kei_hk 發表於 2009-3-5 10:52

原帖由 AU5marshalng 於 2009-3-4 01:09 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實有師兄講過話改自動波另外加多道閘o係後面:L ,,,,,可能行性會唔會高D:lol

成10年車有多﹐值唔值改這些事呀呀:L

nwfb1601 發表於 2009-3-5 11:03

原帖由 kei_hk 於 2009-3-5 10:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

而家新東涌路完工﹐會不會多一些機會去嶼車﹐我看又未必。
而家東涌道話就係直0左,不過條路就依然咁斜,
對呢三部 dart 0黎講,始終都係個負累。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

http://i137.photobucket.com/albums/q236/kmb_224M/DN1.jpg

http://i137.photobucket.com/albums/q236/kmb_224M/DN2.jpg

http://i137.photobucket.com/albums/q236/kmb_224M/DN3_2.jpg

ATE2 發表於 2009-3-5 11:19

http://i54.photobucket.com/albums/g100/alex_leungkm/DSC00517.jpg
http://i54.photobucket.com/albums/g100/alex_leungkm/IMG_2352.jpg
http://i54.photobucket.com/albums/g100/alex_leungkm/IMG_9527.jpg
http://i54.photobucket.com/albums/g100/alex_leungkm/DSC02332.jpg

[ 本帖最後由 ATE2 於 2009-3-5 11:31 編輯 ]

kei_hk 發表於 2009-3-5 11:38

原帖由 nwfb1601 於 2009-3-5 11:03 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

而家東涌道話就係直0左,不過條路就依然咁斜,
對呢三部 dart 0黎講,始終都係個負累。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif



http:/ ...

5,6年前﹐一個閒日去大嶼山﹐上寶蓮寺行下。

當時批 dart 已經係長註東涌。


去到寶蓮寺時﹐居然見到其中一部 dart 上到昂平﹐而且是有客的。

所以﹐我估計如果有乘客需要超低地台車﹐幾部 dart 都會提供特別班次﹐帶人過嶼南。


始終﹐幾部 dart 真係可以行到嶼南 (未見到有去到大澳的消息)﹐日後會不會再番嶼南﹐真是一個未知知數。
不過﹐都應該唔會長期行嶼南﹐以及部車應付唔到。

gordon 發表於 2009-3-5 14:40

原帖由 kei_hk 於 2009-3-5 11:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


5,6年前﹐一個閒日去大嶼山﹐上寶蓮寺行下。

當時批 dart 已經係長註東涌。


去到寶蓮寺時﹐居然見到其中一部 dart 上到昂平﹐而且是有客的。

所以﹐我估計如果有乘客需要超低地台車﹐幾部 dart 都會提供特別班次﹐帶人過嶼南 ...
三架Dart當年係買黎行A35的, 除左改用了手波之外, 其實馬力都加大左(210匹, 歐二排放), 當年有板友坐過呢幾部車行2號同埋A35, 指行嶼南路, 薑山道及東涌道仲比Isuzu好力, 同埋有人暈車浪, 所以佢地行嶼南係絕對沒問題.

但難以預料的是它們行東涌道會刮底, 故此開辦37/38之後, 佢地就行東涌區內線多.

但37/38一定係唔會用晒三部Dart的, 因為嶼南可能需要, 所有總會有一部放在東涌以備不時之需, 同埋都唔係個個司機懂得操作呢三部車個波箱, 如果個司機懂的話, 係會幾舒服幾快的(反之會好挫).

[ 本帖最後由 gordon 於 2009-3-5 14:43 編輯 ]

Seiko 發表於 2009-3-6 01:39

原帖由 kei_hk 於 2009-3-5 10:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家行東涌﹐班司機用慣自動波﹐一叫他們用手波﹐自然唔慣﹐行起上來便會行得唔順。
用不配合的波段﹐車又行得慢/唔夠力﹐又會大黑煙。

如果有一位行開嶼車的司機 (因為用慣手波)﹐行一轉之後﹐便會摸熟部車的性能﹐知道那個車速配用那一個波段﹐部車便會行的好順﹐又唔會有黑煙。
LM, E. j, o3 W: R! o

在嶼車行了一段長時間﹐之後行 a35 開始便開始走下波﹐最後要長期留守東涌。近年﹐由於比以前無咁辛苦﹐加上維修的改善﹐表現性能都比以前好一些。

而部 dart 一直都可以在嶼車行走的(不包括大澳)﹐由梅窩去到寶蓮寺﹐都有她的足跡。而家新東涌路完工﹐會不會多一些機會去嶼車﹐我看又未必。

http://i3.photobucket.com/albums/y85/ptr/NLB/nlb_dart.png

批車係專為A35而購入, 正式行走A35之前既一段短時間就行其他路線當試車.
另外DN亦有載過客出入大澳.

DN最為司機詬病既係支波棍, 轉波比日本車 費力同困難得多,
力度及活動幅度大到要部份司機彎低身先可以轉到波, 所以轉波時間普遍較慢.

DN七勞八損既事實已經可以從 近年遞減既出車率 反映出來,
重返嶼南服務...個人唔會對佢地抱太大期望.

kei_hk 發表於 2009-3-6 15:34

原帖由 Seiko 於 2009-3-6 01:39 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


http://i3.photobucket.com/albums/y85/ptr/NLB/nlb_dart.png

批車係專為A35而購入, 正式行走A35之前既一段短時間就行其他路線當試車.
另外DN亦有載過客出入大澳.

DN最為司機詬病既係支波棍, 轉波比日本車 費力 ...

想問問﹐雅高的 dart﹐係棍波定自動波?如棍波﹐又有沒有難轉波的問題?

林利 發表於 2009-3-6 15:40

da54 發表於 2009-3-6 15:40

原帖由 kei_hk 於 2009-3-6 15:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


想問問﹐雅高的 dart﹐係棍波定自動波?如棍波﹐又有沒有難轉波的問題?
自動波

gordon 發表於 2009-3-17 01:31

最新消息:
DN1已續牌至29/3/2010, 但同日到期的DN3則未續牌, DN2在4/2009到期, 但未知續牌與否.
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: NLB's Dennis Dart