tony223 發表於 2009-3-16 23:59

城門隧道路線重組建議(修訂2版)

鑑於目前部分城隧路線出現資源不均及兜路情況,故此有以下建議:

40X 來回程改行火炭路及大埔公路往城隧及馬鞍山

43X/43P、47X、73X、263、269D、273P、278P/278X不變

46X 班次不變,唯繁忙時間一半車輛會用來改行葵涌道往來美孚(會以46S作編號,46X和46S梅花間竹開車),以加快回車效率

46P 改為葵芳鐵路站-顯徑(早上往葵芳、下午往顯徑),每10分鐘一班

49P 取消

增加46A路線,為大圍鐵路站-荃灣(循環線),車費不變,大圍開:0600-0015 (8-15分鐘)
大圍開:依原有路線至昌榮路,改行青山公路、大河道、楊屋道、德士古道、青山公路後依46P線往大圍總站

48X改為廣源-灣景花園,車費及班次不變
廣源開:依49X至千色店後返回原有路線
灣景開:依原有路線至千色店後依49X往廣源

49X改為禾輋-長亨,班次減至10-20分鐘一班
禾輋開:依248P至城隧轉車站後經象鼻山路、荃青交匯處、德士古道天橋、青荃橋後依42C路線往長亨
長亨開:依42C路線往青荃橋後經德士古道天橋、荃青交匯處、象鼻山路,至城隧轉車站後依48X往禾輋

248P延長服務時間,0700-0830(每15分鐘一班)

配套:
1.)85K沙田區路線與86K對調(即86K經源禾路、85K/86S經大涌橋路)
2.)242X以長宏作總站

[ 本帖最後由 tony223 於 2009-3-18 22:58 編輯 ]

Snoopy@FB8617 發表於 2009-3-17 00:11

回復 1# 的帖子

1.46X減班之後,葵涌,顯徑D人企車頂?
2.49X點解有得減價既?
3.46S對大圍人真係唔吸引,一入四美就已經唔想搭

[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2009-3-17 18:12 編輯 ]

fuwing 發表於 2009-3-17 01:28

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-3-17 00:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1.40X上火炭做咩?
嫌佢唔夠兜?
2.46X減班之後,葵涌,顯徑D人企車頂?
3.49X點解有得減價既?
4.46S對大圍人真係吸引,一入四美就已經唔想搭
40X 上火炭應該係指跟43X 咁行

pcckw 發表於 2009-3-17 21:43

原帖由 fuwing 於 2009-3-17 01:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

40X 上火炭應該係指跟43X 咁行

火炭路包括翠榕橋的一段,而該段火炭路並沒有任何車站。

3AD60 發表於 2009-3-17 22:12

原帖由 tony223 於 2009-3-16 23:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
配套:
1.)85K沙田區路線與86K對調(即86K經源禾路、85K/86S經大涌橋路)
2.)242X以長宏作總站


但係85K咁改法會影響禾輋,瀝源果面冇平車
去錦泰苑,恆安村及耀安村,再加上大涌橋路果面
已經有81C去錦泰苑及耀安村,改85K行大涌橋路
都唔會多客得去邊.

天空之神 發表於 2009-3-17 23:35

葵涌既朋友相信需要企車頂:victory:

不過概念正確 , 冇需要推青衣某城隧線升神 ,
攪到 48X / 49X 車量客量不平均

可惜....49X 可能唔夠里數減價
只係有機會推左 48X 加價....
而且 46X 減班太嚴重 , 不可取

仲有一個唔知煩唔煩得既問題
48X 區內線 , 梨木樹 <> 荃灣 及 荃灣西 , 有人比 $7.0 由荃灣搭上梨木樹

-
其實 46S 做一邊大窩口青公(往九龍方向)即可
往荃灣方向近大窩口青公有 73X , 278X 處理

86S 其實可以順手取消
請 299 , 86C , 81C 加設較便宜之沙田(86C , 81C) / 馬鞍山分段(299) 即可

HF3204@243M 發表於 2009-3-17 23:54

原帖由 天空之神 於 2009-3-17 23:35 發表 images/common/back.gif
葵涌既朋友相信需要企車頂:victory:

不過概念正確 , 冇需要推青衣某城隧線升神 ,
攪到 48X / 49X 車量客量不平均

可惜....49X 可能唔夠里數減價
只係有機會推左 48X 加價....
而且 46X 減班太嚴重 , 不可取

仲 ...
其實可唔可以開番條 34S/36P 比班學生
跟 34 去到沙咀道跟 235 上昌榮路
番嚟就用健康街上葵涌邨跟 34
兩三架車應該做到
其他時間比一大堆轉乘佢地

如果 32 同 36 合咗體仲好做
只係 assign 兩三班變咗灣景開車/番灣景就搞掂

樓主
242X 用長亨係為咗方便車務調動
而家得番兩班就唔好搞人 la

[ 本帖最後由 HF3204@243M 於 2009-3-17 23:59 編輯 ]

tony223 發表於 2009-3-18 10:29

原帖由 HF3204@243M 於 2009-3-17 23:54 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

242X 用長亨係為咗方便車務調動
而家得番兩班就唔好搞人

因要調配車坑給49X使用,故此242X需搬上長宏,而且長宏同長亨只不過差約3-5分鐘車程,所以問題不大

其實 46S 做一邊大窩口青公(往九龍方向)即可
往荃灣方向近大窩口青公有 73X , 278X 處理

其實46S需填補大窩口及和宜合道沒有48X的空缺,
而且經昌榮路及和宜合道可協助疏導46X龐大客量,
故此沒有將46S改行象鼻山路

49X點解有得減價既?

因為要彌補源禾路同禾輋邨無平車上城隧,
故此車費上需作出調整

[ 本帖最後由 tony223 於 2009-3-18 10:34 編輯 ]

Snoopy@FB8617 發表於 2009-3-18 21:19

回復 8# 的帖子

但係入得青衣
冇可能減到價.......

expertuser 發表於 2009-3-18 22:10

頁: [1] 2
查看完整版本: 城門隧道路線重組建議(修訂2版)