雖然係唔要得行為, 但字體上的確比九巴d牌靚
同埋地點牌都比鐵路站牌清楚易明;P
雖然我自己都唔贊成亂改膠牌上車
不過見D版友講到話又影響司機 , 驚司機比人照肺 , 其實有冇少少多餘?
應該咁講 , 根本大把巴士迷經常做緊一D野令司機有機會被照肺 (如跟車唔比錢)
又唔見巴士迷跟車會有人大肆拎出黎講? 成日響度將少少野放到大一大咁..何必呢?
[ 本帖最後由 jd2522 於 2009-4-5 18:28 編輯 ]
原帖由 葵盛東居民AMN36 於 2009-4-5 18:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
雖然係唔要得行為, 但字體上的確比九巴d牌靚
同埋地點牌都比鐵路站牌清楚易明;P
咁老實講
旺角東站 + Logo 先叫正常:lol
側牌，頭牌如下
冇人叫佢跟車要玩晒全車既膠牌
佢想『上位靠玩牌』?
[ 本帖最後由 HM4053 於 2009-4-5 19:07 編輯 ]
原帖由 typ 於 2009-4-5 19:16 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
老老實實，兩樣野都係唔岩既行為，都係會有機會令司機照肺，只不過唔比錢既行為嚴重d，直接損害公司利益。
樓主貼出黎只不過想用軟性方法去勸阻該名人士收手，唔好好心做壞事，亦都唔「多餘」。
如果下次再見到有人搭車唔比錢，作 ...
你講得岩..
其實我唔係想講發文者多餘 (有誤會請見諒:L )
只係想講呢d事講下就算喇.. 希望版友回文唔好再講話點樣累到司機等等o既事啦
或者表達得唔太好.. 向各位致歉
不如從另一方面諗喇
九巴可能好樂意呢:lol
又唔係偷佢野又可以慳返資源唔使整膠牌
仲可以因為改左數字體靚左而改善形象呢
我個人就好欣賞位巴迷
有依D有建設性既野(真心架:P )
比起果D偷依樣偷果樣既人...好百倍喇
不過最好唔好咁做喇
費事攪到司機有麻煩
原帖由 HM4053 於 2009-4-5 19:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
側牌，頭牌如下
冇人叫佢跟車要玩晒全車既膠牌
佢想『上位靠玩牌』?
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/attachment.php?aid=112266&noupdate=yes
隻字款幾懷舊下喎:D
原帖由 HM4053 於 2009-4-5 19:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
側牌，頭牌如下
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/attachment.php?aid=112264&noupdate=yes
冇人叫佢跟車要玩晒全車既膠牌
佢想『上位靠玩牌』?
側牌呢張相影到少少banner...
如果無記錯, 93K應該得一架車係呢條banner= =
[ 本帖最後由 ASV50 於 2009-4-6 00:10 編輯 ]
原帖由 ASV50 於 2009-4-6 00:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
側牌呢張相影到少少banner...
如果無記錯, 93K應該得一架車係呢條banner= = 冇記錯好似有2架:lol
但係個車牌影到炒得黎都睇到少少:handshake