HA9203 發表於 2009-4-8 00:42

其實有無人知道39M 車頭既粉紅色果張往荃威花園都係巴士迷整既呢...
最後不但方便左乘客..仲比巴士公司接納

ASV50 發表於 2009-4-8 03:39

原帖由 HM2767 於 2009-4-7 00:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


講o左好多次, 九廠同荔廠冇換到~
有鐵路站牌只係唔同廠o既聯營線運o左過對面站頭~
因為屯廠同沙廠都係九鐵範圍
膠牌都是「火車站」/「西鐵站」
所以較有需要換做「鐵路站」??

Jeffrey 發表於 2009-4-8 04:57

原帖由 HA9203 於 2009-4-8 00:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實有無人知道39M 車頭既粉紅色果張往荃威花園都係巴士迷整既呢...
最後不但方便左乘客..仲比巴士公司接納

唔該搞清楚，
容忍唔等於接納。

從呢度0既討論，
可以反映到唔少行家幾自以為是。

巴士公司作為一家公共服務機構，
0係服務規格同形象方面，應該有一個統一0既標準，否則好有可能造成不必要0既誤會，
況且某D行家個人覺得呢D「私房牌」好睇D清楚D，但未必個個乘客都認同。

city_alexander 發表於 2009-4-9 23:02

MP6513 發表於 2009-4-9 23:08

回復 22# 的帖子

昨天 (8/4) 所見, 呢部車車頭及左邊依然插圖中所見的膠牌 :L

JA5674 發表於 2009-4-10 01:32

原帖由 Jeffrey 於 2009-4-8 04:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


唔該搞清楚，
容忍唔等於接納。

從呢度0既討論，
可以反映到唔少行家幾自以為是。

巴士公司作為一家公共服務機構，
0係服務規格同形象方面，應該有一個統一0既標準，否則好有可能造成不必要0既誤會，
況且某D行家個人覺得呢D ...

係..
同意你既講法...

容忍唔等於接納!
絕對係...

始終九巴係行ISO既...
如果有咩野唔合乎標準既.. 係唔可以出現既...

如果某d人覺得咁樣好型既話,
真係多謝哂啦... :@

咁樣一搞, 真係搞到巴士迷個名更加臭架啦.. :@

呢d野..
留番係屋企做就算啦..

冇眼睇... :L

Fu8336. 發表於 2009-4-10 01:43

原帖由 JA5674 於 2009-4-10 01:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



如果某d人覺得咁樣好型既話,
真係多謝哂啦... :@

咁樣一搞, 真係搞到巴士迷個名更加臭 ...
但如果係巴士司機自願既 ..

咁又點會搞臭巴士迷個名 ?

Kamma 發表於 2009-4-10 12:13

玩還玩 唔好搞親人

typ 發表於 2009-4-10 12:21

alex93 發表於 2009-4-10 14:05

回復 65# 的帖子

我諗住幾日都應該玩完啦

點知尋日路過仲見到, 順手影埋 :)
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
查看完整版本: 93K 巴士迷膠牌 !?