論壇 › 交通路線建議(F1) › 改善 264M 服務建議(經修改)

天空之神 發表於 2009-4-6 22:36

回復 10# 的帖子

大大條 276B 比你用 , 唔通唔用咩 :lol
增加轉乘吧

265 系 269 系 轉乘即可

brianso 發表於 2009-4-8 10:34

原帖由 GU9338 於 2009-4-5 22:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
-- 現時 264M 於新界西北區的行走路線簡直可謂「嚇走人」，連部分前往香港濕地公園的遊客都改乘 265M 前往天恆再步行前往。為免資源錯配，故有以下改善方案。

-- 天水圍定線
建議 264M 於天水圍區只重點針對前往香港濕 ...
263M再兜的話會令263M執得lo:L
263M本身條線又唔係短,仲要將263M調入去?

GU9338 發表於 2009-4-8 10:38

原帖由 brianso 於 2009-4-8 10:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

263M再兜的話會令263M執得lo:L
263M本身條線又唔係短,仲要將263M調入去?
263M 都要搵新客源架 ..:L

brianso 發表於 2009-4-8 10:49

原帖由 GU9338 於 2009-4-8 10:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

263M 都要搵新客源架 ..:L
264M拆線唔係唔得,只不過會唔夠客:L
263M本身已經係冇乜人坐啦,仲要兜埋高埔?我覺得263M好快會陰乾lo:Q

GU9338 發表於 2009-4-8 18:24

原帖由 brianso 於 2009-4-8 10:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

264M拆線唔係唔得,只不過會唔夠客:L
263M本身已經係冇乜人坐啦,仲要兜埋高埔?我覺得263M好快會陰乾lo:Q
高埔係有人搭架 ...263M咪會多人坐囉-,-

JX9097 發表於 2009-4-8 21:10

原帖由 GU9338 於 2009-4-8 18:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

高埔係有人搭架 ...263M咪會多人坐囉-,-

問題係,有幾多?

初級巴士迷 發表於 2009-4-8 21:32

263M經高埔會唔會有反效果(更少客)呢?
如果由荃灣去洪水橋既 要曬多大約5-15分鐘去遊花園喎.

天空之神 發表於 2009-4-8 22:37

回復 17# 的帖子

荃灣去洪水橋仲有人用 263M 既咩 :o:L

GU9338 發表於 2009-4-9 08:43

原帖由 JX9097 於 2009-4-8 21:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


問題係,有幾多?
多就唔會好多既 ..

但係 263M 唔行 ,由邊條線去行 ?

俾番 264M 做 ,都係吸引唔到青衣既乘客去搭

brianso 發表於 2009-4-9 16:29

原帖由 GU9338 於 2009-4-8 18:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

高埔係有人搭架 ...263M咪會多人坐囉-,-
其實係有反效果架:L
263M而家條定線又唔係短,仲要將263M調入去???
我覺得264M入番去可能會好D:L

查看完整版本: 改善 264M 服務建議(經修改)