改善 264M 服務建議(經修改)

大大條 276B 比你用 , 唔通唔用咩
增加轉乘吧

265 系 269 系 轉乘即可

原帖由 GU9338 於 2009-4-5 22:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
-- 現時 264M 於新界西北區的行走路線簡直可謂「嚇走人」，連部分前往香港濕地公園的遊客都改乘 265M 前往天恆再步行前往。為免資源錯配，故有以下改善方案。

-- 天水圍定線
建議 264M 於天水圍區只重點針對前往香港濕 ...

263M再兜的話會令263M執得lo
263M本身條線又唔係短,仲要將263M調入去?

原帖由 brianso 於 2009-4-8 10:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

263M再兜的話會令263M執得lo
263M本身條線又唔係短,仲要將263M調入去?

263M 都要搵新客源架 ..

原帖由 GU9338 於 2009-4-8 10:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

263M 都要搵新客源架 ..

264M拆線唔係唔得,只不過會唔夠客
263M本身已經係冇乜人坐啦,仲要兜埋高埔?我覺得263M好快會陰乾lo

原帖由 brianso 於 2009-4-8 10:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

264M拆線唔係唔得,只不過會唔夠客
263M本身已經係冇乜人坐啦,仲要兜埋高埔?我覺得263M好快會陰乾lo

高埔係有人搭架 ...263M咪會多人坐囉-,-

原帖由 GU9338 於 2009-4-8 18:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

高埔係有人搭架 ...263M咪會多人坐囉-,-

問題係,有幾多?

263M經高埔會唔會有反效果(更少客)呢?
如果由荃灣去洪水橋既 要曬多大約5-15分鐘去遊花園喎.

荃灣去洪水橋仲有人用 263M 既咩   

原帖由 JX9097 於 2009-4-8 21:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


問題係,有幾多?

多就唔會好多既 ..

但係 263M 唔行 ,由邊條線去行 ?

俾番 264M 做 ,都係吸引唔到青衣既乘客去搭

原帖由 GU9338 於 2009-4-8 18:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

高埔係有人搭架 ...263M咪會多人坐囉-,-

其實係有反效果架
263M而家條定線又唔係短,仲要將263M調入去???
我覺得264M入番去可能會好D