JN6854 發表於 2009-4-15 20:52

統計處錯報工資指數 巴士減價無望

http://news.on.cc/hknews/index.html?file=ncbrka00_20090415185842
統計處更正錯報工資指數
http://news.on.cc/hknews/index.html?file=ncbrka00_20090415191958
統計處錯報工資指數 巴士減價無望

(0岩0岩無線新聞簡報報完 即刻上去搵到呢篇新聞)

呢鑊統計處有排俾人插
原本大家諗住有平巴士搭 唔止無得減價
港鐵出年仲更大機率「加價」
即係巿民0既交通開支將來仍然係「有加無減」

[ 本帖最後由 JN6854 於 2009-4-15 20:55 編輯 ]

053h4 發表於 2009-4-15 21:11

mmlcs36 發表於 2009-4-15 21:30

053h4 發表於 2009-4-15 22:00

HF3204@243M 發表於 2009-4-15 22:33

政府又會咁誠實話自己計錯數既:L

106116_1023 發表於 2009-4-15 22:33

實在太荒茂.. 悲劇收場
只有加冇減

ccicoltd 發表於 2009-4-15 22:34

原帖由 HF3204@243M 於 2009-4-15 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
政府又會咁誠實話自己計錯數既:L
早一點自行「拆彈」,免得社會討論得太廣泛時才知道大家中了空寶。

1005 發表於 2009-4-15 22:44

引述返報章的一小節:
統計處發言人解釋,今次的誤差是外勤人員在人手運算時發生失誤,處方會嚴肅處理,並已全面檢視了過去3年所編製的工資統計數字及有關的運算,確定了這些工資統計數字全屬正確無誤。

離題:

講真丫
係錯的
無理由會賴晒響一班外勤統計員上
做統計的(INDOOR)唔多唔少應該負返唔少責任
因為佢地都有份「調較」過條數0既
佢地發覺條數跟上一次相差很遠
就會向外勤方面提出

咁樣講
真係對我地呢班外勤統計員非常唔公平:@


另外
此事亦給香港人一個反思:

經濟差時未必代表要減價的
試想想
自己的薪金加左
但公用服務唔合理加價的話
公用服務的員工就好難談得上加薪

難度
俾人炒左
就應該叫公用服務免費讓你搭車麼?

[ 本帖最後由 1005 於 2009-4-15 22:48 編輯 ]

ricky 發表於 2009-4-15 23:05

真係笑死人...唔搞清楚先講出來...令市民空歡喜一場...

PoohPoohJoe 發表於 2009-4-15 23:09

原帖由 mmlcs36 於 2009-4-15 21:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


應該咁講

經濟好的時間又叫人減價
經濟差的時間又叫人減價

不如叫人免費好過啦:L

同意
經濟好個時又話巴士公司可以賺多D,要減價
經濟唔好就話負擔好重,要減價

所以我主張D人自己去搞巴士公司吧啦
自己人工就係度大叫加加加!
經濟好個時又話公司可以賺多D,要加人工
經濟唔好就話負擔好重,要加人工"應付生活"
所以只可以話大部分港人都"為自己利益著想"
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 統計處錯報工資指數 巴士減價無望