EU5472 發表於 2009-4-30 13:15

原帖由 teddybus 於 2009-4-30 00:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
轉左總站後應該無派過AVBE行68x,
至於ASV同AV ,如果連11米都轉唔到,邊有可能搵12米既ATE同ATR掛68x啦...
去左洪元路之後,第一次用富豪正正係ASV(有人係呢度貼過相)
亦都有人貼過AV(頭牌寫住洪水橋洪元路)
有人貼過U廠既AVBE行68X(頭牌都係寫住洪水橋洪元路),我記得係張夜相:time:
而家有ATE掛68X喎...:L
ATR都行到68X...:L

EU5472 發表於 2009-4-30 13:17

回復 29# 的帖子

AV有D線都行唔到架(eg:270)
可以勝任大部份路線既應該係ADS,AA,AM,AT,M,G,N

teddybus 發表於 2009-4-30 13:25

原帖由 EU5472 於 2009-4-30 13:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

去左洪元路之後,第一次用富豪正正係ASV(有人係呢度貼過相)
亦都有人貼過AV(頭牌寫住洪水橋洪元路)
有人貼過U廠既AVBE行68X(頭牌都係寫住洪水橋洪元路),我記得係張夜相:time: www.hkitalk.net3 A7 C( H! e' E4 r
而家有ATE掛68X喎...:L www.hkitalk.net9 m& U) ^- t) n" |
ATR都行到68X...:L

到底係咪我d 表達能力好有問題哩?
我個句說話你覺得我認為AV 同 ASV 係行到68x丫,定行唔到哩?
AV 同 ASV 行68x 我都見過相
不過話時話,你講起AVBE,我又有d 印象係有見過一張相係 3AD (定其實係AD) 行68x,個牌都係洪水橋洪元路...

teddybus 發表於 2009-4-30 13:26

原帖由 EU5472 於 2009-4-30 13:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
AV有D線都行唔到架(eg:270)
可以勝任大部份路線既應該係ADS,AA,AM,AT,M,G,N

咁我諗表表者應該係AA同AM...
其實本身AM 可唔可以上大帽山?

DK5416 發表於 2009-4-30 22:19

有次出過部行李架o既B9行過68X MV6645

LRT1027 發表於 2009-4-30 22:48

原帖由 DK5416 於 2009-4-30 22:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有次出過部行李架o既B9行過68X MV6645
MW2117 都行過

3AD HS1840 都行過

EU5472 發表於 2009-5-1 08:52

回復 34# 的帖子

基本上係可以既,但情況會好似211咁,上斜路個陣停完站,再起步會比AA慢
而且AM車速比AA高,飛左落山就...:L

super3egg 發表於 2009-5-1 11:03

原帖由 EU5472 於 2009-5-1 08:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
基本上係可以既,但情況會好似211咁,上斜路個陣停完站,再起步會比AA慢
而且AM車速比AA高,飛左落山就...:L 飛落山是不太可能的了
之前有人說過不用AM是因為其波箱不適合和不容易改裝

EU5472 發表於 2009-5-1 13:15

回復 38# 的帖子

大嶼山係好耐之前先有巴士飛落山...:L

jd2522 發表於 2009-5-1 14:49

原帖由 EU5472 於 2009-5-1 08:52 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
基本上係可以既,但情況會好似211咁,上斜路個陣停完站,再起步會比AA慢
而且AM車速比AA高,飛左落山就...:L
哈.. AA上斜起步會快過AM?有都唔係多囉
仲有咩叫AM車速比AA高 , 會飛落山?? 要飛落山單車都飛到 , 都唔知你果D乜野理論黎..
仲有am唔行得51應該係關吹疏事 , 如果驚飛落山 , 64K就唔會用ATS啦..

[ 本帖最後由 jd2522 於 2009-5-1 14:54 編輯 ]
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 能勝任大部分路線的兩款車型