GA6072 發表於 2009-5-5 21:40

原帖由 HM4053 於 2009-5-5 21:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

雖然中段會行690,但據知好似都係出90xx多
*如果唔係應該會好多人見過NC豪行689R

698R有相既,起碼都有張3XX,有人係度貼過
非專既3XX,小弟睇睇有無影到:lol

teddybus 發表於 2009-5-5 21:44

原帖由 GA6072 於 2009-5-5 21:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


698R有相既,起碼都有張3XX,有人係度貼過
非專既3XX,小弟睇睇有無影到:lol

係北潭涌年代定黃石碼頭年代先?
北潭涌年代既,12米躉曾經係常用車添...

GA6072 發表於 2009-5-5 21:53

原帖由 teddybus 於 2009-5-5 21:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我唔信運輸處就咁拋個理由出黎話唔比就唔比囉
呢d 野一定係做過足夠既研究同測試
反而你一口咬定話條路可以容許長期用大車行走
敢問你有無做過相關研究,或者,應該問你有無實地視察過?

至於東涌道,我未聽聞有長度限制, ...

如果大車唔岩行我唔信運輸處唔會唔落禁令唔比大車行
而且當地大貨車流量唔細,已經有大貨車長期行走

至於東涌道,舊既禁區申請表有寫....

GA6072 發表於 2009-5-5 21:54

原帖由 teddybus 於 2009-5-5 21:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


係北潭涌年代定黃石碼頭年代先?
北潭涌年代既,12米躉曾經係常用車添...

黃石碼頭年代...
相信閣下無睇番左你回過既文
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=228125&page=2#pid981727

[ 本帖最後由 GA6072 於 2009-5-5 22:02 編輯 ]

FF1819 發表於 2009-5-5 21:58

原帖由 teddybus 於 2009-5-5 21:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


定抑或係698R 既車會去攝690?兩者分別好大喎....

正確黎講
由 690 抽車過去做 698R .

teddybus 發表於 2009-5-5 22:19

原帖由 GA6072 於 2009-5-5 21:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果大車唔岩行我唔信運輸處唔會唔落禁令唔比大車行
而且當地大貨車流量唔細,已經有大貨車長期行走

至於東涌道,舊既禁區申請表有寫....

大貨車同巴士根本係兩樣唔同既野
你搭K65個d 係貨車定巴士丫?
係唔同性質既vehicles上有唔同既準則係極之正常...

東涌道可能因為開左新路,所以取消左長度限制都唔出奇....

teddybus 發表於 2009-5-5 22:22

原帖由 GA6072 於 2009-5-5 21:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


黃石碼頭年代...
相信閣下無睇番左你回過既文
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=228125&page=2#pid981727

我一直都話黃石碼頭時代既698R基本上係無12米行過
就算有,都係一隻手數得晒....
文章都話要搵人幫手睇倒後
咁屏廈路長期行大車咪要搵專人長期駐守幫手截停d 迎頭車?

GA6072 發表於 2009-5-5 22:35

原帖由 teddybus 於 2009-5-5 22:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我一直都話黃石碼頭時代既698R基本上係無12米行過
就算有,都係一隻手數得晒....
文章都話要搵人幫手睇倒後
咁屏廈路長期行大車咪要搵專人長期駐守幫手截停d 迎頭車? ...

170華富巴總,有兩間學校係調頭位,有專人長期駐守幫手睇倒後?
屏廈路長期行大貨車,你有見專人長期駐守幫手截停d 迎頭車?

Anpretext 發表於 2009-5-5 22:52

原帖由 GA6072 於 2009-5-5 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


170華富巴總,有兩間學校係調頭位,有專人長期駐守幫手睇倒後?
屏廈路長期行大貨車,你有見專人長期駐守幫手截停d 迎頭車?
哥仔, 兩個完全唔同既環境點作比較呢?
170總站車流幾多?屏夏路車流幾多?
倒後係咪可行先?

GA6072 發表於 2009-5-5 22:56

原帖由 teddybus 於 2009-5-5 22:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


大貨車同巴士根本係兩樣唔同既野
你搭K65個d 係貨車定巴士丫?
係唔同性質既vehicles上有唔同既準則係極之正常...

東涌道可能因為開左新路,所以取消左長度限制都唔出奇.... ...

係#41,閣下講過
個人覺得貨車有時候仲大殺傷力過巴士囉.

下列文字可能過分少少,sorry先:P
大殺傷力既貨車行屏廈路OK
細殺傷力既巴士行屏廈路好危險
私家車極危險

即係咁,因為大貨車行屏廈路
巴士同大貨車爭路危險,應該要用細車

因為大貨車行屏廈路,同大貨車爭路危險,好應該要禁私家車ar

大貨車好似Terminator清場無問題,巴士讓下路就唔得?!!


堆3M MAN係舊路未封時已經行緊
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21
查看完整版本: 派雙層,不為也,非不能也?