kokchun 發表於 2005-8-28 13:16

60M/61M重組建議

既然有人話60M無人搭,
所以建議同61M合併,
拆2條線,減少用車數量。
另一方面比青山公路既人有特快方法去葵芳。

61M拆成61A及61B。



61A 友愛南 至 葵芳 (循環線)

路線:
友愛南→海珠路→屯門鄉事會路→屯興路→屯門市中心→屯興路→屯門公路→→青山公路荃灣段→葵涌道→葵富路→葵芳地鐵站→葵富路→葵青路→荃灣路→屯門公路→深井→青山公路→屯興路→屯門鄉事會路→海珠路→友愛南總站

收費:
-全程$7.50
-深井往友愛南$6.50
-青龍頭往友愛南$5.20
-大欖往友愛南$4.30
-三聖往友愛南$3.50

班次:
約10-15分鐘一班




61B 友愛南 至 葵芳 (循環線)

路線:
友愛南→海珠路→屯門鄉事會路→屯興路→青山公路→深井→屯門公路→荃灣路→葵青路→葵福路→葵芳地鐵站→葵涌道→青山公路荃灣段→屯門公路→屯門市中心→屯門鄉事會路→海珠路→友愛南總站

收費:
-全程$7.50
-大欖往葵芳$6.50
-眾安街往友愛南$6.90
-屯門市中心往友愛南$3.50

班次:
約10-15分鐘一班


61A及61B線行車時間約需90-100分鐘,
即每線最多只需12部掛牌車。


另60M、260C、61M取消。



最近批評。

[ Last edited by kokchun on 2005-8-30 at 12:17 ]

asv2 發表於 2005-8-28 14:01

第一,班次疏得離譜,而家繁忙時間既60M
開緊五六分鐘一班,都一樣係坐得滿架......
(60M客量唔夠係集中於非繁忙時間)

第二,無啦啦迫客比多六毫,話多唔多話少唔少,
唔知乘客反應如何

第三,定線都幾迂迴

fw1321 發表於 2005-8-28 19:56

kokchun在 2005-8-28 13:16 發表:

既然有人話60M無人搭,
所以建議同61M合併,
拆2條線,減少用車數量。



既然你認為 60M 冇人搭, 現時屯門市中心都有 66M 繞經,
何須專登要 61A 兜個大圈?

不過, 幾時有人講過 60M 冇人搭?

CK4013 發表於 2005-8-28 20:20

kokchun在 2005-8-28 13:16 發表:

既然有人話60M無人搭,
所以建議同61M合併,
拆2條線,減少用車數量。

建議原因及理據並不充分
如果閣下再不修改建議原因
本人會考慮向閣下發出警告!

CK4013
C4 板主

[ Last edited by CK4013 on 2005-8-28 at 20:24 ]

CK4013 發表於 2005-8-30 20:58

kokchun在 2005-8-28 13:16 發表:

既然有人話60M無人搭,
所以建議同61M合併,
拆2條線,減少用車數量。
另一方面比青山公路既人有特快方法去葵芳。

61M拆成61A及61B。
雖然已經俾多一次機會修改建議原因
但是本人亦認為原因並不合理

首先,"既然有人話60M無人搭"並不客觀
早上5~7分鐘一班時,每班車上到要人企
咁係唔係無人搭呢?
日間既班次,亦幾乎可以把整架車既下層坐滿
另外,早上繁忙時間260C開15分鐘一班,66太約都係開15分鐘一班
所以我認為61A最密十分鐘一班,雖然無取消66
但幾乎無可能COVER哂60M+260C既客量

第二,"比青山公路既人有特快方法去葵芳"
係邊段青山公路有特快方法去葵芳?
青龍頭至深井有61B可能快左
但原置樂至大欖既居民搭61M,大欖已經可以上屯門公路
除非屯門公路出現擠塞,否則搭61B比61M一定更慢

第三,60M+61M車隊數量加埋有18+19=37架車
60M+61M覆蓋地區面積都唔少
而且60M同61M車輛上午需要柯打260C等線
而60M下午要柯打62X,260X,61M下午要柯打61M荃灣特車
所以實際上60M同61M既車隊
可以話係物盡其用

另外,無人搭既線,應該係263M之類既線
日間開25分鐘一班都係咁少人(個人意見)

最後,本人根據iRule第19條,向閣下(id=kokchun)發出警告



CK4013
C4 板主
頁: [1]
查看完整版本: 60M/61M重組建議