JHKTO 發表於 2009-5-14 17:49

ERL-E102 發表於 2009-5-14 21:42

做咩無啦啦冇咗既?

ML29 發表於 2009-5-14 22:38

原帖由 ERL-E102 於 2009-5-14 21:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
做咩無啦啦冇咗既?
當年電車公司建造#168-#171同時,把#5、#12、#71、#124四部車的舊車身拆毀,
其中#5、#12、#124則分別用了#63、#30和#134的車身繼續服務,從此#30、#63、
#71、#134這四個編號便停用,到了零六年#30才借了停用了六年的#29舊車身重生
投入服務。

至於#85的車身則在零六年改用#61這個編號,原#61的車身則在零五年拆毀。

abc234 發表於 2009-5-15 01:27

原帖由 ML29 於 2009-5-14 22:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
到了零六年#30才借了停用了六年的#29舊車身重生投入服務。
至於#85的車身則在零六年改用#61這個編號,原#61的車身則在零五年拆毀。
咁而家既#29,#61都係新造的?

ML29 發表於 2009-5-15 05:49

原帖由 abc234 於 2009-5-15 01:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁而家既#29,#61都係新造的?
現在的#29其實是原本在屈地街車廠內作訓練用途的#888;
#61則是原來的#85。

Chick 發表於 2009-5-15 12:08

原帖由 ML29 於 2009-5-15 05:49 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

現在的#29其實是原本在屈地街車廠內作訓練用途的#888;
#61則是原來的#85。

現時的#888又由甚麼取代?

nwfb1601 發表於 2009-5-15 12:12

原帖由 Chick 於 2009-5-15 12:08 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

現時的#888又由甚麼取代?
#888 好似已經無替代品。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

amtrak 發表於 2009-5-15 13:39

其實#30 都可以復出的話,電車公司都可以將#63,#85,#71,#134 復活既

amtrak 發表於 2009-5-15 13:44

原帖由 ML29 於 2009-5-14 22:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

當年電車公司建造#168-#171同時,把#5、#12、#71、#124四部車的舊車身拆毀,
其中#5、#12、#124則分別用了#63、#30和#134的車身繼續服務,從此#30、#63、
#71、#134這四個編號便停用,到了零六年#30才借了停用了六年的#29舊 ...

既然#12 用原#30 的車身,點解唔係索性renumber #30 變成#12 ,(即好似原本85變成#61),這樣做的話,#12 有機會用返第一代拖厘。
反而結果係要從#140,#142,#154 中拿走..

JHKTO 發表於 2009-5-15 20:36

頁: [1] 2
查看完整版本: 你們還會重現嗎....