原帖由 typ 於 2009-6-5 21:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
pet生
你咁都可以扣我分，italk 仲有乜野言論自由？我都係以事論事，你要扣樓主分我都無阻止你呀 :@
今時今日italk 版友做唔到包融新版友，做錯少少野就要扣分扣到人beggar，
呢種風氣實情同網上版欺凌無乜分別，特別係italk...
第一,你入得黎i-talk就要跟隨現今版友的風氣,唔滿意既冇人阻止你離開
第二,錯要認,打要企定,做錯事點可以包融了事?
第三,做錯少少野?偷野都係少事?
原帖由 teddybus 於 2009-6-5 23:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這豈不是容許有心人在文章#22後肆無忌憚地作出回文，而其他人不能就此評分？
其實最好就唔好回文，
但本人在技術上及法理上均沒有鎖文的權力。
若出現罵戰，本人也需報告板主。
但現在未有此情況發生。
原帖由 DK704_3N133 於 2009-6-5 23:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係如果一咪扣分....唔比個機會佢ge
italk仲會有新人黎?
講真....過分寬鬆同過分嚴厲....包括扣分同其他方法都係唔通
多言了
扣分這個方法已經違背了本身的原意:time:
記住:這裏不是香X討論區,唔係你想點就點
原帖由 admin35 於 2009-6-5 23:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實最好就唔好回文，
但本人在技術上及法理上均沒有鎖文的權力。
若出現罵戰，本人也需報告板主。
但現在未有此情況發生。
有人開名罵人，這不是罵戰是甚麼？
更何況，該人印象中都不是第一次這樣開名罵人。
另外，貴版主好像還沒有回答我的詢問。
我就是怕回文被扣分而選擇用扣分表達我的回應。
原帖由 ~EV5641@70~ 於 5/6/2009 23:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
第一,你入得黎i-talk就要跟隨現今版友的風氣,唔滿意既冇人阻止你離開
第二,錯要認,打要企定,做錯事點可以包融了事?
第三,做錯少少野?偷野都係少事? ...
最麻煩係...
新版友未適應已經比人扣到變 begger :D
打個比方 , 如果冇人同 d 細路講偷野犯法
佢地細細個又知唔知呢 ?
* 我唔係指樓主係細路 ,
不過以某香討黎講 , 呢個文化遲早帶入黎
原帖由 teddybus 於 5/6/2009 23:52 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有人開名罵人，這不是罵戰是甚麼？
更何況，該人印象中都不是第一次這樣開名罵人。
另外，貴版主好像還沒有回答我的詢問。
我就是怕回文被扣分而選擇用扣分表達我的回應。 ...
假如我冇記錯的話 , 評分不可當回文用
如果怕就小心發文言行 , 如果不服評分者請聯絡評分專員
[ 本帖最後由 天空之神 於 2009-6-5 23:57 編輯 ]
原帖由 天空之神 於 2009-6-5 23:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最麻煩係...
新版友未適應已經比人扣到變 begger :D
打個比方 , 如果冇人同 d 細路講偷野犯法
佢地細細個又知唔知呢 ?
* 我唔係指樓主係細路 ,
不過以某香討黎講 , 呢個文化遲早帶入黎 ...
所以話,凡事都要「三思而後行」
我覺得佢唔會唔知偷野(相)係不對既行為黎...
除非佢真係細路
點解咁少新會員入到黎?就係唔想步向HxBF的下場
之前我都見有不少新會員「唔識世界」,發左些離題的回文
但絕對沒有被人扣剩Beggar
這事我覺得最重要既地方係「偷相」
原帖由 ~EV5641@70~ 於 2009-6-6 00:03 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以話,凡事都要「三思而後行」
我覺得佢唔會唔知偷野(相)係不對既行為黎...
除非佢真係細路
點解咁少新會員入到黎?就係唔想步向HxBF的下場
之前我都見有不少新會員「唔識世界」,發左些離題的回文
但絕對沒有被人扣 ...
其實想借相既話 , 真係大可以問番影果張相既人
但佢直頭係做都無做 , 真係好唔尊重影果張相既人囉
原帖由 typ 於 2009-6-6 00:08 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
首先，版主一日未有判決都唔可以亂咁話人「偷野」
第二，我認為今次情況與「偷野」有別，樓主並非直接將原相展示，佢都有花費心機將ASB圖改變成「KCR新車」
，實情可以將此相片定性為創作，唯未知樓主事前有否資詢相片原作者 ...
小弟早前問過張相既原作者 , 佢係無比樓主用黎改相