評分判決
現就主題內評分作出判決如下。(#1)
偷相、違規文章是應該報告板主的理由。
有人在回文中以板主缺勤作為評分的解釋，這是不可接受的。
另 iPower 評分亦需援引站規條文號碼。
一、所有以違規或偷相為唯一理由的評分判全數抵銷
二、所有把違規或偷相納入評分理由的評分作局部抵銷，
並根據餘下理由判斷應保留的分額
三、任何在本人回應 #22 後於文章 #1 作出的評分全數抵銷
河灣西: 把應報告板主的事項納入評分理由 (a+2)
~EV5641@70~:誤用 iPower 評分，全數抵銷 (i + 5)
orange: 誤用 iPower 評分，全數抵銷 (i +10)
把應報告板主的事項納入評分理由 (a+2)
ATE24: 把應報告板主的事項納入評分理由 (a+2)
ATR83: 誤用 iPower 評分，全數抵銷 (i +10)
理由簡短，把應該報告的事項以評分解決(a+5)
AD18: 理由過份簡短 (a+3)
JC2048: 理由過份簡短 (a+3)
MM3099: 把應該報告的事項以評分解決 (a+5)
5480: 誤用 iPower 評分，全數抵銷 (i + 7)
DE2889: 理由簡短，把應該報告的事項以評分解決(a+5)
LE9442~42A: 把應該報告的事項納入評分理由 (a+3)
HM2518: 理由簡短，把應該報告的事項以評分解決(a+5)
hp7629: 「Go to hell」言論惡劣，全數抵銷 (a+5)
mat: 理由簡短，把應該報告的事項以評分解決(a+5)
KG6068: 把應該報告的事項納入評分理由 (a+2)
ku689: 把應該報告的事項以評分解決 (a+4)
Crotone: 樓主未有發表言論，「態度不佳」屬於失實指控；
另把應該報告的事項以納入評分理由 (a+3)
Fu8336: 理由過份簡短 (a+3)
李維拉: 理由過份簡短 (a+3)
nwfb1001: 理由過份簡短，「嘔心」用詞不當 (a+3)
grantbus: 誤用 iPower 評分 (i +10)
於本人宣佈處理後評分，全數抵銷 (a+5)
Dennis34: 於本人宣佈處理後評分，全數抵銷 (a+5)
LRT1027: 於本人宣佈處理後評分，全數抵銷 (a+5)
DuLL: 於本人宣佈處理後評分，全數抵銷 (a+5)
FREEDOMSTRIK: 於本人宣佈處理後評分，全數抵銷 (a+3)
kaka1985: 誤用 iPower 評分，於本人宣佈處理後
評分，全數抵銷 (i +10) (a+5)
SmiTHy: 於本人宣佈處理後評分，全數抵銷 (a+5)
cktse: 於本人宣佈處理後評分，全數抵銷 (a+1)
共抵銷 iPower 47 分及 aPower 97 分。
以下站友需接受警告或暫停貼文權處分。
~EV5641@70~:上月曾因違規評分而停板，是次再誤用評分，
因違規情況不太嚴重，刑罰與上次相同，停板 7 天
(http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=386326)
ATR83: 以簡短理由進行大額評分，且把應報告板主之事項以評分解決，
屬嚴重違規，警告
AD18: 有關理由簡短，不應大額評分，
由於過去半年已因違規評分被警告兩次，需停板 7 天
(http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367323)
(http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=388642)
5480: 過去半年有因違規評分被停板的紀錄，是次再誤用評分，
因違規情況不太嚴重，刑罰與上次相同，停板 14 天
(http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=360091)
hp7629: 違規情況嚴重，鑒於初犯，僅予警告
nwfb1001: 評分用詞不當雖為輕微違規，但由於過去半年有違規評分警告、停板
的紀錄，現根據上次「警告」通告加一等處理，停板 7 天
(http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=357691)
(http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=386325)
grantbus: 以簡短理由進行大額評分，且把應報告板主之事項以評分解決，
屬嚴重違規，警告
------------------------------------------
(#16, #29)
站友 typ 的文章未有充份顯示 petcity 所指的暗示，
判評分涉個人觀點及失實指控，站友 petcity 需接受一次警告。
惟由於貼文站友對 #16 評分回應態度不佳，
#29 評分亦給出言之成理的判斷，判 teddybus 評分不予抵銷。
另本人已將關於三篇貼文的問題轉交 B3 板主跟進。
有關之「警告」及「暫停貼文權」通告現張貼如下：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=397061
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=397062
評分管理專員示 原帖由 edhong 於 2009-6-7 17:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
看不懂, 這是什麼 ?
即是經審閱後，難以證明 typ 言論與 petcity 的敘述符合。
篇幅所限，判決中可能說得有點簡略。
警告通告中的理由比較詳細，請參考之。 嘔心又不是粗口，更不是粗口偕音，為何會被定為用詞不當?
[ 本帖最後由 iczer3 於 2009-6-7 19:08 編輯 ]