tonyng
發表於 2009-7-30 21:48
原帖由 前KMB員工家屬 於 2009-7-30 20:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
內地朋友提供的相片, 車型設計好醜, 完全不配合時代科技的尖端
留意有關照片的來源是內地新聞稿,建議你先確定相片來源及註明出處。
http://www.csrgc.com.cn/tws/xwzx/gsxw/2009-07-23/1548.shtml
http://www.njnews.cn/njbyw/chengjian/44713.shtml
[ 本帖最後由 tonyng 於 2009-7-31 10:26 編輯 ]
請勿下車
發表於 2009-7-30 22:03
其實為什麼不直接將新車設計成跟現有車型差不多樣呢
還可以共用部件呢
我開始擔心第時替M車個D新列車既外貌了
dogdog
發表於 2009-7-31 00:39
原帖由 前KMB員工家屬 於 2009-7-30 20:39 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif內地朋友提供的相片, 車型設計好醜, 完全不配合時代科技的尖端
那你認為那種車型設計能配合時代科技的尖端 ?
ferrypier
發表於 2009-7-31 01:53
之前新聞講到外型有幾劃時代,不過依家睇黎除左車頭改左少少之外(變醜左),其他地方無乜點改,失望。
dennis28a
發表於 2009-7-31 04:04
原帖由 ferrypier 於 2009-7-31 01:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
之前新聞講到外型有幾劃時代,不過依家睇黎除左車頭改左少少之外(變醜左),其他地方無乜點改,失望。
個人認為,現時輕鐵車型設計受原有路面及月台大小限制,
在九鐵落訂及設計時,設計修改的幅度並不能樣 SP1900 或 A-train 為大也是正常的事情。
另外,港鐵當時公佈的車頭設計圖,與現時車頭出入較大,
主要是車頭只是裝上玻璃,並非將原為黑色的部份油上色彩。
而且新列車主要是內部作出新設計,單憑車身外型而說「其他地方無乜點改」似乎有點不合理。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-7-31 04:08 編輯 ]
tonyng
發表於 2009-7-31 04:30
從更多其他角度看輕鐵第四期新車(獲原作者授權轉載,來源在此)
http://discus.hkru.org/attachments/month_0907/20090729_6c21febef5f4f78a6b0fcXezWnhm0Plf.png
http://discus.hkru.org/attachments/month_0907/20090729_ae84b93d20b3ef82fcaatZo6PXkuiDvN.png
http://discus.hkru.org/attachments/month_0907/20090729_d66ba804bdc593c0a0dfrCgrImVpSq2S.png
http://discus.hkru.org/attachments/month_0907/20090729_ad91b14b7eff6f2095820tm9Rb0JgTld.png
http://discus.hkru.org/attachments/month_0907/20090730_12a1b6aa936d97534982bi3lXyUf6g4l.png
http://discus.hkru.org/attachments/month_0907/20090729_a5d8916898c305fc27e9xsPblDWk5TmH.png
http://discus.hkru.org/attachments/month_0907/20090729_2f2465054b042792f580HForW491aJol.png
ferrypier
發表於 2009-7-31 15:12
原帖由 dennis28a 於 2009-7-31 04:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人認為,現時輕鐵車型設計受原有路面及月台大小限制,
在九鐵落訂及設計時,設計修改的幅度並不能樣 SP1900 或 A-train 為大也是正常的事情。
另外,港鐵當時公佈的車頭設計圖,與現時車頭出入較大,
主要是車頭只是裝上玻 ...
我意思指車身外型無乜點改
krausssammy
發表於 2009-7-31 16:48
原帖由 ferrypier 於 2009-7-31 15:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我意思指車身外型無乜點改
指揮燈同車尾燈, 好似同 20年前的一樣, 冇分別.... :lol :lol
莫非係方便o的舊車翻新後, 個樣同呢部一樣?? :D
ML29
發表於 2009-7-31 17:25
原帖由 krausssammy 於 2009-7-31 16:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
指揮燈同車尾燈, 好似同 20年前的一樣, 冇分別.... :lol :lol
莫非係方便o的舊車翻新後, 個樣同呢部一樣?? :D
其實會否是港鐵要求這樣設計?
老實說這部新車外型與第三代大致上一樣,只是頭幅加了點國產車的特色(抄人設計)……:L
krausssammy
發表於 2009-7-31 17:52
原帖由 ML29 於 2009-7-31 17:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實會否是港鐵要求這樣設計?
老實說這部新車外型與第三代大致上一樣,只是頭幅加了點國產車的特色(抄人設計)……:L
所謂的國產, 只係國內組裝.
design 都係澳洲人的版本.
o係國內到今日, 真係未做到好似手機咁有一比一山寨火車 :lol :lol
國產 =/= 中國的Design
好似火車咁, 你果o的咩CRH 1, 2, 3, 5... 全部都係
1) 第一批, 原裝進口 (交換條件, 同你買, 畀唔畀我抄你先)
2) 第二批, 國內組裝 (開始有機會去睇同抄)
3) 第三批, 增加國產化比例 (即係外國放料同圖比你照做, 畀機會你抄)
4) 第四批, 唔駛講.... 大家估到呀..... :lol :lol :lol :lol (一比一山寨版)
當年國內做手機, 車廠的模式, 同今日做火車的模式一樣....所以到時你先講一比一照抄都未遲, 今日講就早左少少呀.... :L :L