mmlcs36
發表於 2009-8-6 22:37
h2o
發表於 2009-8-6 22:48
原帖由 mmlcs36 於 2009-8-6 22:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個世界仲有民間壓力的
唔通一間咁鐘意面子的公司會隨意取消優惠嗎;P
我諗不少版友都會同意, 呢間公司確係金錢重要過面子. 況且合併前一日, 新界西已見識過呢間公司點樣頂住民間壓力, 立會第一大黨出聲都係咁話......
on11358
發表於 2009-8-6 22:51
原帖由 mmlcs36 於 2009-8-6 22:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個世界仲有民間壓力的
唔通一間咁鐘意面子的公司會隨意取消優惠嗎;P
經濟好果陣又話通脹唔加得,經濟差果陣又話通縮應該減,
呢D民間壓力真係聽下好,聽足既話一世都唔駛加價。
mmlcs36
發表於 2009-8-6 23:02
SSBT
發表於 2009-8-6 23:11
原帖由 mmlcs36 於 2009-8-6 23:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁當然呢層要睇下d民間團體講野有冇pt啦:P
就好似學生優惠, 完全殘障人士的優惠咁
就係民間團體的成果
[曲線 mode]
唔係, 學生優惠係曾特首同埋民建聯既功勞
[/曲線 mode]:lol
ChickenTong
發表於 2009-8-6 23:28
ahbong
發表於 2009-8-7 01:02
原帖由 h2o 於 2009-8-6 22:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗不少版友都會同意, 呢間公司確係金錢重要過面子. 況且合併前一日, 新界西已見識過呢間公司點樣頂住民間壓力, 立會第一大黨出聲都係咁話...... ...
若果「金錢重要過面子」
東西鐵月票同日票、輕鐵免費轉乘優惠,應該上兩個月就完滿結束
點解你而家仲可以享用?
若果「金錢重要過面子」
港鐵點解要賣張 $470/$370 全月通俾你用足 46 日?
邊個(政府定政黨?)俾壓力港鐵呀又?
我都唔明,兩鐵合併後,港鐵不斷延長車費優惠
仲要俾人捉住一個限期黎大做文章
另一邊箱又加價又取消回程優惠既交通公具
真係唔知邊間係「金錢重要過面子」:L
[ 本帖最後由 ahbong 於 2009-8-7 01:07 編輯 ]
ChickenTong
發表於 2009-8-7 03:06
dennis28a
發表於 2009-8-7 04:20
原帖由 ChickenTong 於 2009-8-7 03:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
資料誤導:
$470/$370係for有買8月全月通既,
而家只係有多半個月用3個西鐵新站
並唔係你所講"俾你用足 46 日",
閣下也是提供錯誤資料(或是閣下的內文出現標點不當),$470 的「屯門-紅磡全月通」亦可供以由全新購買該全月通的乘客使用,
無須購買 8 月的「西鐵線全月通」亦可享用 $470 的價格購買全月通。
而持有 8 月「西鐵線全月通」的乘客可以 $370 購買 8 至 9 月的「屯門-紅磡全月通」。
原帖由 ChickenTong 於 2009-8-7 03:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要比較資料,用兩個唔同性質既交通工具去比較,係咪唔係幾公道?
有冇考慮過公司業績、營運狀況(鋪頭?商場?)?
現時全香港除了電車外,個人不見得香港仍有另一間完全相同性質的鐵路公司可用作比較,
敢問閣下可否提出一個合理的建議作公平比較?(請不要空口說白話)
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-8-7 04:34 編輯 ]
ChickenTong
發表於 2009-8-7 08:56