epsilon 發表於 2009-8-7 10:43

建議合併九龍市區路線16M及26M

兩線合併為--


26M 觀塘(協和街) 經 彩虹鐵路站 至 藍田(康華苑) 〔循環線〕


路線長度: 17.8公里

行車時間: 82分鐘

車輛分配: 7架



服務時間: 觀塘(協和街)開出 每日05:35–23:30

行車班次: 觀塘(協和街)開出 平日12–20分鐘一班
                假日11–20分鐘一班



特別班次一:       彩虹 → 觀塘 → 藍田 → 觀塘 每日05:35、05:47
特別班次二:            觀塘 → 藍田 → 觀塘 每日05:35、05:47
特別班次三:  觀塘 → 彩虹                每日23:42、23:55


空調巴士收費: 觀塘 → 彩虹 → 觀塘 → 藍田 → 觀塘 $4.2
             彩虹 → 觀塘 → 藍田 → 觀塘 $4.2
                  觀塘 → 藍田 → 觀塘 $3.7
                       藍田 → 觀塘 $3.7

轉乘優惠: 26M←→各條與原16M設有轉乘優惠的路線 優惠額維持不變



途經街道: 協和街、觀塘道迴旋處、協和街、秀茂坪道、順安道、順天巴士總站、利安道、
      新清水灣道、清水灣道、彩虹鐵路站巴士總站、清水灣道、新清水灣道、順清街、
      順利邨道、順景街、利安道、順安道、順天巴士總站、順安道、秀茂坪道、
      協和街、觀塘道迴旋處、觀塘道、觀塘鐵路站巴士總站、觀塘道、鯉魚門道、
      將軍澳道、連德道、德田街、安田街、藍田(北)巴士總站、德田街、啟田道、
      啟田道迴旋處、鯉魚門道、觀塘道、觀塘道迴旋處、協和街、同仁街、裕民坊、
      康寧道、物華街、協和街。


沿途車站: 協和街、政府合署觀塘分署、和樂邨、華峰園、聯合醫院、寧波第二中學、
      順天總站、順安邨、利溢樓、利恒樓、順利消防局、白虹樓、彩虹鐵路站、
      聖若瑟安老院、白虹樓、基順小學、利康樓、安逸樓、順天總站、天韻樓、
      寧波第二中學、聯合醫院、秀雅道遊樂場、和樂邨、政府合署觀塘分署、
      觀塘鐵路站、觀塘遊樂場、觀塘警署、興田邨、康逸苑、藍田(北)、啟旺樓、
      啟田商場、基孝中學、藍田鐵路站、觀塘法院、觀塘鐵路站、裕民坊、物華街、
      協和街。


註: 觀塘總站設於介乎物華街與同仁街之間的一段協和街南行線慢線,仁愛圍街市對面






合併好處:
1)在收費維持不變的條件下,擴大兩條路線的覆蓋範圍,包括兩彩/四順←→觀塘站、
  兩彩/四順→藍田、協和街→藍田
2)為四順提供額外一條設有轉乘優惠的接駁路線


合併壞處:
1)路線長度及行車時間增加,班次穩定性或會受負面影響
2)新總站位置為繁忙街道的路邊,或會阻礙行車,該處亦沒有站長當值,調度或會較不便
3)政府合署觀塘分署分站需要停站兩次,往彩虹及往藍田的乘客或會混淆

JX9097 發表於 2009-8-7 13:05

條線咁搞法一定令到乘客唔知自己搭緊乜
不如將條線放上去藍田北
經興田,觀塘市中心,協和街,四順,彩雲/彩虹返轉頭去藍田北
咁樣會唔會好d?

天空之神 發表於 2009-8-7 17:48

個人建議放棄啟田道 , 平田/ 藍田北同埋 彩虹 2 個總站

另外觀塘市中心地帶遲 d 會更緊張 , 而且交通流量高
將現有車坑變返分站可能更好用 :D

KC3555 發表於 2009-8-7 21:20

原帖由 JX9097 於 2009-8-7 13:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
條線咁搞法一定令到乘客唔知自己搭緊乜
不如將條線放上去藍田北
經興田,觀塘市中心,協和街,四順,彩雲/彩虹返轉頭去藍田北
咁樣會唔會好d?

同意,既然南至北都係順路,點解要行完又再兜返轉頭呢?
我建議可以用返現在彩虹總站開去藍田做循環線,真係Perfect。
起碼唔使兜返轉頭浪費油錢。

epsilon 發表於 2009-8-8 00:50

簡單回應幾句,如有更多疑問請恕容後答覆。

改做彩虹邨至康華苑循環線當然係最簡單做法,但收費難解決,
可能有人會觀塘上經藍田搭去彩虹慳$0.5,藍田上車又可以$3.7去到彩虹。

改做藍田北/平田至彩虹站循環線就較易解決收費問題,
不過藍田段行車路線要大改,唔知會唔會得不償失。

KC3555 發表於 2009-8-8 01:21

原帖由 epsilon 於 2009-8-8 00:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
簡單回應幾句,如有更多疑問請恕容後答覆。

改做彩虹邨至康華苑循環線當然係最簡單做法,但收費難解決,
可能有人會觀塘上經藍田搭去彩虹慳$0.5,藍田上車又可以$3.7去到彩虹。

改做藍田北/平田至彩虹站循環線就較易解決收 ...
你咁樣改得就一定預左有咁樣情況:蝕俾佢囉,益班長者遊下車河仲好啦。
好過部車白浪費油錢,得不償失。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2009-8-8 01:24 編輯 ]

cong 發表於 2009-8-8 02:23

Enviro500h 發表於 2009-8-8 10:03

cong 發表於 2009-8-8 10:09

Wright---AVW16 發表於 2009-8-8 15:58

回復 9# 的帖子

同埋長途客應該唔會太多,因為先落觀塘真係好兜(想像下由寶達去藍田,上緊將軍澳道時見到自己屋企,就會覺得行左好多冤枉路)
頁: [1] 2
查看完整版本: 建議合併九龍市區路線16M及26M