原帖由 PoohPoohJoe 於 2009-8-24 09:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以我就唔認同上面某位版友指全部0分都唔努力
我呢堆論點只係講有部分0分都好努力
對，關於這點，我諗大家都係畀個「0」字呃咗，
會考0分只代表佢科科肥（F），不代表佢沒有作答。
而且成績係拉curve的，如果該年大部分考生都好勁，一個平時都係中下游的考生可能由E變成F。
正如我的AL Physics，拎E，個分可能同F唔係差好遠架咋。
原帖由 DIH 於 2009-8-24 21:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對，關於這點，我諗大家都係畀個「0」字呃咗，
會考0分只代表佢科科肥（F），不代表佢沒有作答。
而且成績係拉curve的，如果該年大部分考生都好勁，一個平時都係中下游的考生可能由E變成F。
正如我的AL Physics，拎E，個分可能同F唔係差 ...
唔唔~
所以大家唔好當0分真係唔讀書
佢可能同E真係一分之差:(
原帖由 053h4 於 2009-8-25 10:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一科都可以咁解釋
但科科都marginal case 可能性好低
係嫁,
比如MC咁, 通常岩1/3就拎到E
撞都1/4岩啦, 肯溫書唔會連1分都拎唔到掛?
當然, 我講緊一個正常人
原帖由 053h4 於 2009-8-25 10:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實, 會考係有 U...
基本上識答少少都唔會U...
唔U跟住咪上到F:L
都係冇分..
回#94
我諗青年冇經驗所以搵唔到工係部分原因
回#96
邊個話撞一定有4分1岩呢
而且有MC既科目係同LQ一齊拉
可能佢好努力
狂操PASTPAPER
MC做到D
但LQ唔識融會貫通,拎左一個低分
拉番F有何出奇
讀左唔一定明
但只要你明左,唔讀都可以叫做識,拎到分..
所以呢個唔在於佢肯唔肯
而係佢明唔明
原帖由 053h4 於 2009-8-25 10:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
即係你認同, 青少年失業率高, 係因能能力, 經驗, 責任問題罷
而零售業(如電器, 鞋類)連銷店, 幾年經驗, 絕大部份工作都唔係U Gard, 做幾年過萬絕對唔難
文職就一萬左右亦有唔少選擇
咁樣一個人養唔起自己?
大把 ...
你呢一種係第二代香港人論述。
無經驗？咪四千蚊做牛先囉。
無能力？咪人工減你一半，三個月一續睇下幾時我覺得簽你六千蚊長工可以幫我賺萬二囉。
這是哪碼子的公義？是在上者需求這堆人有這些能力，為甚麼卻要年輕人為社會沒有給他們的付鈔？
原帖由 053h4 於 2009-8-25 19:40 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
會考考6~8科, 一分都零唔到, 真係無責任?
另外, 扲U真係同合格差好遠...
青年無經驗, 以做學徒, 學野的心態, 係難找工, 經濟好時, 唔係話完全無工
此終係有機會係勞動市場上面
但如果分分工都做唔長, 真係唔係咁 ...
我一路都申明我唔係講緊唔肯做個D
今年有六千幾個0分
係咪真係冇一個付出過?
講工作個方面
年年出黎做野既人都幾萬咁計
市面上又係咪真係有足夠空缺俾未打過工既人去做?