jackyip
發表於 2005-9-27 22:17
sq285
發表於 2005-9-27 22:18
太早
開0750同0805都仲得
jackyip
發表於 2005-9-27 22:26
ricky
發表於 2005-9-27 22:50
平左喎..收$12.8
TL
發表於 2005-9-27 23:28
238X
發表於 2005-9-28 00:20
TL在 2005-9-27 11:28 PM 發表:
從前的 337, 葵盛客量夠嗎?
如今建議 937 只服務葵盛, 夠客嗎?
337 最後係用 AM 行,可想而知係咩光景。
當年斬 337 唔斬 336 ,係無殺錯人的。
KC3555
發表於 2005-9-28 00:59
TL在 27-9-2005 11:28 PM 發表:
從前的 337, 葵盛客量夠嗎?
如今建議 937 只服務葵盛, 夠客嗎?
仲有從前的337上埋荔景山喎......
TL
發表於 2005-9-28 01:47
exspeed
發表於 2005-9-28 02:14
TL在 2005-9-28 01:47 AM 發表:
所以就要問下, 樓主呢條 937 淨做葵盛客真係夠客支持嗎? #8)
上面兩位講既答案已經答到呢條問題:
337 末期派 AM 行走, 加上經荔景山路, 客量始終不足.
最終要由 37M + MTR 代替.
據說係經荔景後先愈黎愈少客...
dcyw
發表於 2005-9-28 09:49
exspeed在 2005-9-28 02:14 AM 發表:
據說係經荔景後先愈黎愈少客...
337開辦時葵盛東村仍未重建,加上途經新葵興花園及興芳路(葵芳村),
故兩班班次均有一定客量,及後葵盛東村進入重建高峰期,故客量隨即下
跌,故改經荔景希望客量有所改善,可是荔景一帶一直以地鐵為往港島的
主要交通工具,故客量未有起色,加上後期地鐵東涌線通車,令往港島車
程比昔日快點,令原有葵興及葵芳一帶的乘客進一步轉乘地鐵。