而家最講唔通就係
買電燈膽優惠券o的錢唔係政府出
而係以一個准許加電費o既交易條件叫電燈公司支付住戶換燈膽費用
根本屋企有慳電膽o既住戶以及商業用戶都用唔到呢o的買電燈膽優惠券
但係就要一齊交多o的電費 ...
但街外 D 指控似乎都係話當奴同親家利益輸送,
如果係咁佢地就完全係離題討伐. 原帖由 KC3555 於 2009-10-18 05:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
邱局長提交議案，點知你姻親有無生意做緊。
我個人唔太相信呢件事係局長出ge主意
由局長果個位黎唸
送慳電膽一事似乎缺乏動機 原帖由 dbat98D 於 2009-10-19 01:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果甘樣叫利益輸送
從政嘅人應該要斷六親
要告, 董建華已經要告,
佢做特首, 東方航運賺唔少啦
再告, 平時有甘多政治失誤, 有甘多官司打
班律師議員真係唔收錢打官司?
再講依家係咪淨係得曾蔭權個櫬家做晒成個
燈 ...
又真係WOH, 董生做家族生意時就蝕本...佢一唔做家族生意去左做特首就扶助物流業, 家族生意有錢賺, 不過香港人就苦了...
依家佢去左做政協...中國真係小心D啦...:lol 佢攪邊樣死邊樣...:L
回復 33# 的帖子
政協唔係神枱位，乜都無得做既咩?回復 1# 的帖子
今次好唔好或是否現實所需就言之過早？但係我們的特區政府過去多行不義之政及無能有錢高官盡出就知:@ ,點解？1.單看所為$6000派糖過次呀！就知通啦！:funk: 班宦官個心都唔係响D有需要嘅市民身上:@ 全心係利用全港真正生活有困難市民名義:@ 比錢D銀行補倉,張D錢入強積金，等於2009年我知你有事無飯開，唔使慌！有我吔班無能宦官派糖幫你，不過你要等到60歲後你先好去銀行取錢買飯食:'( ！但係我吔而家無飯食,點算呀？玩咩！:@ 2.以往我就知班有錢宦官愛乜嘢？就減乜嘢費！如果你喜歡飲紅酒？有品味！就益你哋啦:@ 明白末！3.就係為咗我哋班不肖子,而勞力大半生先有今時今日香港嘅徫大(當然係擁有HK永久居民身份)長者:'( 我哋嘅(特殊)政府同班特殊智囊宦官團！想盡幾多特殊政策:@ 玩弄及減底班長者尊嚴就知啦:@ 好在重有社民連三名立法會議員黃毓民、陳偉業及梁國雄,幫D基層及有需要市民出聲,如果無在？大家知啦！今次施政報告？？？？:'( 原帖由 238X 於 2009-10-20 10:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif政協唔係神枱位，乜都無得做既咩?
政協係國家領導人級...(當然,阿董有呢個位坐,其實是擺上神枱,有體面地下台...:) )
回復 35# 的帖子
我可以同你講，梁、陶等人仲有多少道理，某位陳姓人士恐怕只係抽水搞亂檔之徒。
社民連都唔一定係全部好人。 原帖由 238X 於 2009-10-20 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
某位陳姓人士恐怕只係抽水搞亂檔之徒。
老實講，今次慳電膽事件，我對呢位陳姓人士的表現相當失望。
回復 37# 的帖子
我只講佢地很出聲,唔係話佢地全部好人,如果(特殊)政府做嘢略為有仁性話,得到港民認同？你講果班人,會唔會入到垃圾會呀！:o連 垃圾會停車場都入唔到啦！最重要係特殊政府過去及現在係點(特殊):@ 明唔明呀！朋友！:loveliness: 原帖由 PB602 於 2009-10-18 22:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif離題一問... 之前環保團體又話慳電耐用膽環保, 仲建議好似歐盟咁立法禁止用鎢絲燈泡, 但而家D環保團體又話慳電膽有水銀含毒素唔環保... 咁其實係咪鎢絲燈比較好?
講番曾XX, 佢仲有兩年玩完, 臨尾撈番筆一D都唔出奇, ...
但好似同一時間果間公司都有做鎢絲燈既生意
咁到時反而會唔會實際既得益會唔會真係咁多呢....?