原帖由 DIH 於 2009-10-23 13:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁大陸（廣州、深圳）係老年人免費搭巴士的（地鐵我唔知），唔通呢班老年人要企車頂？
係迷逢星期三，老年人搭港鐵應該整個無空調無座位豬車畀佢地？
各人有不同意見唔出奇，但未至於要搞網上單打大賽卦。
廣州地鐵, 老人免費
其實讓唔讓座, 係道理上都唔係問題
只係係中國人既情入面, 唔讓座未免太不近人情..
呢類道理/人情既問題, 唔同數學問題, 係一就一, 係二就二
因為根本無得講, 呢種問題就算比你講多一千年, 都係分唔到誰是誰非
＊反而樓主你「怒目而視」, 但點解又唔「出口相助」
你其實可以請求他人讓位, 等老人家有得座, 你又唔駛怒視.. (係請求, 唔係要求)
引用:原帖由 minam 於 2009-10-23 20:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
自打嘴巴?!
佢話會出聲咋嘛，都冇話在何處出聲，咪在此處出聲，佢又唔係話會出手。（唔好養咁多蝨啦;P）
教訓人一定要出手嗎？出口不能教訓人嗎？
引用:原帖由 minam 於 2009-10-23 20:08 發表 http://images/common/back.gif
請問閣下憑甚麼鄙視和讚賞他們?
叫你當警察就死定了。
原來做人連有感覺都不可以的，對一些人或事有批判都不可以的，
單從眼見的資料，樓主有話會去做警察或現在做緊警察嗎？
街市買餸的師奶，東家長西家短咁，佢地去做警察，香港就變文革，但佢地會做警察嗎？
唔通因為咁，連去街市八卦都唔得？
那為何當事人不在當時直接勸告他眼中的「沒道德者」讓座？
這和當事人所提出的「愛抱打不平，眼中見到一些睇不過眼的事，就會出聲」不就起了矛盾麼?
原帖由 ASV50 於 2009-10-24 15:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
＊反而樓主你「怒目而視」, 但點解又唔「出口相助」
你其實可以請求他人讓位, 等老人家有得座, 你又唔駛怒視.. (係請求, 唔係要求)
因為我婆婆身旁見無人讓位，自己也起身讓出了座位給伯伯
我在坐著的話，沒理由反要別人讓位
我怒目相向的原因，係因為d年輕人，竟連一個站幾分鐘都唔肯犧牲，完全無讓坐的意識
原帖由 minam 於 2009-10-24 19:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
引用:原帖由 minam 於 2009-10-23 20:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
自打嘴巴?!
佢話會出聲咋嘛，都冇話在何處出聲，咪在此處出聲，佢又唔係話會出手。（唔好養咁多蝨啦;P）
教訓 ...
真多謝滅蝨公司，被捉了很多蝨 :lol
不過..... 真的，出聲的意思，就在這網上平台發聲，希望多點人關注讓坐這問題
因為我已解決了伯伯沒人讓坐的問題，自己也起身讓給了伯伯
但係那兩位年輕人，若我出手/出口"教訓"他們，只會造成衝突，也會令伯伯婆婆尷尬
而且我想的是比較宏觀一點，因為我看到的是整個社會的風氣問題，不只是這兩位年輕人
所以不想繼續助長不肯讓坐這歪風，除了自行立即讓坐作為榜樣外，也希望在多點年輕人接觸的網上平台，鼓勵一下讓坐這美德，使沒意識讓坐的，有點反思和啟發
我要講的講完，也是最後一次回應了
若要繼續捉蝨，和找一些自以為是的矛盾地方，請繼續吧!!
原帖由 minam 於 2009-10-20 08:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好煩呀
成日o係度'sun'
e度係鐵路版，唔係比人'sun'架
咁唔服氣米去信港鐵公司羅，
係度瓜瓜嘈都無補於事架播:o
其實樓主所講的，都是「香港鐵路」裏所發生的事情，貼於講「香港鐵路」之 R1 版是絕對正確的。如果樓主願意的話，當然他也可以向港鐵反映此事。
雖然樓主所帶出的訊息只不過是 common sense，但很多人某程度上都有些自私自利的心態，變了就更加需要時不時提醒我們要讓座給有需要人仕，盡量把人的自私心態減至最低。
當然，若果單單重覆講「請讓座給有需要人仕」，我們可能會聽到厭。不過樓主是 based on 一個活生生的 example 或實況來帶出此訊息，鑑然可以用唔同的故事或例子來帶出類似的訊息，這樣就令讀者覺得更 interesting。
據小弟多年搭公共交通的經驗來講，不論是香港或多倫多都好，當然我見過有肯讓座的乘客:D。好可惜，也見有些乘客唔好講話他／她肯唔肯讓座，甚至會一個人霸兩個人的座位都有:Q（即他／她自己坐一個位，而隔離座位放書包、購物袋、手袋或雜物等），這樣不但會令應該有位坐的人變o左無位坐，而且亦會影響公車的載客量，令繁時擠不上車的情況加劇！為何他們的書包或雜物不可放在他們的大腿或膝部呢？就係因為他們自私，為了自己的舒適而犧牲了他人應有的權利！攪到多倫多的地鐵要登廣告話這類乘客應該要付兩個人的車費，因為一個座位是為已付一個人的車資而設的，一個人霸 N 個位就自然要付 N 位乘客的車費啦！
雖然小弟唔係住在北區，不過也聽聞有些由上水想南下的乘客為o左要保證有位坐而兜上去羅湖站霸位才南下，這樣做唔只拉長行車時間，同時亦係遺法，因他們於冇帶回鄉證件的情況下穿越禁區邊界。難道有位坐係唔係仲緊要過盡快到目的地呢？
話時話，小弟於 A9i 版登了幾幅多倫多今個秋季樹葉變色之相片，若有興趣請按下面鏈結：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=443508
[ 本帖最後由 Ka-Lun 於 2009-10-26 20:29 編輯 ]
原帖由 Ka-Lun 於 2009-10-27 07:07 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據小弟多年搭公共交通的經驗來講，不論是香港或多倫多都好，當然我見過有肯讓座的乘客:D。好可惜，也見有些乘客唔好講話他／她肯唔肯讓座，甚至會一個人霸兩個人的座位都有:Q（即他／她自己坐一個位，而隔離座位放書包、購物袋、手袋或雜物等），這樣不但會令應該有位坐的人變o左無位坐，而且亦會影響公車的載客量，令繁時擠不上車的情況加劇！為何他們的書包或雜物不可放在他們的大腿或膝部呢？就係因為他們自私，為了自己的舒適而犧牲了他人應有的權利！攪到多倫多的地鐵要登廣告話這類乘客應該要付兩個人的車費，因為一個座位是為已付一個人的車資而設的，一個人霸 N 個位就自然要付 N 位乘客的車費啦！
如果架車唔係多人,霸兩個位都冇所謂
我有時都係咁,但有人要坐都會俾佢坐
有時搭巴士坐樓上,見到幾個人o係度大聲
傾偈,但又唔坐埋一齊,係要一人霸一個窗口
位,又係自私o既表現...
[ 本帖最後由 dydx 於 2009-10-27 09:07 編輯 ]