daiteioh 發表於 2009-11-16 13:41

(轉貼)11億高架路玩謝60萬人

(轉自:方向報)


http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091116/00174_001.html

感想:
t3公路工程已經令大圍反轉,更來一個t4公路工程可能令沙田市中心增麻煩,政府又身痕,又想被人插?!?:L

barking 發表於 2009-11-16 13:57

我們必須注意,8幹通車後大埔公路沙田段流量大增
是因為3號幹線加價收費太高
導致大量中港貨車、商用車從皇崗口岸或邊境一帶貨場經返吐露港公路出入西九龍

大埔公路沙田段的擠塞問題,亦出現在粉嶺公路康樂園附近,
當然沙田段更加塞

石頭 發表於 2009-11-16 20:41

T4公路完全無助解決大埔公路塞車的問題,

曾大屋那邊並沒有想像中塞車,

倒是青沙公路沙中入口成為了塞車的樽頸位之一...

on11358 發表於 2009-11-16 21:07

原帖由 石頭 於 2009-11-16 20:41 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
T4公路完全無助解決大埔公路塞車的問題,

曾大屋那邊並沒有想像中塞車,

倒是青沙公路沙中入口成為了塞車的樽頸位之一...

其實有時搭東鐵經過果度都會諗可唔可以利用沙田站部份地方擴闊行車線。

kiwai 發表於 2009-11-16 21:22

原帖由 on11358 於 2009-11-16 21:07 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實有時搭東鐵經過果度都會諗可唔可以利用沙田站部份地方擴闊行車線。

我反而諗封左由大埔公路去獅子橋個出口會唔會有助改善塞車情況

DIH 發表於 2009-11-16 21:36

原帖由 kiwai 於 2009-11-16 21:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我反而諗封左由大埔公路去獅子橋個出口會唔會有助改善塞車情況
本來諗住係,後來,又係到即將封路之時,有人反對。
好似話係方便車輛進入蔚景園、沙田正街一帶。

又係既,入新城市廣場的車流極多,如果連去西面的車都要經東面入,塞硬。

T4講迫切性我真係唔知,不如promote西行想去青沙的車輛,
經獅子山隧道公路、紅梅谷路、迴旋處上青沙。(請狂插)

OTIS401 發表於 2009-11-16 22:11

條路有冇需要...住係沙田既我都唔知:L
不過肯定既係,是方便馬鞍山一帶的人直接住青沙,無需經過任何燈位

至於沙中入口的問題
我見過最勁可以塞到去馬料水:funk:
之前坐過88R行青沙
都係大埔公路塞左二個字...:Q

27139 發表於 2009-11-16 23:09

原帖由 kiwai 於 2009-11-16 21:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我反而諗封左由大埔公路去獅子橋個出口會唔會有助改善塞車情況

絕對可以!
根本依家得一條線上T3就係非常愚蠢!!

上星期四,五連續兩日上午差不多八點我都由馬料水開始塞到城隧公路入口

離開T3車龍就暢通無阻!

T3未通車前跟本完全唔會點塞

依家一條隧道通車,反令大老山,獅子山同城門隧道既使用者陪佢一齊塞

[ 本帖最後由 27139 於 2009-11-16 23:14 編輯 ]

on11358 發表於 2009-11-17 02:46

原帖由 27139 於 2009-11-16 23:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


絕對可以!
根本依家得一條線上T3就係非常愚蠢!!

上星期四,五連續兩日上午差不多八點我都由馬料水開始塞到城隧公路入口

離開T3車龍就暢通無阻!

T3未通車前跟本完全唔會點塞

依家一條隧道通車,反令大老山,獅子山 ...

想問下而家有去唔同目的地(沙田出口、青沙、城隧分)別有幾多條行車線?

Wright---AVW16 發表於 2009-11-17 06:29

回復 9# 的帖子

慢線:沙田出口
中線:青沙+城隧
快線:城隧

踢返D車落沙田行只係將塞車問題轉移去沙田市內,無助解決問題
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: (轉貼)11億高架路玩謝60萬人