港島區蔡蔡子如果唔改變主意, 就會係金撈忠同tanya之爭, 咁公民黨易贏好多.....
老實講, 民主黨成日驚屎驚屁, 泛民贏3席我覺得絕對唔難, 九西如果民建聯派人, 分分鐘係中港冇, 咁就睇住毓民點罵到佢暈....
新東, 田少出黎, 長毛的確係危d, 劉江華100000票都玩殘, 新西方面, 我覺得維持到六四之比, 大舊唔成問題 原帖由 SunnyJacky9094 於 25/11/2009 23:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九龍東嫻姐一選, 梁家傑渣都冇得淨, 除非搵大班出黎....
港島區蔡蔡子如果唔改變主意, 就會係金撈忠同tanya之爭, 咁公民黨易贏好多.....
老實講, 民主黨成日驚屎驚屁, 泛民贏3席我覺得絕對唔難, 九西如果民建聯派人, ...
唔係單純咁計數無問題就真係無問題。
另外，因為一 D 社區事務既理由，如果陳偉業辭，
我唔會投佢，甚至可能動員識既人唔投佢。 原帖由 SunnyJacky9094 於 2009-11-25 23:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九龍東嫻姐一選, 梁家傑渣都冇得淨, 除非搵大班出黎....
港島區蔡蔡子如果唔改變主意, 就會係金撈忠同tanya之爭, 咁公民黨易贏好多.....
老實講, 民主黨成日驚屎驚屁, 泛民贏3席我覺得絕對唔難, 九西如果民建聯派人, ...
其實即使肯定3席都可以選返返黎, 都唔可以叫"贏3席", 而實際上是無啦啦"輸2席"吧,
因為原本泛民係5席, 我想這是這方案最大問題的地方..就是點都唔會"贏", 最多打和拎
返五席, 更有機會輸....
而直言, 經過今次事件, 除左民主黨, 相信公民黨及社民連的支持度都有影響, 因為部分
泛民人士都頂唔順佢地的做法, 甚至係市民對整體現有泛民人士的工作能力成疑, 再用
最新情況去睇, 總辭的風險其實都增加左....
另外, 要大班出返黎, 似乎無乜機會吧...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-11-26 07:47 編輯 ] 我只會將總辭理解做一個純粹為左嘩眾取寵ge行動
何況咁樣"嘩眾"能唔能夠"取寵"都好成疑問
至少我對於呢種手法已經感到相當煩厭
我唔係話唔同人唔可以有唔同意見
只不過以而家泛民呢種格局
內裡各門派都有自己ge盤算
係無辦法形成一個強大ge反對勢力
我覺得泛民需要ge唔只係整合
而係合組一個反對黨出黎
雖然實則無乜可能 陰謀論：我甚至認為由建立社民連起，毓民係受人所托，故意分化泛民。
本來相安無事，無啦啦整單總辭，又在各黨未有共識前私自行動，
你想做烈士，都無權拉埋人陪你做烈士。
佢地會唔會錯判形勢錯得咁緊要？
你想玩鋪勁，選民唔想同你玩鋪勁喎，
2012雙普選，稍為有知識都知只係空喊口號啦，2010都就到喇，
除非推翻整個特別行政區制度，搵人做臨時港督再搞普選，咁就得～
但這是沒有可能的，駐港解放軍總部就在金鐘。
提出總辭，一開始就係對泛民極為不利的決定。
香港人deserve有普選，但可以睇到大部分香港人都唔係急於一時，
又或者可以話已經灰心，03.7.1搞就得，而家過晒氣喇。
回復 18# 的帖子
呢種無論實質上係輸定贏但係立場上都站於不敗之地ge方法
其實係全世界ge反對黨都慣用ge技倆
民進黨亦精於此道 總辭只係一小撮自稱民主嘅人嘅把戲，但玩得一啲都唔民主，反而係反民主。
而且，未來兩屆立法會直選與區議會功組各加五席，根本係現時唯一可通往民主嘅道路，
泛民主派人士所謂擔心兩部分都得益少過建制派，點解？係因為建制派支持者比你地多，
如果真係崇尚民主嘅，就應該學會心悅誠服，而唔係扭計要一個有利你地多於對方嘅方案。