chocolate1989
發表於 2005-10-29 13:37
daiteioh在 2005-10-29 10:59 AM 發表:
yeah!yeah!
沙中線有希望了#:D!
那麼慈雲山會否...... ?
tomtom2015
發表於 2005-10-29 14:25
asv2在 2005-10-29 01:22 PM 發表:
其實沙中線已經一直係馬旁邊
搞掂兩鐵合併就即刻會上馬
問題在於是否繼續維持東鐵過海這個方案?
dennis28a
發表於 2005-10-29 15:38
tomtom2015在 2005-10-29 02:25 PM 發表:
問題在於是否繼續維持東鐵過海這個方案?
沙中線的經營權交由地鐵,東鐵過海早己不是重點,重點反而是東九龍線如何與地鐵現有系統連接。
而第四、五條過海鐵路,將會重新規劃。
tomtom2015
發表於 2005-10-29 15:53
dennis28a在 2005-10-29 03:38 PM 發表:
沙中線的經營權交由地鐵,東鐵過海早己不是重點,重點反而是東九龍線如何與地鐵現有系統連接。
那麼東九龍線會否繼續由馬鐵延長?
馬鐵延長會否影響到同層月台轉乘的設計?(如列車高度等)
asv2
發表於 2005-10-29 15:55
tomtom2015在 2005-10-29 02:25 PM 發表:
問題在於是否繼續維持東鐵過海這個方案?
KCR要同地鐵競爭就話je
如果合併左,我覺得都係會盡量善用現有地鐵資源囉
asv2
發表於 2005-10-29 15:57
tomtom2015在 2005-10-29 03:53 PM 發表:
那麼東九龍線會否繼續由馬鐵延長?
馬鐵延長會否影響到同層月台轉乘的設計?(如列車高度等)
我諗就應該係會駁地鐵上去多過九鐵南下喇
始終接駁九鐵系統就一個站,但就駁住地鐵好多個站喎
hksubways
發表於 2005-10-29 16:18
tomtom2015
發表於 2005-10-29 16:26
asv2在 2005-10-29 03:57 PM 發表:
我諗就應該係會駁地鐵上去多過九鐵南下喇
始終接駁九鐵系統就一個站,但就駁住地鐵好多個站喎
請問點樣地鐵駁上去呢?咁係大圍站咪有三線轉車站?
我覺得,以而家情況,馬鐵駁落去會較好,一來馬鐵有預留左位置,二來又唔使擴建大圍站,三來馬鐵又可以直接出巿區。
兩鐵合併後,馬鐵收費系統都係地鐵,不用擔心。
KR4210
發表於 2005-10-29 16:41
tomtom2015在 2005-10-29 04:26 PM 發表:
請問點樣地鐵駁上去呢?咁係大圍站咪有三線轉車站?
我覺得,以而家情況,馬鐵駁落去會較好,一來馬鐵有預留左位置,二來又唔使擴建大圍站,三來馬鐵又可以直接出巿區。
兩鐵合併後,馬鐵收費系統都係地鐵,不 ...
車站應該係用番九鐵設計
增購車廂及列車應該係買番 SP-1950
兩鐵合併後應該會沿用"九廣鐵路"呢個名及標誌
kachun28
發表於 2005-10-29 17:29
合拼左之後,我反而想知兩鐵既路線圖會唔會完整咁出現係列車上面呢?
另外,合拼後,新界區既學生有冇機會享受到只有港九地區有既半價車
費優惠呢?