原帖由 venetian 於 2009-12-23 11:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今天香港又發生一宗「入境處出錯 內地孕婦無辜羈留 雙程證有效期3月 職員錯寫23日」
有關新聞：http://hk.news.yahoo.com/article/091222/4/fs3j.html
香港政府每次做錯事，只係草草道歉算數。今次澳門無錯，有法律依據拒 ...
你講得真係好啱，我身為香港人最Ｑ憎既就係呢Ｄ咁既政府官腔。
所以我都一定會大大聲向我可以講到野既地方盡量講，話俾人知呢樣野係絕對唔應該，
又，香港做得好唔好，同我點樣批評好似冇乜關係。
美國響哥本哈根會議冇承擔、增兵阿富汗，之前布殊打伊拉克，中國支援富爾特爾我都會鬧；
正如香港政府做得唔好，澳門政府洗太平地一樣我都係會照鬧。
有法律依據，唔等於合情合理。有法律依據係中央政府最鍾意用既「依法治國」，
至於果Ｄ法律、相關既指控是否確切，就在呢Ｄ依法治國以外。
你最後果句… 如果因為果D說話係「香港人」講而覺得唔啱聽，相同既說話由澳門人講就冇問題，
咁我都好希望大家可以放低呢Ｄ「地域籠牢」；又舉個例子，香港議員唔可以要求美國取消某Ｄ州份取消死刑嗎？？？
聽完覺得唔想理既即管唔理，但唔係話人地講就令你反感咁奇怪掛？
原帖由 wilsonli321 於 2009-12-23 11:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講到尾,連你自己都要話係「你相信.........」....
咪即係證明,你也不能排除其他可能性
澳方係咩實際原因拒絕這些人入境,我沒有興趣猜估
我只想講你知,可能性可以有好多
唔係你話咩原因就咩原因
就算冇原因,澳方一 ...
真係多謝你咁「無心傷害我」……
不過有一天如果香港23條立法，
你俾人話你「顛覆國家」俾人拉唑去都唔好冤人做咩唔救你，
因為我地要照顧埋個「國家」／「政權」一Ｄ不能宣之於口但又可能係真實既原因，可能性太多。:handshake :handshake
原帖由 venetian 於 2009-12-23 10:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這些只是被拒入境人士自己講的事，不代表是事實。被拉上警察局的人，又有多少會坦誠講出自己是殺人犯、傷人、強姦犯？難道因此警察要馬上放人？ ...
同様道理，澳門政府聲稱被拒入境的人，不能入境的原因，同樣是自己講的是，不代表是事實，隨時有可能是無中生有。
原帖由 venetian 於 2009-12-23 17:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
難道香港澳門人竊取國家機密，就是因為是特區，就可以接受，同意，有特權？
請閣下先想想，23條的立法原意，和立法帶來的效果，是否真的如某些人所說，「保護國家安全」這麼簡單？
試想想，當六年前SARS，中國大陸的疫情也可以是「國家機密」的時候；
去年四川大地震，有關豆腐渣工程的資料也是國家機密的時候，我們怎樣可
以保證，23條立法不會導致一些和公眾利益攸關的資訊，以「國家機密」之名
禁止公開，甚至使得有意追查的人士被捕和迫害？
原帖由 venetian 於 2009-12-23 17:52 發表 images/common/back.gif
我補充一點：不是說香港人講就唔啱聽，是如果講出來的，是違背當地人民意願，硬將自己認為對的逼另一個地方的人接受，根本不合理，亦不可接受。
等於你叫中東地方的人食豬肉、牛肉。每個地方有不同習慣及風俗、思想背景全部唔 ...
那麼，閣下的言論，是否代表澳門人的整體意願？何以見得？
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2009-12-23 21:05 編輯 ]