a_drew
發表於 2010-1-12 13:16
原帖由 小早川優 於 2010-1-12 13:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我無話菜園村一定唔拆得,但亦都唔係事必要拆。如果無其他解決辦法,而條
鐵路又一定要起的話,都需要拆菜園村。
仲有石崗究竟可唔可以拆或者搬? ...
軍區已經講左石崗軍營冇得郁
其他地方係鄉村、車場同田, 你問左業主同環團可以郁嘛?
小早川優
發表於 2010-1-12 13:20
我只係想討論下條鐵路嘅成本係咪已經minimise都無得再減:
唔好講共用通道方案先,其實客運專線錦田區以北一段以高架形式興建,跟隨北環線走線,可行性有幾大?能否進一步降低成本(因為減少興建隧道嘅長度)?
a_drew
發表於 2010-1-12 13:23
原帖由 小早川優 於 2010-1-12 13:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只係想討論下條鐵路嘅成本係咪已經minimise都無得再減:
唔好講共用通道方案先,其實客運專線錦田區以北一段以高架形式興建,跟隨北環線走線,可行性有幾大?能否進一步降低成本(因為減少興建隧道嘅長度)? ...
福田段同香港市區段係深入地底
你唔會叫架動車組又上斜又落斜嘛?
p.s. 已經有人反對北環線用高架形式起:L
小早川優
發表於 2010-1-12 13:24
原帖由 a_drew 於 2010-1-11 21:23 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
福田段同香港市區段係深入地底
你唔會叫架動車組又上斜又落斜嘛?
p.s. 已經有人反對北環線用高架形式起:L
共用通道方案果陣,北環線好似仍然係高架鐵路。
a_drew
發表於 2010-1-12 13:27
原帖由 小早川優 於 2010-1-12 13:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
共用通道方案果陣,北環線好似仍然係高架鐵路。
仲有一樣野, 高鐵行北環線條路係兜左路同唔係直線
加上避車、又上斜下斜, 動車組車速更慢
053h4
發表於 2010-1-12 13:40
053h4
發表於 2010-1-12 13:42
小早川優
發表於 2010-1-12 13:44
原帖由 a_drew 於 2010-1-11 21:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲有一樣野, 高鐵行北環線條路係兜左路同唔係直線
加上避車、又上斜下斜, 動車組車速更慢
要行200km/h只需要曲線半徑2500m或以上即可(即現時東海道新幹線最低曲線半徑要求)。
況且,客運專線跟北環線走線仍可做到專用通道效果,因為唔係同北環線共軌,而係興建跟北環線平行嘅路軌。
原帖由 053h4 於 2010-1-11 21:42 發表 images/common/back.gif
唔係直路都未必係問題
但係, 北環線本身目的係咩先係問題
如果為左方便新界西的居民, 錦上路好似都唔係最理想的方案
咁你認為北環線本身應否興建?
[ 本帖最後由 小早川優 於 2010-1-11 21:45 編輯 ]
a_drew
發表於 2010-1-12 13:46
原帖由 小早川優 於 2010-1-12 13:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要行200km/h只需要曲線半徑2500m或以上即可(即現時東海道新幹線最低曲線半徑要求)。
況且,客運專線跟北環線走線仍可做到專用通道效果,因為唔係同北環線共軌,而係興建跟北環線平行嘅路軌。 ...
你意思係北環線行4軌?? 青山公路夠地方嘛??
:L咁高鐵定線會不會變成為起而起??
053h4
發表於 2010-1-12 13:50