poohpter 發表於 2010-1-23 20:11

原帖由 卡達哥 於 2010-1-23 02:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


(路過)新城市個站早就爆到七彩,肯定無位做總站。
建議火炭做總站的原因可能是火炭站同山美街都重有位...


擺新城市廣場可以用通宵線N170個站位。:lol



另外,798如果想行觀塘道搶客的話,
可以學N796,只停觀塘市中心同九龍灣站,
就搶到最大客源啦!:victory: :loveliness:

(唔好忘記N796當年係由觀塘繞道改行觀塘道,新巴再咁做唔出奇。):lol :lol

cong 發表於 2010-1-23 20:36

HV7025 發表於 2010-1-23 21:51

原帖由 Quanta 於 2010-1-22 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真係估唔到 91M 都可以轉單層...
我覺得佢係想迫班上唔到車的客,俾多 $1.2 搭 91
o係91M最多人既時段, 91都頂閘啦
同時間小巴又排大隊
真係趕時間既, 得番的士可以搭:Q

我都好希望91M轉單層純粹吹水
但好似舊年RDP話10仔轉單層, 最初我都以為係吹水, 結果黎真
所以唔好話九巴唔敢做...:Q

至於A29, 如果開得成既話, 絕對係好事
寶林坑口既旅客可以快D到機場, 亦令黃大仙有A線服務
其實唔少人都鍾意搭A車去機場, 什至識得有人樓下有E車都寧願搭車去轉A車, 舒舒服服直到機場
如果寶林坑口同鑽石山黃大仙開A線, 應該都會有一定數量既捧場客

~誰@359~ 發表於 2010-1-23 22:16

原帖由 FBI2 於 2010-1-23 13:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


康盛個位最多擺多一架車,拉條E22A上去有全日車康盛去機場已經好好啦.
當然,如果A29真的要拉上山,資源又未必SUPPORT到.
但都係果句,如果因為咁就要拖條E22P上山
仲有得選擇既話,呢篇文唔該返屋企重作

cheungtszfung 發表於 2010-1-23 22:45

原帖由 ~誰@359~ 於 2010-1-23 22:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但都係果句,如果因為咁就要拖條E22P上山
仲有得選擇既話,呢篇文唔該返屋企重作
咁不如將E22A維持現狀,減班,將A29放上山就算

潛水巴迷 發表於 2010-1-23 23:08

原帖由 tombo 於 2010-1-23 19:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實692 應該改行東廊
如果都仲係冇客既話先改做2味都未遲啦
依家咁樣區會實唔通過
姐係來年又係繼續"頹"下去:(

小弟不是將軍澳人,因此只是妙想天開一下:
如果692改行東廊,其實可否省卻5-10分鐘呢?因為小弟以往搭102/106/110,從健威坊到維園,繁時要接近15分鐘。

如果可省點行車時間,會否有機會拉密一點班次吸引更多乘客?
相信上班/下班時間的「特快」,對乘客都有一定吸引力,特別是中環區下午較難逼上港鐵,例如619都有部分乘客在中環上車,而不選擇港鐵到觀塘(小弟搭過619,不少乘客就在裕民坊下車)
但最主要問題,是要解決往中環方向,停不停銅鑼灣的問題,因為東廊往銅鑼灣早上塞車嚴重,可能行英皇道更快 =.="

~誰@359~ 發表於 2010-1-23 23:29

原帖由 cheungtszfung 於 2010-1-23 22:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁不如將E22A維持現狀,減班,將A29放上山就算
咁樣個方案就變得唔可行,個問題就係出於用車數量
E22AB加埋用13架車,而E22A+A29既組合要用盡晒13架車
E22B唔取消,成個PLANNING就要額外放兩架車o係早晚時段
而當年開E22B果陣,運吉係話「果兩架車係城巴好辛苦咁抽調出泥」
如今要再動員多兩架車應付A29,其實有一定難度

所以諗落,如果E22P上唔到山,咁除非有多兩架車拎到出泥
否則呢個應付「寶林坑口將南都要快」呢個要求而出現既方案,注定要被打回頭

~誰@359~ 發表於 2010-1-23 23:30

原帖由 潛水巴迷 於 2010-1-23 23:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


小弟不是將軍澳人,因此只是妙想天開一下:
如果692改行東廊,其實可否省卻5-10分鐘呢?因為小弟以往搭102/106/110,從健威坊到維園,繁時要接近15分鐘。

如果可省點行車時間,會否有機會拉密一點班次吸引更多乘客?
相信上班/下 ...
行電車路起碼都會行得郁,興發街隨時塞到唔郁得

HE7921 發表於 2010-1-23 23:35

原帖由 ccicoltd 於 2010-1-23 10:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

個人估計跟當年的「911」(905 + 111) 相若,北區開經灣仔至中環,再沿西隧往青衣。

咁即係深圳310/315香港版

唔知一轉駛唔駛三個鐘呢:lol

andy92 發表於 2010-1-23 23:38

原帖由 JX9097 於 2010-1-23 16:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

若果新城開將荃線真係舉手贊成
反正九巴都唔想開條特快線
由得紅小繼續食哂d客
九巴唔開可能係因為驚影響佢旗下陽光既村巴線 :L
頁: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40
查看完整版本: 2010-2011年度西貢區巴士路線發展計劃