kay 發表於 2010-1-25 20:20

原帖由 GK2671 於 2010-1-25 20:12 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

o係呢個情況下,IP 地址確係有佢o既參考價值。
當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同,
就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家,刻意地抬高個價。
管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣,
以 ...
不過站長咁忙,加埋每日咁多人加入,真係清極都清唔完lo
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊,更何況IP......

算啦,如果又搞到咁緊,到時又會比人話"趕客"
情況唔係太差個陣,隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
(=/=唔做野)

如果真係要防分身,唔通真係要學外國,用現實個人資料登記咩....
以現在香港的環境根本做唔到。

GK2671 發表於 2010-1-25 21:25

原帖由 kay 於 2010-1-25 20:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過站長咁忙,加埋每日咁多人加入,真係清極都清唔完lo
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊,更何況IP......

算啦,如果又搞到咁緊,到時又會比人話"趕客"
情況唔係太差個陣,隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
(=/=唔做野)

如果真係要 ...
其實都好睇站長o既取向,究竟係要文章質素高,
還是會員數目多,定係兩樣都要。

如果想文章質素高,其中一個政策係要防止因違反站規
而被停版o既會員,另開戶口去避免服刑;
如果想會員數目多,就要容許多元文化共融、互相包容,
管理團隊方面亦盡可能採取「隻眼開隻眼閉」態度,避免趕客。

以一般大型綜合性質論壇o既站長角度o黎講,
佢o地比較希望就係個論壇擁有高流量、高發文率、
同埋成千上萬o既會員,以求獲得最高回報 (廣告收益係其中之一)。
如果係專題性質o既論壇,例如 HKiTalk,我就唔係太熟行喇。

至於要求註冊者使用現實個人資料登記,
會令網站站長承受相當風險,因該些個人資料稍為被處理不當,
便會觸犯《個人資料(私隱)條例》,隨時惹來一身蟻。
例如一個網站收集o左會員o既個人資料,
但後來網站易名,係有可能觸犯《個人資料(私隱)條例》。

備註:IP 地址同埋 E-mail 地址並唔一定屬於《私隱條例》所保障o既個人資料。 :handshake

[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-25 23:36 編輯 ]

WinnieThePooh 發表於 2010-1-25 23:27

頭文字TRIDENT 發表於 2010-2-4 22:54

原帖由 3ASV196 於 2010-1-25 16:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?

直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的... ...
如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
隔離版都係用依種方式來判斷

Quanta 發表於 2010-2-9 22:34

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-2-4 22:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
隔離版都係用依種方式來判斷

如果有一個家庭,有兩個成員都玩 italk
咁都可能會經常同一個 IP

所以 IP 都係只可以用來協助查證,
唔可以完全證明

WinnieThePooh 發表於 2010-2-10 01:23

3asv6 發表於 2010-2-10 16:29

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-10 01:23 發表

只能說,這就像一把刀
http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=479741&goto=lastpost#lastpost

Italk終於有反點可能係暫時的和平.
人地扣佢分就唔得,佢扣人分就點扣
都得.真係想知熱心人舉報背後個証據
係點.

kay 發表於 2010-2-10 16:39

原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


Italk終於有反點可能係暫時的和平.
人地扣佢分就唔得,佢扣人分就點扣
都得.真係想知熱心人舉報背後個証據
係點.
加菲兄既就好易,唔睇ip都可以懷疑到
但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦

3asv6 發表於 2010-2-10 16:44

原帖由 kay 於 2010-2-10 16:39 發表

加菲兄既就好易,唔睇ip都可以懷疑到
但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦

我回應22已講左貼文風格似唔會係証明分身
証據之一.不過睇怕站方都未必肯講背後熱
心人比個証據出黎,又話乜乜私隱問題唔講得
.不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
...:lol

GY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭
像同"自定義頭銜",簽名檔列.仲有兩個戶
口自評a-power跡象.LZ~6/賣碳翁呢對就
真係摸不著頭腦.不過都未必係分身証據,
所以我都好想知停GY82 / ASC10呢對戶口
証據係乜.

[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-2-10 16:49 編輯 ]

kay 發表於 2010-2-10 17:04

原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:44 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我回應22已講左貼文風格似唔會係証明分身
証據之一.不過睇怕站方都未必肯講背後熱
心人比個証據出黎,又話乜乜私隱問題唔講得
.不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
...:lol

GY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭
像同 ...
唔公開都有佢好處,以免d人越學越聰明(當然,可以係第2度學返黎)

又或者,唔好怪我咁講
如果執行上有困難既,該站規可否改改佢

唔好話捉分身,有時見d新人無啦啦多左成筆i-power,個度反而應該好好睇實
做左beggar,搵人過分就可以重生,呢個漏洞其實都唔細。
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 停完版人士可否以其他 a/c 再度發文 ?