原帖由 GK2671 於 2010-1-25 20:12 發表 
3 \! U H$ u f2 Z) J# a1 I3 q( T8 H% y# K- a1 Z9 y
o係呢個情況下，IP 地址確係有佢o既參考價值。2 n& x) `" ^. |/ [
當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同，
: s- ?0 v4 r) \就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家，刻意地抬高個價。- K) A- s: y: U. L; s
管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣，, `: g& I1 _( s- x
以 ...
" W+ t+ J* U: o& J4 t' J2 c不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo
9 z, \ T' ?: N/ @0 K5 A依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP......; n2 g1 N* H! y- ~ z7 z4 U6 h
# q3 {( {# l) l2 @
算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
6 ?- ~2 O# s) j5 Q8 B情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。; F8 E! Y( f; m. N' c! A
(=/=唔做野)
* i5 v* l0 R" M9 {4 r8 h$ D) K) G" S# g) a" j4 a9 ?$ P3 O( S
如果真係要防分身，唔通真係要學外國，用現實個人資料登記咩....4 f ^2 z/ k7 ~ Z
以現在香港的環境根本做唔到。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-25 20:20 發表 3 I+ K% X. N" v# N1 @
7 v2 a, ^1 v' Z+ c8 O! G+ u; e2 j
不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo0 A9 J1 o0 N: }4 |+ c! g. F2 v
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP......
7 x! |$ L+ M. t& `3 o X+ n5 _9 J7 x: Y! Q
算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
5 ^( J2 }2 a' C) K" F- C情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。, E5 m: R- V- P; F% |
(=/=唔做野)5 @; v% m; S. r& N/ P
0 i5 K- K8 q9 h, g( \如果真係要 ...
其實都好睇站長o既取向，究竟係要文章質素高，
+ V$ k; `2 C* P. r" a# O" }還是會員數目多，定係兩樣都要。
: @% v t+ S F$ G2 S4 [1 ^6 V/ C& u8 w6 W# l! d( S" r
如果想文章質素高，其中一個政策係要防止因違反站規
( f/ j2 f% Z) n \而被停版o既會員，另開戶口去避免服刑；5 S% O; B X/ x/ y. z+ i) u) Y4 r
如果想會員數目多，就要容許多元文化共融、互相包容，
5 h% n0 q, A# d) f8 ]管理團隊方面亦盡可能採取「隻眼開隻眼閉」態度，避免趕客。2 G: a2 j, Z2 `; Y
! G" M+ C; R2 v. m8 |' c以一般大型綜合性質論壇o既站長角度o黎講，) O0 a. _% Y9 B
佢o地比較希望就係個論壇擁有高流量、高發文率、4 L: f2 O1 R! Z" D% H
同埋成千上萬o既會員，以求獲得最高回報 (廣告收益係其中之一)。& q) B O! ]7 \
如果係專題性質o既論壇，例如 HKiTalk，我就唔係太熟行喇。
8 l: P7 F: ^; Z! ?' n# [5 D$ q
至於要求註冊者使用現實個人資料登記，
5 s) P u0 v$ C會令網站站長承受相當風險，因該些個人資料稍為被處理不當，+ d9 H, v5 y* N8 i* G
便會觸犯《個人資料(私隱)條例》，隨時惹來一身蟻。7 D$ h7 y9 n# c0 y- q. h
例如一個網站收集o左會員o既個人資料，5 r( Z6 M) f; |3 L+ w" N, c8 ~
但後來網站易名，係有可能觸犯《個人資料(私隱)條例》。
. N; Q1 a1 H1 ]- k3 C0 p
7 y! v' X& w+ t6 G" Y備註：IP 地址同埋 E-mail 地址並唔一定屬於《私隱條例》所保障o既個人資料。  2 b' n3 O9 `' r* ^3 v8 A* {
/ @: _# i& C, Y7 v( K
[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-25 23:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-1-25 16:35 發表  1 }( {: b- U; m+ A, n/ [
& D, n/ A0 E; Q: Y, `* s( |5 e. M- L- L! y+ {+ _
其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?1 {( [! |/ s& K" p+ n3 j
/ M) G ~" m8 M" v
直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
* q o+ ~4 f1 \4 ^" J亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的... ...
( z3 \; e/ n" }, W/ o如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
% A- M: D7 t! I$ }3 U8 a隔離版都係用依種方式來判斷 |
|
|
'*＾*''*＾*' 「女包黑絲」即將啟動 '*＾*
|
|
|
|
|
|
原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-2-4 22:54 發表
5 f2 [# V5 M5 g! ^( {5 X
8 n3 P2 _7 _! D2 n f8 b6 B1 C如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?0 s6 _% o, \/ i) r# W5 p
隔離版都係用依種方式來判斷
$ H* ^5 _ _: y: {( D$ x1 m如果有一個家庭,有兩個成員都玩 italk# }0 {- w" Z6 |4 k% H' m2 V: s) Z2 O
咁都可能會經常同一個 IP9 y+ Z, B8 M7 M
- Y4 L5 v/ s* M6 W8 \' v
所以 IP 都係只可以用來協助查證,$ |: b4 G' H. \, H3 Q) {
唔可以完全證明 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 N h } W! g, ~ }4 ?& \# l& @, q0 |2 C) b" p6 f
Italk終於有反點可能係暫時的和平．2 ]& ^! d5 T7 }9 Z' B. X% X
人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
- w3 j/ h9 I: [7 T6 t0 x: o# A都得．真係想知熱心人舉報背後個証據- {: e. M0 w. M
係點． |
|
|
未影：V6B: 7架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:29 發表
& O$ h! u; ?4 z
n9 E7 c9 c* s! A7 l7 q1 [7 X6 w
) x6 s! v, l2 O/ }2 IItalk終於有反點可能係暫時的和平．
' g6 S V" ]) l( L& D; h人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣/ E, ^8 v6 ]( [$ z
都得．真係想知熱心人舉報背後個証據8 p; I1 S6 _/ y& ]6 o. P! B% W$ ~
係點．
加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到- ?) i9 X& x/ e( Q# N) Y0 g7 x
但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-2-10 16:39 發表& I+ c9 [ q2 B9 i6 X1 B
; e) Y. y2 \) T' s f) N1 V2 ~
加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
$ c& \; R/ H. {6 P但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦
8 u5 y* p* r) K# X/ c/ s- k5 [$ l我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身
7 u* Y! j4 Q7 L2 ?% K; ]証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱
; W7 N0 |( i3 x( ?心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得
2 _+ I- D6 ]4 _ E; ^* \．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
1 z7 y! g+ P2 D, H．．． . D$ {! J; s" l- B8 G
6 {5 g* ~6 u( ]- u# }2 KGY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭$ s! R8 x' W/ o- b! |' ^( p
像同"自定義頭銜"，簽名檔列．仲有兩個戶" Z) m) F# b$ I0 R
口自評a－power跡象．LZ～6/賣碳翁呢對就
' b2 Z8 G% |/ w6 ^0 K7 Z/ M真係摸不著頭腦．不過都未必係分身証據，& V) N+ Z* N ?4 m" K1 b( J2 j3 m+ \
所以我都好想知停GY82 / ASC10呢對戶口
5 ~: l& @; ^/ @2 L& L- T# [& p* K証據係乜．
- ~8 U. z- F4 a* _2 P. u5 G3 J* N2 H/ V+ ^0 h5 j! U4 E
[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-2-10 16:49 編輯 ] |
|
|
未影：V6B: 7架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:44 發表
/ ~) Q. _7 |: N4 o9 n1 U
& f7 c( d2 [( l& a9 \5 f0 [& l; v- V4 [5 V* \6 }2 a- E
我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身# u8 b3 x a) ~3 U6 U
証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱7 Y! Z9 P( O, q6 v8 @* o
心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得/ m; L6 c, C, ]
．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的% ]+ g& ], e" C! D# J8 V ?6 o
．．．" I6 q% k& i& \" ?
5 K* p! \; q( D! r# G. @
GY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭
4 x9 K i- |/ z1 Q3 i3 x像同 ...
`& }- {$ I1 K唔公開都有佢好處，以免d人越學越聰明(當然，可以係第2度學返黎): @& G2 {1 }: {" b8 `# p
! T/ G- ]) A* ]) |+ ^4 {3 b又或者，唔好怪我咁講- w3 c1 y2 j4 F$ X$ [0 U9 p
如果執行上有困難既，該站規可否改改佢% `2 R/ ]4 b9 T( ~: Z
1 `+ q" _/ j. J" D唔好話捉分身，有時見d新人無啦啦多左成筆i-power，個度反而應該好好睇實
% U/ x# R5 r) n& X# P/ J! U' W6 {' }做左beggar，搵人過分就可以重生，呢個漏洞其實都唔細。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
