原帖由 GK2671 於 2010-1-25 20:12 發表 
$ w% q) m( t# M7 }" V
! g9 Z; }7 _% u/ [+ r2 y+ ~o係呢個情況下，IP 地址確係有佢o既參考價值。' {% A8 s8 A* q
當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同，
S/ {$ c0 k* J* N就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家，刻意地抬高個價。
# Y% k, f/ P, ?2 `! n) G5 S0 u: ?管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣，
9 I# G' q2 z5 D A; S6 }* P+ Q# Y" _以 ...
不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo! R3 H. _/ D# ^' ^ j
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP......
8 }2 n G# ^0 k! C' L0 \) q0 D- }( V' a
算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客") L( I1 ]# f; }3 D
情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。8 z7 i$ a) N- h: Z" t: P
(=/=唔做野)2 s# ? m1 z* P d" |/ i' X% q$ r
& `* W% y( }- y u) f/ @/ n
如果真係要防分身，唔通真係要學外國，用現實個人資料登記咩....' _3 Y! u+ L/ e# D- {
以現在香港的環境根本做唔到。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-25 20:20 發表
! T( @, d2 e9 S" A$ O9 F6 V! a3 b |" l, ]$ o
不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo' B* [- V$ G! v3 ^" e0 w
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP....../ |, B& P) r q& |, G$ d* a
5 v6 {) B( m% m: x: ?/ Q. M
算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
* X' O4 Y4 x8 ~- \$ }情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
) j+ ~% V) a0 m1 B(=/=唔做野)% Q1 R# q. a8 f. |9 P/ ]
, O" n1 Q5 A% o9 L
如果真係要 ...
其實都好睇站長o既取向，究竟係要文章質素高，
! p, m: g" ~# N還是會員數目多，定係兩樣都要。
8 n" j( m1 v! R* Z* z j, V" T/ k: k4 ^9 w- @) I j3 }
如果想文章質素高，其中一個政策係要防止因違反站規
$ g, S0 q$ u R# D而被停版o既會員，另開戶口去避免服刑；! j; i- H+ q/ W1 e
如果想會員數目多，就要容許多元文化共融、互相包容，6 H7 x# A8 q) \; D
管理團隊方面亦盡可能採取「隻眼開隻眼閉」態度，避免趕客。
5 _% j# y q7 }" b0 {$ v2 C! p% @; I7 \
以一般大型綜合性質論壇o既站長角度o黎講，
) w. {5 [5 q# X6 i5 n- h佢o地比較希望就係個論壇擁有高流量、高發文率、$ G0 K5 z2 b. V. p6 s; d1 S n
同埋成千上萬o既會員，以求獲得最高回報 (廣告收益係其中之一)。2 r g5 C6 z5 S* g
如果係專題性質o既論壇，例如 HKiTalk，我就唔係太熟行喇。: A. h0 ]9 ?7 q# {% {* D) N% d {6 A
$ X; ^; p8 u) [; o5 C. P8 U
至於要求註冊者使用現實個人資料登記，) g9 q) g5 I" \
會令網站站長承受相當風險，因該些個人資料稍為被處理不當，# k2 x5 S$ n* h) @
便會觸犯《個人資料(私隱)條例》，隨時惹來一身蟻。" W8 X8 l* m) j" D- M
例如一個網站收集o左會員o既個人資料，
' m, @" r! H4 m7 |/ H& ^" @但後來網站易名，係有可能觸犯《個人資料(私隱)條例》。
- f/ k( C: G/ k* `7 y) O
( v2 P$ z* r3 L" ]' w& Q$ e/ X備註：IP 地址同埋 E-mail 地址並唔一定屬於《私隱條例》所保障o既個人資料。 
( ]4 W: U9 w- `& s6 G1 p
) k. Z6 n- D2 O- N7 f7 f0 u- n[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-25 23:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-1-25 16:35 發表  " p5 }, d2 A1 @" ?
% z( j/ j. Q* `4 ?
/ f) _" B' e; _其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?
5 x# A7 v- C! }1 j) {* ~3 K! w! s( p6 X" R; M, I
直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
% N" H* _5 V1 }! {/ M" q9 T) M亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的... ...
/ j( V8 ?. W2 n; R2 k. d* @: Y如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?; {/ q; Z( R$ e4 z
隔離版都係用依種方式來判斷 |
|
|
'*＾*''*＾*' 「女包黑絲」即將啟動 '*＾*
|
|
|
|
|
|
原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-2-4 22:54 發表 ! X. U' n7 I1 G
/ ]7 s \/ Q& J; J# w如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?* `- O+ l. C ]2 a2 H( J8 [1 I
隔離版都係用依種方式來判斷
. m3 x* \+ w2 l- L! m+ M5 w6 N6 g# D4 S9 J$ \
如果有一個家庭,有兩個成員都玩 italk
; V3 v/ b+ n& e& G' O* T+ U咁都可能會經常同一個 IP
5 \2 f% ^ F; s8 m
2 i% r* y5 |+ T/ ` Q+ m2 J所以 IP 都係只可以用來協助查證,. w( R$ b8 w/ }9 V
唔可以完全證明 |
|
|
|
|
|
|
|
|
" J6 [# G6 t6 D# X9 T- b3 {% [ E# @" i" o5 p
Italk終於有反點可能係暫時的和平．
' f: t N- ?2 f! e人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
$ f5 y* O4 T' t* L2 t7 o都得．真係想知熱心人舉報背後個証據# z5 ~. M$ P" d8 q( f
係點． |
|
|
未影：V6B: 4架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:29 發表 . T- f+ o0 T# u( {
8 ^1 y4 T3 S) o7 k0 I! _
; G( S k& m, p
Italk終於有反點可能係暫時的和平．
8 o7 [: C( s" U; {! @7 g! y人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
+ }$ w5 `; T: S1 M都得．真係想知熱心人舉報背後個証據. o. N: A% j% a Z
係點．
加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
5 b; ?/ h: U* n- p) e但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-2-10 16:39 發表
+ d3 z) D8 l* P: x1 ?# V; u% P9 l: [" B
加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到" i& l: z, `- O/ D8 R
但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦
4 n+ O( r/ ]5 j4 |
我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身/ i% ^ ]! ~6 L# K% B* r
証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱; |, o/ o9 e/ ?1 P3 l" H4 S
心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得1 L7 A. y$ R+ u8 T! }* m
．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的. Z+ q* b) V' q4 C5 ~% {
．．．
~! v' R; O G2 ^" F
) `, f, H7 c, K L" e2 tGY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭4 B9 _8 X& ^7 e5 g5 h' O; x7 c
像同"自定義頭銜"，簽名檔列．仲有兩個戶
" K% j0 p v* P7 S [5 x2 i口自評a－power跡象．LZ～6/賣碳翁呢對就9 a2 c$ f4 B3 W) q1 u
真係摸不著頭腦．不過都未必係分身証據，
/ u' z$ L: C* C# Y7 r' K d) |所以我都好想知停GY82 / ASC10呢對戶口0 d; b3 _9 j Y; s. C8 X
証據係乜．3 D5 P; k7 W6 Q0 e4 K6 K
8 L' _* R/ X6 ~; r! L* u[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-2-10 16:49 編輯 ] |
|
|
未影：V6B: 4架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:44 發表 # h) V5 q" u. u' {
' q8 d/ c: E8 _ A- s" W
* T5 X9 S& h# c/ _' C/ u6 u我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身
& d d+ ^* Y5 T1 s" `0 O: S証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱5 E2 a5 a6 i# I7 Y
心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得/ y1 r% h* m* v' G! \
．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的/ g' N' S' |+ B- S3 N
．．．9 o, @, K5 d/ u, M" [& I' L
$ W' _5 Q* x( n0 ]
GY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭
# o) r7 u7 B: c4 C1 p像同 ...
唔公開都有佢好處，以免d人越學越聰明(當然，可以係第2度學返黎)
* c9 H6 B% I* b! K5 l# G+ f
' z3 E. e0 R! }( E# P- K1 q又或者，唔好怪我咁講- D* {$ C( r$ I* ^3 F( e
如果執行上有困難既，該站規可否改改佢3 E1 c; z+ t: T o
+ o b, t0 o( K& U" v4 t& A唔好話捉分身，有時見d新人無啦啦多左成筆i-power，個度反而應該好好睇實
8 n/ }; l8 n" o3 A做左beggar，搵人過分就可以重生，呢個漏洞其實都唔細。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
