原帖由 GK2671 於 2010-1-25 20:12 發表  9 ]; o" ^( |+ z# Z5 X" {% V
1 h" w+ X8 ~" e$ Oo係呢個情況下，IP 地址確係有佢o既參考價值。9 w4 N/ M5 c2 L/ I9 S1 i
當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同，
6 z0 \: s9 l ~+ e4 o7 [; f1 [就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家，刻意地抬高個價。" d1 T8 G, Z9 q! J) t" h
管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣，! |% B0 `* J( A3 k8 s9 C
以 ...
不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo
, j2 Q" _ w% U8 M依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP......, ~! J: i% e+ b1 b
1 r. M% g8 a J" E算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
% l0 @& _- N/ Z7 r* B情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
$ B' J. s5 j0 m! X7 [* W(=/=唔做野) {3 p9 d0 L0 |9 f9 U# ~
0 `# w7 x8 t! z' h) N
如果真係要防分身，唔通真係要學外國，用現實個人資料登記咩....0 Z F* v( p; _, ?. u
以現在香港的環境根本做唔到。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-25 20:20 發表 9 \/ n; B% [& w8 {1 b
5 w# |( k9 l# `- z不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo( e7 F: r5 `7 |, I9 p
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP...... W+ K& Q- U, C+ p; H! F8 X) M
! m6 N: E8 I) z8 o- U% {( C
算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
( C. P. s8 K M+ \( M6 n情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。$ t5 n, D2 @- d. h C1 ~
(=/=唔做野)# X1 [7 D) ]* V; {' |: d
2 l) I' g% y9 A9 W; E如果真係要 ...
其實都好睇站長o既取向，究竟係要文章質素高， b1 f/ @% N+ Q3 m4 M7 }# x
還是會員數目多，定係兩樣都要。* k$ Q) C' h% B8 y
* u! |! c L0 T* c如果想文章質素高，其中一個政策係要防止因違反站規" R u. S8 R; j" u: T
而被停版o既會員，另開戶口去避免服刑；1 ?4 d8 r o/ {) p$ i# I
如果想會員數目多，就要容許多元文化共融、互相包容，
6 {6 q) Z4 l% m6 t/ h5 T管理團隊方面亦盡可能採取「隻眼開隻眼閉」態度，避免趕客。
. X2 `. d9 a1 w _- ?7 `% Z; }1 L" V" A! W( R3 d, R
以一般大型綜合性質論壇o既站長角度o黎講，- ^; u8 F5 V/ _" T/ `
佢o地比較希望就係個論壇擁有高流量、高發文率、
$ ?$ N) E4 w: s3 Y9 K p同埋成千上萬o既會員，以求獲得最高回報 (廣告收益係其中之一)。
) u6 V O0 c: r' f0 U7 |8 a如果係專題性質o既論壇，例如 HKiTalk，我就唔係太熟行喇。
7 H. ^2 F. m( d: n0 ~ `! a
+ F3 D! H; D9 E8 F/ Y至於要求註冊者使用現實個人資料登記，* l. N2 w1 x) c2 a( z! {5 N
會令網站站長承受相當風險，因該些個人資料稍為被處理不當，9 M# S+ j. H9 P9 Y/ q
便會觸犯《個人資料(私隱)條例》，隨時惹來一身蟻。
+ r' s) ?, H5 l4 K1 ~例如一個網站收集o左會員o既個人資料，
. P* ]5 g6 h) K但後來網站易名，係有可能觸犯《個人資料(私隱)條例》。
' }1 |: e8 a T4 V3 u5 d- _3 w: }: n. u- V
備註：IP 地址同埋 E-mail 地址並唔一定屬於《私隱條例》所保障o既個人資料。 
: z- E% `6 o O, P
8 x* S# v4 o/ [3 q0 s9 c- F[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-25 23:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-1-25 16:35 發表  " H7 U4 R) P1 d8 ?4 i. x1 ^; m) h: J0 w
4 j$ _5 K P W
, v' H, f F* u8 o2 {4 g
其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?
6 X" q9 `6 K' T0 I. J. B$ B7 N4 u
9 V. c: y! G7 ]; b& }% z5 e直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
k1 J" g: V8 H1 }5 J亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的... ...
5 W; h1 g: S% {/ G, d4 T如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?9 i; A- ~: q3 O7 R, V; b# W2 J
隔離版都係用依種方式來判斷 |
|
|
'*＾*''*＾*' 「女包黑絲」即將啟動 '*＾*
|
|
|
|
|
|
原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-2-4 22:54 發表 7 y9 \2 E- S: J/ ]5 `" G
+ p$ m, I4 p0 g- e如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?6 w2 Z- v1 q; F/ q" D9 @0 z3 |
隔離版都係用依種方式來判斷
3 d' M9 z; e* \/ T! d$ {: q如果有一個家庭,有兩個成員都玩 italk
6 k7 C+ P9 n# y! r, x ~6 a; Q咁都可能會經常同一個 IP! K6 s# D4 L; X+ P8 J2 F" h
/ U7 z0 w2 M9 ]: B6 e8 ? j. x
所以 IP 都係只可以用來協助查證,
4 Q$ m, q; A5 A9 w( V7 q) ?唔可以完全證明 |
|
|
|
|
|
|
|
|
; w/ G* ]( D; v3 b; V+ p1 K0 G' h/ W8 ~; b/ y6 d! l
Italk終於有反點可能係暫時的和平．4 m; m5 r' h4 [# c, m
人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣( f" a6 ]; a6 X5 ?' T$ M! i% r
都得．真係想知熱心人舉報背後個証據% A. ~/ B f- e: C( Q" @
係點． |
|
|
未影：V6B: 4架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:29 發表 1 s/ y# n- J: v4 U
4 e" G! l4 n! N8 c W4 M
7 n6 X J2 c7 NItalk終於有反點可能係暫時的和平．
# o& T {% X& ]人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
5 |/ R2 Q& T" Y# `7 D2 z, N都得．真係想知熱心人舉報背後個証據
# i) A( P( |1 r7 ~6 N$ ^係點．
7 J3 q j& y) n0 b6 a加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
: `' G; k- j; h. R/ ^, |! o4 I r但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-2-10 16:39 發表
( G/ F* m6 S" J3 `5 @% E6 t% |1 K; ~, b% n- C. E6 ^: n7 w) V
加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
" k! V* Y* W% {( J9 ?$ o, z但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦
) T- W$ Q0 h$ [) k2 y% x# w5 V1 [- A; ?+ ~7 ?2 n
我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身
- e1 u$ i z* \$ u! B, D証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱/ l/ `# @( q; b6 e/ s. q
心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得$ m$ o4 D- W7 ^2 Z( v6 p9 S. x
．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的) f& ~, Z D+ Q) {
．．． . S: P& i2 _6 a) J: K6 X0 u6 a
# E- W) k. p5 _+ V/ Z( ~2 cGY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭. Z! L, y1 R& ?. c9 D
像同"自定義頭銜"，簽名檔列．仲有兩個戶: A/ U/ f( H4 K3 ?( v0 p/ Y4 J1 f
口自評a－power跡象．LZ～6/賣碳翁呢對就: D$ _: {' ?' }1 g6 S
真係摸不著頭腦．不過都未必係分身証據，8 m) k1 ^7 @5 a7 m
所以我都好想知停GY82 / ASC10呢對戶口
, b( B: F" e' N# j w2 X証據係乜．
! j5 C+ G# T- P; S% m% E! |' u9 T" m$ f" a
[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-2-10 16:49 編輯 ] |
|
|
未影：V6B: 4架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:44 發表 $ [# ~% k: i* |5 I6 F0 ~3 S5 S
! f$ U+ E u+ I- ~) i* B: k- C
( d! d* t6 w7 I# g" C! D6 i我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身5 f+ ~1 y. U) i- x' i
証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱
6 u$ S3 l) z2 R# e7 {& g8 f心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得
3 J+ n% y; b) x2 E; S5 }0 m．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的- q" [8 t: D# a# u; Q6 v
．．．
. q3 q; W/ M* W! Y6 q2 K/ W7 [& c# B+ x$ L
GY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭: n+ X# T- i4 }
像同 ...
唔公開都有佢好處，以免d人越學越聰明(當然，可以係第2度學返黎)
5 o" O' C+ t1 L. D* R
4 X( Q1 S' e1 y% r( @又或者，唔好怪我咁講5 H D1 x+ B0 o& b
如果執行上有困難既，該站規可否改改佢, q( z; t) B; |4 Y( m
# b& R0 t( c7 ~; H. W0 T5 N唔好話捉分身，有時見d新人無啦啦多左成筆i-power，個度反而應該好好睇實5 |8 z. Y7 g* C7 z+ ^) `
做左beggar，搵人過分就可以重生，呢個漏洞其實都唔細。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
