原帖由 GK2671 於 2010-1-25 20:12 發表  : ]; w4 W9 Y! _) u7 ^+ K! x7 f$ i
7 F0 X& ?9 Y5 E9 ~o係呢個情況下，IP 地址確係有佢o既參考價值。
& _! b F- ~' Q. d3 C當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同，4 w4 j$ S# ~! {9 R
就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家，刻意地抬高個價。
0 E4 N# R* G; G" x7 o. Q管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣，
- F/ `6 R$ I* c以 ...
不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo7 z- x7 G: i8 G% B2 F
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP......
+ \ W8 @: v1 M7 G" M4 x% e N& @; C' K2 X! z) i; ~
算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
( U6 j, q+ x7 p% O% R' O/ x* f( [情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
& E1 r6 U5 W. J% s(=/=唔做野)+ U* r2 v! N8 c+ G# d5 G
; `$ F. S9 G( t) c9 R* @5 e如果真係要防分身，唔通真係要學外國，用現實個人資料登記咩..../ j7 _$ J/ A& t$ B. o3 G
以現在香港的環境根本做唔到。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-25 20:20 發表
4 y, m3 |8 Y8 ^; Y' o
* t* n, L! C" f不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo
' M8 C# C& |* s依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP....... B- x7 F9 d0 O5 T- n
' ~$ }" G6 | B/ B* w/ O
算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
! a2 v" ]3 n9 w( y1 F$ b% r6 ~情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。) p7 @( T/ S; X/ g1 g
(=/=唔做野)
- r3 f7 `% {: j2 @& R7 }" N3 v- z9 |& `& ^
如果真係要 ...
* y! Z+ _" X9 V& E* }( `3 h其實都好睇站長o既取向，究竟係要文章質素高，* W2 Q4 q) u+ J" M) _6 w
還是會員數目多，定係兩樣都要。
9 Z; z i3 Y. p( S1 b+ q# U. ~2 r. h7 V- r2 _& X! a) {# y
如果想文章質素高，其中一個政策係要防止因違反站規& s, R- Q; w( |& J2 s$ L
而被停版o既會員，另開戶口去避免服刑；, z. l( Q) q1 X: H, v; C9 E/ g
如果想會員數目多，就要容許多元文化共融、互相包容，8 N1 x: W. Q u
管理團隊方面亦盡可能採取「隻眼開隻眼閉」態度，避免趕客。: @. @1 \9 [) |* X7 |/ w3 t* S, w
5 N% H6 W% i P# N% Q5 R. Y5 J以一般大型綜合性質論壇o既站長角度o黎講，/ N8 w; l6 h6 \4 p1 ?$ f7 _, C# Q
佢o地比較希望就係個論壇擁有高流量、高發文率、# D- D* v+ T$ {8 F, U
同埋成千上萬o既會員，以求獲得最高回報 (廣告收益係其中之一)。% h0 v4 y+ j U1 I
如果係專題性質o既論壇，例如 HKiTalk，我就唔係太熟行喇。1 J$ D! s2 \1 x9 b4 u
8 w7 C% M# b$ z% [) d2 z6 b, u! s2 Q至於要求註冊者使用現實個人資料登記，$ y0 x; Z0 A( z- p9 ]
會令網站站長承受相當風險，因該些個人資料稍為被處理不當，
5 G) ]# ~: o4 ]. [+ F0 v" ^6 N9 s" Y便會觸犯《個人資料(私隱)條例》，隨時惹來一身蟻。
, j8 {; Z. ^" E% I8 R: |) \例如一個網站收集o左會員o既個人資料，
# p& f. H9 N9 n6 x* _3 w但後來網站易名，係有可能觸犯《個人資料(私隱)條例》。' K5 \0 {1 l/ \/ F( {
, ~8 x& {" r! b- ^$ w備註：IP 地址同埋 E-mail 地址並唔一定屬於《私隱條例》所保障o既個人資料。  ) ?6 z; g5 q3 h5 b' d+ d
$ B7 W! t8 }' ?: y! ^
[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-25 23:36 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-1-25 16:35 發表 
7 Y# U4 e( t' R- @
) K7 N& i1 x4 m5 A6 A$ \2 \. j, H+ q" W; M: H
其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?
6 V4 J! ]- \7 [" R0 e8 f" X* A/ S0 E8 a$ u% U3 P# u, [
直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人8 H, F- v+ O* k& m
亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的... ...
* I& Q4 A( q+ E) e如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?: K2 u! K; p# w: t+ i
隔離版都係用依種方式來判斷 |
|
|
'*＾*''*＾*' 「女包黑絲」即將啟動 '*＾*
|
|
|
|
|
|
原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-2-4 22:54 發表
( K3 ]2 s: [4 l9 Y, `- o, o) Q$ J5 j8 g4 b# y+ U0 V' h- j
如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?0 F9 ? [0 j! x$ }% F9 K
隔離版都係用依種方式來判斷
, B2 d h4 f1 u% h6 {5 Y" X2 Q
如果有一個家庭,有兩個成員都玩 italk
6 e/ u9 g8 W: t/ N% [" s咁都可能會經常同一個 IP$ F! C0 I0 h% r7 s2 T
. h: E7 n; ?8 i! M2 U2 o$ T+ q2 q6 k所以 IP 都係只可以用來協助查證,
/ l3 A6 |, I% i2 i唔可以完全證明 |
|
|
|
|
|
|
|
|
" g1 O. Q/ m, X: _9 m" H+ b# w5 K, e
Italk終於有反點可能係暫時的和平．# Z! @" n+ s4 _; L+ V) _* q+ L
人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
/ Q' E* ^0 ?4 V- {* n都得．真係想知熱心人舉報背後個証據
7 d4 I+ b# o# f& N# m係點． |
|
|
未影：V6B: 7架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:29 發表 ) b1 w# A- H. c. ^0 E7 V* D2 v- H
* p; [: p' J, m' f+ w* K0 z
* _( e, F# s- L( YItalk終於有反點可能係暫時的和平．
! w* S4 [& @4 ~( }: V& u人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
. j. u. F* V' [都得．真係想知熱心人舉報背後個証據
7 |, S7 g8 @2 D+ h$ G% R8 P係點．
加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
; w; K5 L' Q z. Z; D" ~但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-2-10 16:39 發表1 x: b5 i1 B l# y
. G7 h# O' `' s# x, R% v
加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
6 F. H$ a0 R* g5 O+ M但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦
5 K, h' j- L: T _我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身/ ?6 Y( E3 F; G) M! m# B. l' O$ L& D" `4 n
証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱# ]& d* g+ c1 w, i7 @8 H
心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得2 A7 ]( _( L. Q* p2 C
．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的- `& B j- G- U$ ~, a
．．． 1 @4 F+ F# ~, j8 F# E4 ^4 Y' `' A( v
( j4 B9 h9 ^5 l4 D: GGY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭4 O; I0 \# A; l5 k8 H
像同"自定義頭銜"，簽名檔列．仲有兩個戶
+ L) n: O5 Q( n& q9 M; \口自評a－power跡象．LZ～6/賣碳翁呢對就
# A/ y; c& U+ E+ s! {真係摸不著頭腦．不過都未必係分身証據，
2 W) X- w# z0 K2 u# Z; M4 K所以我都好想知停GY82 / ASC10呢對戶口
- Q) N7 k! r1 t3 Z$ P証據係乜．; J" z) d6 H. Q. w, t1 x
. d! X9 J8 c9 n
[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-2-10 16:49 編輯 ] |
|
|
未影：V6B: 7架
|
|
|
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:44 發表
S4 f* G: x* ]' {7 E- B. y. F$ N
( H* t9 y# j, o+ e8 x, T- v7 u! }
我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身9 D* ~' Z7 }5 Z. ?' V
証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱( F6 H% R3 N, c5 s
心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得
$ F! m) a/ G W/ ]．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的4 ~. ]0 p1 X! a* }
．．．+ _- I8 K% m: i9 j' v: W1 I
- W; Y0 Y: \# O. r+ O7 dGY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭) J6 s8 L& ^( P0 P% a% U
像同 ...
唔公開都有佢好處，以免d人越學越聰明(當然，可以係第2度學返黎)
8 M3 ^3 M/ n5 G4 h6 s' p1 M1 V7 N% K9 J$ n9 p- w
又或者，唔好怪我咁講
/ f" g0 u2 `" v4 R如果執行上有困難既，該站規可否改改佢
( s2 D' h( ~( I8 ]$ F% C. n. W% x: A; |5 S2 o6 J
唔好話捉分身，有時見d新人無啦啦多左成筆i-power，個度反而應該好好睇實; l3 |* C' L4 P- Q/ |, l$ ?! W
做左beggar，搵人過分就可以重生，呢個漏洞其實都唔細。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
