原帖由 GK2671 於 2010-1-25 20:12 發表 
# h: J+ C3 N, e) B) Y5 R) `' w/ F2 C. ^* l
o係呢個情況下,IP 地址確係有佢o既參考價值。
/ N/ k0 ~2 w# P4 z2 w; C當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同,! ?4 q# e b# ?( X* m
就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家,刻意地抬高個價。
/ M2 ~/ c8 E) ~ D% X管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣,
) A: J" Y% G: M& }- i3 ?( ^. g% F以 ...
0 g- E" ^7 e. z$ ?$ z3 s# X不過站長咁忙,加埋每日咁多人加入,真係清極都清唔完lo3 C3 v4 B: _4 |
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊,更何況IP......4 ?0 y& y# H. s# R1 \: N& @# T% |
$ l4 @, h- p$ }3 Y$ j# n$ J- p
算啦,如果又搞到咁緊,到時又會比人話"趕客"; C" b. ], C: t: Y
情況唔係太差個陣,隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
B3 o& _7 `9 [6 c/ L" I% ?(=/=唔做野)+ @! ~' T0 N* ]
7 M. L M% d- n. H1 s0 t3 g+ |3 J如果真係要防分身,唔通真係要學外國,用現實個人資料登記咩....
$ R, p1 E9 U2 i6 ]以現在香港的環境根本做唔到。 |
評分
-
查看全部評分
|
多行不義必自斃
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-1-25 20:20 發表 $ i# [6 t1 }; i
: z- ?7 P! O* T: J
不過站長咁忙,加埋每日咁多人加入,真係清極都清唔完lo _* Q0 h3 z2 y4 D# r; [. L
依家連non-ISP e-mail都唔捉緊,更何況IP......+ P% V# v, O) ]- |6 K
( s' f3 ?5 Z; k& C0 N, L! J算啦,如果又搞到咁緊,到時又會比人話"趕客") k" [- p+ O H6 x& s2 D* ]
情況唔係太差個陣,隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
6 h* D5 n5 V9 x, E! H9 U) m9 t(=/=唔做野)/ k6 B6 g! Q) M# K# ]; |# W; M$ p
8 C6 Q. X( G9 p& D9 b3 o- F' c
如果真係要 ...
l1 X- Q. x1 {, [% n其實都好睇站長o既取向,究竟係要文章質素高,5 q& V7 {2 `* r- z+ U# V" H9 P8 y9 C
還是會員數目多,定係兩樣都要。
. K7 k2 y( w; e3 t4 I
2 ~( M* N8 h6 e. Z/ p5 K$ s如果想文章質素高,其中一個政策係要防止因違反站規! ?* U1 ?) I% h2 Z- F
而被停版o既會員,另開戶口去避免服刑;; s% ?5 j: J! {- |8 z$ j
如果想會員數目多,就要容許多元文化共融、互相包容,
, l, U: K0 t% ~% J3 y管理團隊方面亦盡可能採取「隻眼開隻眼閉」態度,避免趕客。3 U# Y, `. {/ s- | a* w; Z
" V, ~8 w) D$ D' E
以一般大型綜合性質論壇o既站長角度o黎講, O# p8 h6 w2 c8 K, B4 W
佢o地比較希望就係個論壇擁有高流量、高發文率、/ D9 J8 }, A2 j% T0 H
同埋成千上萬o既會員,以求獲得最高回報 (廣告收益係其中之一)。
. }! r: p6 _' o7 S4 }1 c! P3 D如果係專題性質o既論壇,例如 HKiTalk,我就唔係太熟行喇。. X3 h( @' D u
`0 i* x& |% {& H- [/ x" q3 I w( C
至於要求註冊者使用現實個人資料登記,
1 x3 A! R4 x: B0 W/ v5 O U會令網站站長承受相當風險,因該些個人資料稍為被處理不當, s, h; \+ v( I- W2 b7 l. g- D
便會觸犯《個人資料(私隱)條例》,隨時惹來一身蟻。6 ^$ K# K2 C$ o% R
例如一個網站收集o左會員o既個人資料,
% T4 f9 h) ^' t5 i; q但後來網站易名,係有可能觸犯《個人資料(私隱)條例》。0 e( a% C" r' H* j# T: }
# x# Z J- P* m H7 y: _" M' e備註:IP 地址同埋 E-mail 地址並唔一定屬於《私隱條例》所保障o既個人資料。 
+ d" X. n1 B1 b& I* s# h
. z8 U6 B* F. \" u[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-25 23:36 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-1-25 16:35 發表 3 I5 [9 S9 G5 X
& k2 _. }* `/ ~- N' b$ Y1 ]/ W6 F3 {$ |5 o; s# k& T
其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?* e: b! s. g& f2 ?8 w% C8 n' P
* ~: X' `9 N% O
直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
) Y# w m5 _0 {; e1 Q8 ~) N- m a亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的... ...
! {4 u, O: S) Z5 h* V如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
# f! {8 H) o9 s: K隔離版都係用依種方式來判斷 |
|
'*^*''*^*' 「女包黑絲」即將啟動 '*^*
|
|
|
原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-2-4 22:54 發表 1 u5 g h7 Z5 m+ U, U6 A: S
! h. S! b! R+ t( y5 W9 K7 ?
如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?( r# K! _% C7 G; C: M# ?5 a4 C: T* [1 T& M
隔離版都係用依種方式來判斷
) O2 y4 {' O8 H% b. A
. `! t$ _& m/ v- f如果有一個家庭,有兩個成員都玩 italk
- J7 [. F& R& C# \, v, F4 l8 g咁都可能會經常同一個 IP+ _, N5 x' O+ N- ]
4 g' a4 Z4 X% T5 a/ G8 w
所以 IP 都係只可以用來協助查證,
" W6 P& i8 i- a唔可以完全證明 |
|
|
|
|
" q& R# A3 O; V3 k) g i* \
- N9 k+ H+ N: E6 ^: [2 }
Italk終於有反點可能係暫時的和平.
2 i' C( I* `$ I7 x1 p' W0 H人地扣佢分就唔得,佢扣人分就點扣
$ B* I, G* X$ G# ?都得.真係想知熱心人舉報背後個証據
6 M+ T4 a7 a/ B7 \ w- g係點. |
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:29 發表 + q: s2 X+ _( p" P x# G
" |6 y: k1 g* e# z$ Q8 }& Z' b) C! Z. j+ K+ b
Italk終於有反點可能係暫時的和平.! z3 S% M1 {3 J8 e, Q5 w- {8 f, N
人地扣佢分就唔得,佢扣人分就點扣% I( W7 O" c" G5 L: @
都得.真係想知熱心人舉報背後個証據4 A# C L# R% s( M1 J4 g0 g- y' M9 n
係點. 6 I' v/ X2 Q* {- l0 `
加菲兄既就好易,唔睇ip都可以懷疑到' i% W) c9 o% Q1 l/ s
但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦 |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-2-10 16:39 發表8 ], C+ G4 {3 ^
7 B: B( }5 w8 }( _加菲兄既就好易,唔睇ip都可以懷疑到
0 {% q- F, V! q6 j: T' j但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦 N- q. B) s h
% @2 G6 {+ }: a4 L- `, Y1 h4 G/ F
我回應22已講左貼文風格似唔會係証明分身+ d& a9 {8 y" S; z+ \# _) U
証據之一.不過睇怕站方都未必肯講背後熱" ?4 g! F. T& z5 d+ T" g
心人比個証據出黎,又話乜乜私隱問題唔講得
- @% ?5 L, z7 M# x0 x ^7 v.不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
2 R* M# C. ~; z: d+ [... / G7 g% j) }1 [6 {* _$ ?
+ f' M9 j! b& a
GY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭
* J* r! ]; o0 P像同"自定義頭銜",簽名檔列.仲有兩個戶
* ?/ \6 y5 [: b' f" o6 y口自評a-power跡象.LZ~6/賣碳翁呢對就
- I* S" G+ u7 y6 d2 ^真係摸不著頭腦.不過都未必係分身証據,% o# j7 A( t4 w" K5 a; K2 M
所以我都好想知停GY82 / ASC10呢對戶口 Z6 h! f* L& ]! @
証據係乜.
" K6 k% C% }- B D. X" W+ e& X
) L) L7 h) |$ M0 A: O[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-2-10 16:49 編輯 ] |
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:44 發表 6 w* \" ^% Z( O3 d }
# F) h- r! v9 X+ j K `
1 x6 u6 C$ y# q) b. _我回應22已講左貼文風格似唔會係証明分身; Q2 D" ]" v& U0 c2 |
証據之一.不過睇怕站方都未必肯講背後熱
* }- l E9 g* b: ~4 y. l心人比個証據出黎,又話乜乜私隱問題唔講得
1 J# x0 F8 w" ]8 A3 a.不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
% u' ]" H# g/ Y( n... + T |' r( S: R$ d9 L
/ {" J4 o8 A: a- H8 HGY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭/ F; L; C7 h$ W- M" F* i
像同 ...
5 V$ v+ S# [/ v8 x4 C# [$ M+ R唔公開都有佢好處,以免d人越學越聰明(當然,可以係第2度學返黎)# i g% D: a1 J! K2 A
V. ^0 T( t5 Z% n3 R0 h* @
又或者,唔好怪我咁講0 Q6 o( z# V' h
如果執行上有困難既,該站規可否改改佢
8 W9 A0 D m7 R2 L/ q
1 r2 X; J( X$ r# Q& y- w唔好話捉分身,有時見d新人無啦啦多左成筆i-power,個度反而應該好好睇實
% @' s2 V; K/ v7 p' G做左beggar,搵人過分就可以重生,呢個漏洞其實都唔細。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|