停完版人士可否以其他 a/c 再度發文 ?

原帖由 GK2671 於 2010-1-25 20:12 發表
+ P1 l8 m; S& U0 {7 R8 H4 V" h
- y0 T. a) S5 C' ]5 u+ S/ h. i0 e* C" j- fo係呢個情況下，IP 地址確係有佢o既參考價值。
3 A# i  c5 v+ E" f0 P% W' L1 p當拍賣區管理員發覺有競價者個 IP 同賣家o既係相同，
就有合理o既理由 ( IP相同 ) 去懷疑呢一 d 會員係賣家，刻意地抬高個價。
管理員見到咁一般都會將果件貨品停止拍賣，
7 @8 T% [3 Z8 P7 d" \2 P5 W. z/ |以 ...

不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo
! i  l4 o2 _: w: g3 t依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP......

, d% g5 Y! w" _' H& y算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
4 I" ]: O. Q2 e  ~! u1 B" Q: T# n- _(=/=唔做野)
9 _) Q' u7 {& e2 B/ j+ s  \
$ q% M9 g/ D% }1 w" z  f1 x如果真係要防分身，唔通真係要學外國，用現實個人資料登記咩....
: i: r3 _3 Z& p% c0 n6 ^/ u4 O. e以現在香港的環境根本做唔到。

原帖由 kay 於 2010-1-25 20:20 發表
& k0 h" g6 U* }4 E" X
! w; J: c1 `# ~! z3 I不過站長咁忙，加埋每日咁多人加入，真係清極都清唔完lo
( U4 V" G* H# L5 e. n* V4 [6 \依家連non-ISP e-mail都唔捉緊，更何況IP......
4 J# ]& @5 R0 U# S2 a' X( C
算啦，如果又搞到咁緊，到時又會比人話"趕客"
情況唔係太差個陣，隻眼開隻眼閉未必係壞事。。
4 Z7 a* f& W( p8 w6 a# ~8 W1 A(=/=唔做野)

如果真係要 ...

. z4 _2 V4 p3 t0 c/ U. x" I其實都好睇站長o既取向，究竟係要文章質素高，
還是會員數目多，定係兩樣都要。
) W' \: j3 {  Q
4 x0 K, ?8 }, s% [1 D如果想文章質素高，其中一個政策係要防止因違反站規
+ c: j4 \( g  ~3 A3 d而被停版o既會員，另開戶口去避免服刑；
) O$ ?  W; v* O7 [- s1 ?8 e如果想會員數目多，就要容許多元文化共融、互相包容，
" M2 n9 r9 F7 ^% }管理團隊方面亦盡可能採取「隻眼開隻眼閉」態度，避免趕客。
$ Z7 r" R4 z, d1 w1 N% d' X" n
以一般大型綜合性質論壇o既站長角度o黎講，
佢o地比較希望就係個論壇擁有高流量、高發文率、
同埋成千上萬o既會員，以求獲得最高回報 (廣告收益係其中之一)。
如果係專題性質o既論壇，例如 HKiTalk，我就唔係太熟行喇。

1 f* {: F* F: c# r至於要求註冊者使用現實個人資料登記，
會令網站站長承受相當風險，因該些個人資料稍為被處理不當，
" \  G  s" I1 k/ k+ g8 x9 o+ Y便會觸犯《個人資料(私隱)條例》，隨時惹來一身蟻。
- Y& x! ]  }) ?* n: _* O; R, G例如一個網站收集o左會員o既個人資料，
但後來網站易名，係有可能觸犯《個人資料(私隱)條例》。

7 Q- l. A! q! X! |/ k備註：IP 地址同埋 E-mail 地址並唔一定屬於《私隱條例》所保障o既個人資料。

[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-1-25 23:36 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-1-25 16:35 發表
( V7 [! l5 G7 I2 `
! G$ R; [/ u. y" V1 L
8 O) M8 b# q" @7 F  @其實除左check ip, 仲有無更好, 而又合法的客觀方法去確定?
% @4 S7 t) m/ X
* E7 t0 o# k* a$ `, ?直言, 貼文風格都好難去睇, 同一個人, 亦可以扮唔同, 唔同人
亦希機會相似, 而且d風格似唔似, 亦是主觀的... ...

5 P5 }( f( K& Q如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
  Q% o2 ?. u# S# y隔離版都係用依種方式來判斷

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2010-2-4 22:54 發表
1 Z4 \. b+ }$ ?, w
1 e; }+ S. o% C9 @如果周到某兩個 a/c 係經常性用同一個IP又點呢?
隔離版都係用依種方式來判斷

2 Y# M& n$ o! I9 ~如果有一個家庭,有兩個成員都玩 italk
咁都可能會經常同一個 IP

所以 IP 都係只可以用來協助查證,
! o2 A( n1 @# J% ~0 c. [唔可以完全證明

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-2-10 01:23 發表

只能說，這就像一把刀
4 h6 _7 P3 s4 p9 _" b7 [http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=479741&goto=lastpost#lastpost

Italk終於有反點可能係暫時的和平．
人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
. O  w$ V: b. ^) G# X都得．真係想知熱心人舉報背後個証據
2 O& @9 O" f( n" G3 Z係點．

原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:29 發表
0 B, W* N) Q8 t0 z/ w
7 [8 u7 S2 }6 j( p3 Z- ?( p1 B) }0 G
Italk終於有反點可能係暫時的和平．
( R  P4 u" f( s) D人地扣佢分就唔得，佢扣人分就點扣
都得．真係想知熱心人舉報背後個証據
+ j. h, l( ?) S5 u. b: ^( q係點．

9 y/ J! C$ C, s+ g% m加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
2 p- Z. [$ m2 }' W, `但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦

原帖由 kay 於 2010-2-10 16:39 發表
, Q  J/ O0 o/ E5 a. S# @
9 ]* y3 O& L# G$ I/ l$ j1 @* O! p加菲兄既就好易，唔睇ip都可以懷疑到
但剩餘兩對真係有點摸不著頭腦

% }! \) q- o# t: M9 O我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身
証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱
心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得
．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
/ m) N9 J. d/ j5 j．．．

GY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭
; |0 J6 z% y/ ]2 Z' i) w4 l1 |像同"自定義頭銜"，簽名檔列．仲有兩個戶
0 F) X$ q8 S4 j2 l- N口自評a－power跡象．LZ～6/賣碳翁呢對就
. j8 D$ b5 g6 x真係摸不著頭腦．不過都未必係分身証據，
+ Z5 |- G, h9 @所以我都好想知停GY82 / ASC10呢對戶口
証據係乜．

4 h/ U* h3 _/ ^0 |, }' F. J8 `[ 本帖最後由 3asv6 於 2010-2-10 16:49 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2010-2-10 16:44 發表

6 q0 y! k/ D1 X
; l, k( a: K% J; {" t我回應２２已講左貼文風格似唔會係証明分身
) p$ l: G3 W/ f( b3 r" L7 E証據之一．不過睇怕站方都未必肯講背後熱
$ g* ^/ L' s+ M! S, L心人比個証據出黎，又話乜乜私隱問題唔講得
．不過無論如何Italk有反點和平點都係好的
．．．

6 Y4 k1 \% C6 C) h0 A2 gGY82 / ASC10 呢對我見佢成日係0甘換頭
+ u; i9 z) D+ p; N* x5 f0 ]像同 ...

5 `6 j6 X2 |5 H* p% ?3 ~. Q# C: ]唔公開都有佢好處，以免d人越學越聰明(當然，可以係第2度學返黎)

! `* K& z9 @! P1 _又或者，唔好怪我咁講
( K9 N% F! g1 i7 @8 l# U如果執行上有困難既，該站規可否改改佢

唔好話捉分身，有時見d新人無啦啦多左成筆i-power，個度反而應該好好睇實
做左beggar，搵人過分就可以重生，呢個漏洞其實都唔細。