Chairman在 2005-11-15 11:59 PM 發表:
這要看泛民主派的要價，是否已越過政府的底線．
不過相信很多人會明白，沒有一小步的進步，
就難以尋求更進一步．
泛民只是按著民意去爭取，而政府也應以民為本，順從民意。從中大的民調中，可以證明市民是支持07-08年或12年實施普選的。在製定方案時，根本不可以經常拿「是否已越過政府的底線」來作辯護。
沒有一小步的進步，就難以尋求更進一步，大家當然明白。可是，主流民意均希望快點完成這個旅程，那「一小步」可以踏得大一些。
Cantona在 2005-11-20 01:00 PM 發表:
泛民只是按著民意去爭取，而政府也應以民為本，順從民意。從中大的民調中，可以證明市民是支持07-08年或12年實施普選的。在製定方案時，根本不可以經常拿「是否已越過政府的底線」來作辯護。
基本上我會認為，咁樣既話我寧願大家反面。
窒住窒住係最難頂既。
238X在 2005-11-20 10:31 PM 發表:
基本上我會認為，咁樣既話我寧願大家反面。
窒住窒住係最難頂既。
何需反面，只要12.4出來遊行，告訴政府我們市民希望普選的聲音有幾強便行。:lol:
Cantona在 2005-11-20 11:02 PM 發表:
何需反面，只要12.4出來遊行，告訴政府我們市民希望普選的聲音有幾強便行。:lol:
你在說我去遊行嗎？
238X在 2005-11-20 11:29 PM 發表:
你在說我去遊行嗎？
我只是呼籲你(大家)上街遊行 :o
chai在 2005-11-20 12:56 發表:
普選時間表必須說明普選的過程﹐以及各個關鍵時間安排。
若在2007-8年後才落實雙普選﹐根本可以單看基本法﹐
便能了解最基本程序﹐的話沒有什麼『條件』情況要包括在內。
那麼本人想問一下，
在政治經濟社會及人口素質各方面，
香港人是否已具備條件進行普選？
若大多數香港人如某些板友所說，
極容易中政府的分化計（即智慧有限，那麼如何判斷政治人物的說話？）
感性多於理性（即容易陷入感性的圈套，而排除理性的分析）的話，
本人看不出香港已具備普選的條件，
除非那些板友所說的，全都是錯的吧！
Chairman在 2005-11-22 00:38 發表:
那麼本人想問一下，
在政治經濟社會及人口素質各方面，
香港人是否已具備條件進行普選？
如問這個問題﹐不如先問那裡才來出一個認定
『香港人是否已具備條件進行普選』的標準？
chai在 2005-11-22 00:52 發表:
如問這個問題﹐不如先問那裡才來出一個認定
『香港人是否已具備條件進行普選』的標準？
請參照政府之前出的報告書，內裡已有詳述．
Chairman在 2005-11-22 00:55 發表:
請參照政府之前出的報告書，內裡已有詳述．
為何要以政府的為準？
政府的權威和智慧比一般普羅百姓為高？
Chairman在 2005-11-22 12:55 AM 發表:
請參照政府之前出的報告書，內裡已有詳述．
雖則小弟未有閒暇細閱報告書內容，
但係由報告書之出版者，
以及出版者之背後理念，
可推算得出，
其實係有意令香港冇可能有普選出現。
報告書係香港政府出版，
而香港政府位於奉行「共產主義」o既中華人民共和國之下，
但係「共產主義」就 fundamentally 同「民主」對立，
係冇可能融合得到。
如此「推一推」，
就推理得到，
呢份所謂報告書，
提及「香港具備條件進行普選之條件」，
根本就難關重重，
令香港冇可能發展得出民主。
呢個亦係小弟無意細閱報告書之原因。
至於香港係咪冇合適人選進行普選，
小弟覺得係「雞同雞蛋」o既問題：
你可以話呢一刻冇合適人選進行普選，
但要做到將來有普選，
係咪依家就應該要去培育「適合普選」o既人材呢？
依家只有泛民主派人士係做緊呢Ｄ工作，
反觀政府仍然「郁都唔郁」，
一句「未係時候」就乜都唔做；
有板友更同政府「同一鼻孔出氣」，
賽在叫人失望……
有心栽花都要淋水施肥啦，
一句「唔係適當時候開花」，
就淋水施肥都唔做？
咁又點會開得到花呀？