chrisappear
發表於 2005-11-14 02:06
238X在 2005-11-13 19:25 發表:
總之,現在他們的言行舉止已使本人感到十分奇怪。
其實都幾正常,保駕護航愈熾,反彈力度愈強.
親中/"愛國"團體低調和議/保持緘默,變相已是對曾蔭權一大支持.
Chairman
發表於 2005-11-14 11:08
LNChickenRice在 2005-11-13 21:25 發表:
民建聯自從2003.07.01一役之後
佢地仲敢明刀明槍同泛民主派'死過'咩?
明知佢地政治本錢(民意)已經比泛民主派少成截有多
(親中勢力+鄉事派+(對政治無知0既)街坊 vs 中產+高學歷+青年朋友)
仲想好似以上一役咁,先聲奪人0既打擊對手?
想向支持泛民主派的朋友講一句,
成日用2003年7月1日的遊行及當年的區議會選舉結果作為
泛民主派及建制派力量的指標已經過時,
若這個指標有效,2004年立法會選舉,
泛民主派得票率應有70%以上,而非只有62%!
雙方陣營背後的支持者,是否真的簡單化為你上述的方程式?
支持民建聯或是建制派的,會是”對政治無知0既街坊”?
咁請你答我,為何在2004年立法會選舉中,
一些中產選區,如九龍西的美孚,何文田,黃埔等,
民建聯得票可以直迫甚至超越民主黨?
為何今年舉行的4次區議會選舉,泛民主派全部落敗?
LNChickenRice在 2005-11-13 21:25 發表:
時勢已經唔同啦,泛民人士已經可以借決定性少數0既力量
(當然,自由黨更似呢個決定性少數)
去影響政府、甚至中央0既決策過程...
(雖然可說勢孤力弱,但係勝在比親政府政黨更有號召力...
仲有,泛民派同民建聯不同0既地方係:唔會立場兩邊!)
泛民主派唔會兩邊?呵呵,
現在各泛民主派議員的立場,
真的比政府初推出方案時的立場完全一致?
在政改方案初推出時,泛民主派真的沒有支持跡象嗎?
LNChickenRice在 2005-11-13 21:25 發表:
政治人最忌'反口覆舌',違背選民0既意願(無知0既例外)
呢場大話(加造馬)0既政治角力,同台灣高鐵舞弊案0既內幕一樣
場場好戲,日日新鮮...仲好睇過<狂潮>同<家變>...
咁咪睇下最後泛民主派有無人改變立場吧.
我的意見是,一定有!
Chairman
發表於 2005-11-14 11:11
chrisappear在 2005-11-14 02:06 發表:
其實都幾正常,保駕護航愈熾,反彈力度愈強.
親中/"愛國"團體低調和議/保持緘默,變相已是對曾蔭權一大支持.
直至現在仍有超過50%既人支持已是特首的本錢,
本人倒想知,若到12月初,
獨立民調的結果仍然是超過一半人支持政府的話,
泛民主派會有什麼話說?
Cantona
發表於 2005-11-14 12:35
Chairman在 2005-11-14 11:11 AM 發表:
直至現在仍有超過50%既人支持已是特首的本錢,
本人倒想知,若到12月初,
獨立民調的結果仍然是超過一半人支持政府的話,
泛民主派會有什麼話說?
表態支持政府與支持爭取普選時間表是兩回事,兩者可以共存的。
chai
發表於 2005-11-14 13:29
Chairman在 2005-11-14 11:11 發表:
直至現在仍有超過50%既人支持已是特首的本錢,
本人倒想知,若到12月初,
獨立民調的結果仍然是超過一半人支持政府的話,
泛民主派會有什麼話說?
民調同時也有超過 60% 指出﹐要求訂下普選時間表。
chai
發表於 2005-11-14 13:37
Chairman在 2005-11-14 11:08 發表:
泛民主派唔會兩邊?呵呵,
現在各泛民主派議員的立場,
真的比政府初推出方案時的立場完全一致?
在政改方案初推出時,泛民主派真的沒有支持跡象嗎?
各黨派在每一個政策都要有整合期﹐以修訂自已路線﹐
增加達致自已政治最多目的﹐正如2002年時﹐部份民主派
也非一面倒反對二十三條立法。
現時各民主黨派已難以再走回頭﹐去支持政府現方案﹐
除非政府願意在某些立場上讓步.
Chairman
發表於 2005-11-15 23:51
chai在 2005-11-14 13:29 發表:
民調同時也有超過 60% 指出﹐要求訂下普選時間表。
本人倒想知道,泛民主派要求的”普選時間表”是什麼?
是否只是一張何時有什麼類型的時間表,
抑或是一份詳細列明在什麼條件下才有普選的時間表?
這份時間表,泛民主派自己又有什麼版本?
我想,總不會除了一句零七零八雙普選外,就什麼也沒宥吧?
Chairman
發表於 2005-11-15 23:59
chai在 2005-11-14 13:37 發表:
各黨派在每一個政策都要有整合期﹐以修訂自已路線﹐
增加達致自已政治最多目的﹐正如2002年時﹐部份民主派
也非一面倒反對二十三條立法。
現時各民主黨派已難以再走回頭﹐去支持政府現方案﹐
除非政府願意在某些立場上讓步.
這要看泛民主派的要價,是否已越過政府的底線.
不過相信很多人會明白,沒有一小步的進步,
就難以尋求更進一步.
仲有一點,別忘記香港是中國轄下的一個特別行政區,
所謂高度自治,不代表任何事都可以自把自為,
將中央政府的意見排除在外.
chai
發表於 2005-11-20 12:56
Chairman在 2005-11-15 23:51 發表:
本人倒想知道,泛民主派要求的”普選時間表”是什麼?
是否只是一張何時有什麼類型的時間表,
抑或是一份詳細列明在什麼條件下才有普選的時間表?
這份時間表,泛民主派自己又有什麼版本?
我想,總不會除了一句零七零八雙普選外,就什麼也沒宥吧?
普選時間表必須說明普選的過程﹐以及各個關鍵時間安排。
若在2007-8年後才落實雙普選﹐根本可以單看基本法﹐
便能了解最基本程序﹐的話沒有什麼『條件』情況要包括在內。
chai
發表於 2005-11-20 12:57
Chairman在 2005-11-15 23:59 發表:
仲有一點,別忘記香港是中國轄下的一個特別行政區,
所謂高度自治,不代表任何事都可以自把自為,
將中央政府的意見排除在外.
同意﹐所在民主派議員現要求直接與中央政府傾談﹐
不是像 林瑞麟之流說﹐港府已代表議員反映意見般簡單。