ms4308 發表於 2010-2-9 01:37

菱仔獲得續牌消息 (更新至22/3)

4/2:
(S) AM144 FN6619 已凖許續牌到18年
新到期日為:02/05/2011

9/2:
(L) AM146 FN7236 已凖許續牌到18年.
新到期日為:02/05/2011

11/2:
(U) AM148 FN7362 已凖許續牌到18年
新到期日為:02/05/2011

9/3:
(U) AM147 FN7313 已凖許續牌到18年
新到期日為:02/05/2011

17/3:
(L) AM155 FN8469 已凖許續牌到18年
新到期日為:02/05/2011

22/3:
(U) AM149 FN7382 已凖許續牌到18年
新到期日為:02/05/2011




相信未來會有更多AM 續牌:loveliness: :loveliness:, 本貼會持續更新!:handshake

[ 本帖最後由 ms4308 於 2010-3-20 00:44 編輯 ]

HE7921 發表於 2010-2-9 23:14

但本人對呢批AM有得再續牌覺得有點匪夷所思

NC8285 發表於 2010-2-9 23:33

原帖由 HE7921 於 2010-2-9 23:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但本人對呢批AM有得再續牌覺得有點匪夷所思

因咩你會咁講呢!?我覺得都係好正常....................
因為其實九記都未有新一批既短單層車去代呢批AM,現時既訂單只係有長單層車,
始終好似53咁一定要用AM黎行既線都未有新車可以代AM,所以我覺得把呢批AM
續牌都係好正常,不過九記真係要快d搵新既短車黎代AM lu.................

不過我最想都係九記訂E200黎代AM行53..........................

KC3555 發表於 2010-2-9 23:47

原帖由 NC8285 於 2010-2-9 23:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


因咩你會咁講呢!?我覺得都係好正常....................
因為其實九記都未有新一批既短單層車去代呢批AM,現時既訂單只係有長單層車,
始終好似53咁一定要用AM黎行既線都未有新車可以代AM,所以我覺得把呢批AM
續牌都 ...
但係,連鐵巴都唔敢俾E200行K65。

HE7921 發表於 2010-2-9 23:53

好想知276過左2012年後會派咩車;P

HE7921 發表於 2010-2-9 23:55

原帖由 NC8285 於 2010-2-9 23:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


因咩你會咁講呢!?我覺得都係好正常....................
因為其實九記都未有新一批既短單層車去代呢批AM,現時既訂單只係有長單層車,
始終好似53咁一定要用AM黎行既線都未有新車可以代AM,所以我覺得把呢批AM
續牌都 ...

因為早幾年元朗/屯門/荃灣RDP有講到53於2010/2011年改派大型單層巴士行走

chan6723 發表於 2010-2-10 12:53

原帖由 HE7921 於 2010-2-9 23:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好想知276過左2012年後會派咩車;P

不如九巴買堆再短的 E200 Dart (而家仲冇 9 米版?),
大約買 20 架,全部俾哂 51, 53 同 276…

276 可以控制用車數量,例如正式將 276 同 276P
分拆,276 縮去天水圍西鐵站做總站,全日 20-30
分鐘一班,元朗市跟 263M 行。

276P 就加返幾架車…

[ 本帖最後由 chan6723 於 2010-2-10 12:55 編輯 ]

HV7025 發表於 2010-2-10 13:43

原帖由 KC3555 於 2010-2-9 23:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但係,連鐵巴都唔敢俾E200行K65。
鐵巴既E200有11米3咁長
如果連11.3米都行K65, 就不如用短躉行咯
雖然而家用B10M行屏廈路, 轉彎有時都幾汶邊...

HA9560 發表於 2010-2-10 17:08

原帖由 HE7921 於 2010-2-9 23:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


因為早幾年元朗/屯門/荃灣RDP有講到53於2010/2011年改派大型單層巴士行走
其實批三菱短小精幹,,起多數師傅眼中都係正車..況且而家批車整體來講未出現嚴重老化跡象,,有得續牌係意料之內

HB342 發表於 2010-2-10 21:21

原帖由 HE7921 於 2010-2-9 23:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但本人對呢批AM有得再續牌覺得有點匪夷所思

其實我都覺得係有d匪夷所思...

匪夷所思既係前幾個月之間先退左好多性能唔錯既AM

依家又話有得再續牌....

之前先有板友講過有d退既AM係因為費事整...又或者冇零件 :L

而家又話續真係好搞笑law...


唔夠車成禁 ,好心就唔好係禁退車la ...

無錯可能佢係要讓d quota 出黎俾新車出牌..

但d 新車又唔係真係可以代哂d AM ...

唔夠數目代哂之餘..有d 路新車又過唔到...

而家又唔知有冇計劃買到款新車番黎係可以完全取代AM :L

唔該下次九記退車唔好退得禁爽 :@
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 菱仔獲得續牌消息 (更新至22/3)