snoopy2008hk 發表於 2010-2-23 18:48

有沒有人知道城記9041 & 9042仍未翻新的因由?

有沒有人知道城記9041 & 9042仍未翻新的因由?

KC8249 發表於 2010-2-23 19:31

hkmkcheng 發表於 2010-2-23 19:53

希望佢地他日退役時還原cmb色:loveliness:

lazyinhk 發表於 2010-2-23 21:09

同期o既十一米豪都未翻新..........

diamond 發表於 2010-2-24 12:49

原帖由 lazyinhk 於 2010-2-23 21:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同期o既十一米豪都未翻新..........
不過同期o既十一米豪都已經有12年車齡, 應該唔會再翻新吧:lol

a396 發表於 2010-2-24 12:59

原帖由 diamond 於 2010-2-24 12:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過同期o既十一米豪都已經有12年車齡, 應該唔會再翻新吧:lol
未必! 莫講話十一米豪, 就連十二米果批五波
豪, 內籠好污糟, 我諗就算換凳皮都好過冇啦!

但係講到 #9041 同 #9042 呢兩架, 我覺得最
好維持現狀.

da54 發表於 2010-2-24 14:05

原帖由 KC8249 於 2010-2-23 19:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
起度見過有人話中巴以呢兩架車同城記交換VC1既條件就係要保留原裝內籠
我又聽過係城巴的意願保留原裝內籠....
事實上,中巴要求保留原裝內籠可能性亦不大。

JC3341@31M 發表於 2010-2-24 14:10

原帖由 da54 於 2010-2-24 14:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我又聽過係城巴的意願保留原裝內籠....
事實上,中巴要求保留原裝內籠可能性亦不大。


或者咁樣講,
會唔會係城記覺得買部車番黎,
部車內籠都keep得唔錯,
即使翻新都係換番d扶手之類,
所以最後都無翻新到。

亞空 發表於 2010-2-24 14:16

原帖由 KC8249 於 2010-2-23 19:31 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
起度見過有人話中巴以呢兩架車同城記交換VC1既條件就係要保留原裝內籠
02年鑑提過係中巴向城巴賣出VA再買入VC1,係買賣唔係交換

da54 發表於 2010-2-24 15:43

原帖由 JC3341@31M 於 2010-2-24 14:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
或者咁樣講,
會唔會係城記覺得買部車番黎,
部車內籠都keep得唔錯,
即使翻新都係換番d扶手之類,
所以最後都無翻新到。
可能係阿爺想保留兼「活化」中巴歷史遺物?:lol
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 有沒有人知道城記9041 & 9042仍未翻新的因由?