[問題]
有沒有人知道城記9041 & 9042仍未翻新的因由?
[複製鏈接]
|
|
有沒有人知道城記9041 & 9042仍未翻新的因由? |
|
|
|
|
|
|
|
|
希望佢地他日退役時還原cmb色 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 lazyinhk 於 2010-2-23 21:09 發表 
同期o既十一米豪都未翻新..........
不過同期o既十一米豪都已經有12年車齡, 應該唔會再翻新吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 diamond 於 2010-2-24 12:49 發表 
不過同期o既十一米豪都已經有12年車齡, 應該唔會再翻新吧
未必! 莫講話十一米豪, 就連十二米果批五波
豪, 內籠好污糟, 我諗就算換凳皮都好過冇啦!
但係講到 #9041 同 #9042 呢兩架, 我覺得最
好維持現狀. |
|
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC8249 於 2010-2-23 19:31 發表
起度見過有人話中巴以呢兩架車同城記交換VC1既條件就係要保留原裝內籠
我又聽過係城巴的意願保留原裝內籠....
事實上，中巴要求保留原裝內籠可能性亦不大。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2010-2-24 14:05 發表
我又聽過係城巴的意願保留原裝內籠....
事實上，中巴要求保留原裝內籠可能性亦不大。
或者咁樣講,
會唔會係城記覺得買部車番黎,
部車內籠都keep得唔錯,
即使翻新都係換番d扶手之類,
所以最後都無翻新到。 |
|
|
港鐵：地鐵＞火車
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC8249 於 2010-2-23 19:31 發表
起度見過有人話中巴以呢兩架車同城記交換VC1既條件就係要保留原裝內籠
02年鑑提過係中巴向城巴賣出VA再買入VC1,係買賣唔係交換 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JC3341@31M 於 2010-2-24 14:10 發表
或者咁樣講,
會唔會係城記覺得買部車番黎,
部車內籠都keep得唔錯,
即使翻新都係換番d扶手之類,
所以最後都無翻新到。
可能係阿爺想保留兼「活化」中巴歷史遺物？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
