原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新聞只係一個消息，站規現在沒有公怖不可轉貼消息，只要公怖時有消息來源已足夠。
討論亦不一定要發文者帶起，發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且，是交通新聞，已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性，難道因此所有 ...
無話唔比轉載，但要加個人意見lo~
你都係因為咁先比人扣分者。
原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新聞只係一個消息，站規現在沒有公怖不可轉貼消息，只要公怖時有消息來源已足夠。
討論亦不一定要發文者帶起，發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且，是交通新聞，已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性，難道因此所有 ...
是灌水
似乎你仲未明個問題, 你POST D 新聞/消息, 全部都唔係你自己打, 你只是COPY, 然後你一D野都唔打,
如果咁就叫一篇文, 你話合唔合理? 貼文者一D野都無打過, 只是COPY 人地成篇野, 唔係無意義文章係乜..
難聽d講, 同扼post 無分別....我大可以copy 晒成份報紙去n版, 日日叫人討論, 如果你以上d論點都成立的話...
那d新聞, 版友們本身都可以係報紙網頁睇到, 唔駛你每一篇都copy 過黎, 如果你係想帶起大家討論該新聞,
認為有關新聞有討論價值gei, 麻煩你都打打少少野, 俾版友知道, 你想討論那宗新聞D咩野, 有咩特別...這
是發文者的基本責任!
直言, 只POST D COPY 的新聞出黎, 然後自己咩都唔講, 係好無責任...我都唔知做乜, 睇完那D不合理投訴,
哦...咁之後點?
而且, 你因為咁引起其他站友不滿, 俾人扣分, 是十分合理的事..
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:33 編輯 ]
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無意義？咁係條文唔清晰，你睇同我睇唔同。
何解一篇新聞報導會變成無意義？無意義點解報紙會登？copy過來雖然時間、人力、發文者本身去找出來，絕對不是無意義文章。而且，轉載一篇新聞，無非都係激發大家討論、知情，新聞只係消 ...
你仲係唔明, 唔係篇新聞報導本身無意義, 而是你無啦啦copy 一篇, 係其他地方都睇到的報導,
黎一個"討論區", 但閣下又不加任何個人意見, 沒有帶動討論, 其他版友根本唔知copy 黎做乜,
係這樣的無意義!
都話, 我睇新聞, 我唔駛黎呢度, 我要"知情", 我有其他地方可以睇到, (你一d 唔係咩獨家消息la)
如果你想討論那新聞, 激發大家討論, 請提供自己見解先, 這才是討論區的意義! 你成日話無非都
係激發大家討論, 但自己成日一d意見都無wor, 真係好奇怪....
你唔同意我都無辦法, 但這情況, 站友有權扣分, 版主亦有權以"灌水"作出處理, 你繼續咁做就需
要承擔有關後果
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:45 編輯 ]
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這個係影響其他板友討論，例如一宗巴士撞的士交通意外，我話的士司機唔岩，是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩？
新聞報導，由此可引發的討論有很多，轉貼新聞都係讓大家跟進個時事去討論。
http://www.hkitalk.net/HK ...
你要是"中立的主持人"嗎? 咁之後討論, 其他版友去話的士司機唔岩，又是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩？
這不是重點, 樓主亦沒有責任係中立WOR?