原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表  " X0 P0 a* t: e$ W0 [: q
, q1 Q4 e) ~6 }+ g# O' t
7 A' [/ F# o( f+ g
新聞只係一個消息，站規現在沒有公怖不可轉貼消息，只要公怖時有消息來源已足夠。
+ u6 y: o% l) U. C+ b討論亦不一定要發文者帶起，發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且，是交通新聞，已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性，難道因此所有 ...
+ D/ R4 U2 t% h2 a: w無話唔比轉載，但要加個人意見lo~
# Y+ v" x/ h9 s8 b你都係因為咁先比人扣分者。 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表  5 [3 j( \, U* x3 b1 R
+ Q# K5 x. l& O2 T
m9 i) O8 _! E: t新聞只係一個消息，站規現在沒有公怖不可轉貼消息，只要公怖時有消息來源已足夠。
' s2 F, z: h# n' s討論亦不一定要發文者帶起，發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且，是交通新聞，已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性，難道因此所有 ...
# s! a4 G* Z, N' }7 h
是灌水
& t3 j& ~/ ^) [+ C1 c) c, C, i. b2 R! P
似乎你仲未明個問題, 你POST D 新聞/消息, 全部都唔係你自己打, 你只是COPY, 然後你一D野都唔打,
# a5 D6 t9 X% c, H+ I如果咁就叫一篇文, 你話合唔合理? 貼文者一D野都無打過, 只是COPY 人地成篇野, 唔係無意義文章係乜..
7 h+ N k0 b! F/ P3 [難聽d講, 同扼post 無分別....我大可以copy 晒成份報紙去n版, 日日叫人討論, 如果你以上d論點都成立的話...
3 V- |: G! |; O7 h8 w7 T% }# \7 W8 Z& [' T
那d新聞, 版友們本身都可以係報紙網頁睇到, 唔駛你每一篇都copy 過黎, 如果你係想帶起大家討論該新聞,
. p) T; d" T# W' g: A3 E認為有關新聞有討論價值gei, 麻煩你都打打少少野, 俾版友知道, 你想討論那宗新聞D咩野, 有咩特別...這9 ~5 f+ R- u5 W! n- W1 o
是發文者的基本責任!
2 \4 V5 Y# @3 s, t, ?! g) U/ k; s
& v" Y* |) X6 W1 p( F9 j+ j+ Y直言, 只POST D COPY 的新聞出黎, 然後自己咩都唔講, 係好無責任...我都唔知做乜, 睇完那D不合理投訴,
% v" X1 J4 f% S' O: r哦...咁之後點?3 E/ C6 G, ^, F8 A
9 f# @' z w' d; d
而且, 你因為咁引起其他站友不滿, 俾人扣分, 是十分合理的事..7 {2 I6 a5 l4 n$ T
; a3 Q! t X, C. J# F: `$ S
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:33 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:33 發表
2 Y; c$ ]5 J( ]2 \) |" v2 n5 }. G6 D- u3 V8 ^5 s
) s2 N$ v/ \: ]; b# Y
無意義？咁係條文唔清晰，你睇同我睇唔同。7 L' N3 y# J- e2 }
何解一篇新聞報導會變成無意義？無意義點解報紙會登？copy過來雖然時間、人力、發文者本身去找出來，絕對不是無意義文章。而且，轉載一篇新聞，無非都係激發大家討論、知情，新聞只係消 ...
) i# G/ g- N ^ c$ F% x你仲係唔明, 唔係篇新聞報導本身無意義, 而是你無啦啦copy 一篇, 係其他地方都睇到的報導, . }: W( O& M K
黎一個"討論區", 但閣下又不加任何個人意見, 沒有帶動討論, 其他版友根本唔知copy 黎做乜, ! {0 P/ c9 `3 h3 M4 @& b
係這樣的無意義!9 Z4 ^% [5 Z, }: q1 G% E9 G1 t
" n5 G" i; n. `8 p4 w
都話, 我睇新聞, 我唔駛黎呢度, 我要"知情", 我有其他地方可以睇到, (你一d 唔係咩獨家消息la)
- y2 N8 b7 @/ f: F6 y3 ?8 C3 O如果你想討論那新聞, 激發大家討論, 請提供自己見解先, 這才是討論區的意義! 你成日話無非都: [, @3 ^ J2 C$ B: h
係激發大家討論, 但自己成日一d意見都無wor, 真係好奇怪....2 f8 d7 E$ r8 `
& C ^& c9 Q/ F) I3 `$ i1 ^( e8 Y你唔同意我都無辦法, 但這情況, 站友有權扣分, 版主亦有權以"灌水"作出處理, 你繼續咁做就需
+ ^( x+ e* @" }/ u$ D要承擔有關後果* x" Q6 [/ _( Y1 `
7 d1 J9 _0 ?9 O[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:45 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:43 發表
- N; v0 |$ }0 P5 _% T. T4 J& `) K; X/ f4 Q! R$ g& Q. I
! t5 p% v- e8 a( G這個係影響其他板友討論，例如一宗巴士撞的士交通意外，我話的士司機唔岩，是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩？
+ Z" {4 r) o' ?: v. @6 p$ e, x6 r# E新聞報導，由此可引發的討論有很多，轉貼新聞都係讓大家跟進個時事去討論。
5 v( b' D% x( m) G1 a/ ]/ T6 p9 F9 V$ c
http://www.hkitalk.net/HK ...
# W* C$ [: J0 Z3 c' T Q( F# @你要是"中立的主持人"嗎? 咁之後討論, 其他版友去話的士司機唔岩，又是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩？: x+ s% f/ M, Y7 }" F5 w' @
這不是重點, 樓主亦沒有責任係中立WOR? |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主