原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表 
+ F2 [4 {/ {: }9 Q6 S- q0 w! o5 Z3 B9 h& D
. Z* o% b( j+ b; e7 D7 y
新聞只係一個消息，站規現在沒有公怖不可轉貼消息，只要公怖時有消息來源已足夠。; S5 m2 c# p+ t0 s
討論亦不一定要發文者帶起，發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且，是交通新聞，已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性，難道因此所有 ...
無話唔比轉載，但要加個人意見lo~
$ Z2 e/ i5 l8 b* [' d你都係因為咁先比人扣分者。 |
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表 
+ f% j4 M4 Y$ H6 D+ Y3 r
% @' E* S! m# X$ c0 J
8 r8 a; W8 |: p( }+ m新聞只係一個消息，站規現在沒有公怖不可轉貼消息，只要公怖時有消息來源已足夠。
3 {! u- s1 h$ k7 Q2 X% t* n7 }2 o1 F, d討論亦不一定要發文者帶起，發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且，是交通新聞，已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性，難道因此所有 ...
# ~5 Q0 r- ~# q4 C1 w% l; ~3 }% f* t" g+ `6 I3 `) h
是灌水 + E2 |) F- a& N# B" I
( d. }3 I0 X' V$ g6 Z* C
似乎你仲未明個問題, 你POST D 新聞/消息, 全部都唔係你自己打, 你只是COPY, 然後你一D野都唔打,
5 O% \$ g2 U5 [ ^/ d8 L; G如果咁就叫一篇文, 你話合唔合理? 貼文者一D野都無打過, 只是COPY 人地成篇野, 唔係無意義文章係乜..
& @7 L: k; f! `" T$ w9 I4 [6 w% p難聽d講, 同扼post 無分別....我大可以copy 晒成份報紙去n版, 日日叫人討論, 如果你以上d論點都成立的話...6 R4 }" @ G2 e% t" r2 O
+ ~; c* u: v: u7 a
那d新聞, 版友們本身都可以係報紙網頁睇到, 唔駛你每一篇都copy 過黎, 如果你係想帶起大家討論該新聞,: |) P; a; e3 A4 r! e- p, V
認為有關新聞有討論價值gei, 麻煩你都打打少少野, 俾版友知道, 你想討論那宗新聞D咩野, 有咩特別...這- w0 X, t. q& \ \
是發文者的基本責任!
- T: t- N+ H5 ~6 l
4 u1 K( [/ O6 t# I. {& u& V+ I直言, 只POST D COPY 的新聞出黎, 然後自己咩都唔講, 係好無責任...我都唔知做乜, 睇完那D不合理投訴,
. e3 C8 [+ V- r% x/ ?! [% |哦...咁之後點?$ A u7 r, B7 B; O, h! ?
, {: s6 k/ x, m+ y' o" p% ^而且, 你因為咁引起其他站友不滿, 俾人扣分, 是十分合理的事..; g* ~8 w* B% J1 V& X# K2 Z
( U0 K6 N8 |, c! z; Z* Q( S" L" D3 l8 o
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:33 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:33 發表
1 n4 m' y& I' R b2 \1 ~) W
: v6 \3 ]6 F& B: J2 s! Y$ z0 Y; f- s5 F( V, Y$ ~
無意義？咁係條文唔清晰，你睇同我睇唔同。
% \1 `- p# r0 c何解一篇新聞報導會變成無意義？無意義點解報紙會登？copy過來雖然時間、人力、發文者本身去找出來，絕對不是無意義文章。而且，轉載一篇新聞，無非都係激發大家討論、知情，新聞只係消 ...
+ [. ~3 S. M/ C- ^
你仲係唔明, 唔係篇新聞報導本身無意義, 而是你無啦啦copy 一篇, 係其他地方都睇到的報導,
2 M% s$ \" e: }) ]$ b2 F) }* c黎一個"討論區", 但閣下又不加任何個人意見, 沒有帶動討論, 其他版友根本唔知copy 黎做乜, ! M; t. s! T# e8 u) @
係這樣的無意義!- h% Q( b4 z* u4 d9 W) O
% H* ~0 A" S8 ?6 ?8 @1 ^* h都話, 我睇新聞, 我唔駛黎呢度, 我要"知情", 我有其他地方可以睇到, (你一d 唔係咩獨家消息la) - ]0 m4 |6 M0 u) } }7 r Y; L
如果你想討論那新聞, 激發大家討論, 請提供自己見解先, 這才是討論區的意義! 你成日話無非都; k/ d" v4 h$ V$ b) c- N
係激發大家討論, 但自己成日一d意見都無wor, 真係好奇怪....% B) U$ ^# ]$ F% o1 m! c0 U1 u
; @3 y: m! G4 U# z0 L6 |你唔同意我都無辦法, 但這情況, 站友有權扣分, 版主亦有權以"灌水"作出處理, 你繼續咁做就需) z4 N Q9 `- ^5 ]$ z4 X
要承擔有關後果
! i" E" ^, v# E$ J& C1 x s ]! b: ^0 c
4 [+ ^* D% f1 l/ g[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:45 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:43 發表 " m( b+ o2 x! J4 V6 o5 Z+ o
/ r% F+ X9 s$ ^
/ s% z/ d/ Y5 O2 G這個係影響其他板友討論，例如一宗巴士撞的士交通意外，我話的士司機唔岩，是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩？
% K3 d' E$ s2 s6 N( Z新聞報導，由此可引發的討論有很多，轉貼新聞都係讓大家跟進個時事去討論。
& J" J" ?" P8 G: t- U' z; @% \5 k* l
http://www.hkitalk.net/HK ...
+ b G& w# T- u) w# X. p
& E8 h( ]! k6 m; C" x' F" P你要是"中立的主持人"嗎? 咁之後討論, 其他版友去話的士司機唔岩，又是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩？5 J% o; p2 T, ]! \9 ]
這不是重點, 樓主亦沒有責任係中立WOR? |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主