原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表 
9 a3 I% D, P3 U; _* S
4 Q8 ~3 W6 y9 n, n) ~! V( J! n% e: }2 y) _+ j1 x* _
新聞只係一個消息，站規現在沒有公怖不可轉貼消息，只要公怖時有消息來源已足夠。
j3 N& D& Q. [; _討論亦不一定要發文者帶起，發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且，是交通新聞，已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性，難道因此所有 ...
無話唔比轉載，但要加個人意見lo~
4 }* u3 X) W Z8 Y, i! N你都係因為咁先比人扣分者。 |
|
|
多行不義必自斃
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 19:17 發表  - ~3 S: l' {2 q5 Q) a( u
5 E) d& V5 ]' L. v) m
4 J$ G3 e3 d3 t. T3 c5 f+ a, |
新聞只係一個消息，站規現在沒有公怖不可轉貼消息，只要公怖時有消息來源已足夠。
: g2 @4 ?: L. v) O& `2 l7 n討論亦不一定要發文者帶起，發出消息已經是帶起大家討論該新聞。而且，是交通新聞，已經不會構成灌水。你話無人討論沒有建設性，難道因此所有 ...
! h) }# ~/ ^$ y6 W2 C8 J9 @
: M+ H, s4 ?# A* L7 B9 c是灌水 ( M7 }9 v8 k" } B: C
; v) r, o7 H, d; ]% t
似乎你仲未明個問題, 你POST D 新聞/消息, 全部都唔係你自己打, 你只是COPY, 然後你一D野都唔打,
|4 q$ J3 I8 ~0 a. n/ h如果咁就叫一篇文, 你話合唔合理? 貼文者一D野都無打過, 只是COPY 人地成篇野, 唔係無意義文章係乜..
]5 o3 l6 J- V1 v難聽d講, 同扼post 無分別....我大可以copy 晒成份報紙去n版, 日日叫人討論, 如果你以上d論點都成立的話...; d) z2 d2 c+ O9 E1 v% F
' j0 a: M7 H% D1 X& b那d新聞, 版友們本身都可以係報紙網頁睇到, 唔駛你每一篇都copy 過黎, 如果你係想帶起大家討論該新聞,/ P1 ^8 a& Y+ V! ^
認為有關新聞有討論價值gei, 麻煩你都打打少少野, 俾版友知道, 你想討論那宗新聞D咩野, 有咩特別...這9 o4 q, p; v" |0 h! Q& u
是發文者的基本責任!
6 p* O9 ^$ U4 H
, h2 J+ @% G/ f5 t2 L0 f3 f2 r直言, 只POST D COPY 的新聞出黎, 然後自己咩都唔講, 係好無責任...我都唔知做乜, 睇完那D不合理投訴, 3 Q. r! ?) R% `( A! N
哦...咁之後點?; [1 X; k1 N* \) |2 t; r8 _
" O; @" n) v) z
而且, 你因為咁引起其他站友不滿, 俾人扣分, 是十分合理的事../ g" H/ H, l) t0 P' b- }3 B
- J7 r, {' I4 `[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:33 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:33 發表
$ V* @' P$ T7 M( J! H) x* \- `. w, U% n* ^) I5 A
$ m6 a& t W7 X無意義？咁係條文唔清晰，你睇同我睇唔同。% \: I7 C8 I$ Q5 w D6 M; {2 g
何解一篇新聞報導會變成無意義？無意義點解報紙會登？copy過來雖然時間、人力、發文者本身去找出來，絕對不是無意義文章。而且，轉載一篇新聞，無非都係激發大家討論、知情，新聞只係消 ...
- ^, l: r4 v% j6 u0 S/ Z# X6 \你仲係唔明, 唔係篇新聞報導本身無意義, 而是你無啦啦copy 一篇, 係其他地方都睇到的報導, + J7 Q3 y: Z- s. {
黎一個"討論區", 但閣下又不加任何個人意見, 沒有帶動討論, 其他版友根本唔知copy 黎做乜, 5 ^' }- {1 a- m- P6 M
係這樣的無意義!/ d( w( d5 e4 z, D1 U5 p) O
4 k1 p: r+ h( E6 {5 y: Q, _! n3 p& @都話, 我睇新聞, 我唔駛黎呢度, 我要"知情", 我有其他地方可以睇到, (你一d 唔係咩獨家消息la)
! o( e5 u8 D' z. Z' I k: ^: J0 l如果你想討論那新聞, 激發大家討論, 請提供自己見解先, 這才是討論區的意義! 你成日話無非都" g) Q1 l8 K( c: t4 x) L
係激發大家討論, 但自己成日一d意見都無wor, 真係好奇怪....4 v0 k+ F! y5 F2 I+ H
- b. s7 O8 e9 z" i& C" ?3 s
你唔同意我都無辦法, 但這情況, 站友有權扣分, 版主亦有權以"灌水"作出處理, 你繼續咁做就需, s4 C# [9 q( B. Z
要承擔有關後果- ]' y- [. N* m4 n" n
, | @7 j2 b& ]( H4 n[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-1 22:45 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-3-1 22:43 發表
1 n. j1 C0 L3 J# A3 Y2 Y- h+ \& Y- |& A, [
3 Q k1 ~: H- v( L3 Y7 [1 o
這個係影響其他板友討論，例如一宗巴士撞的士交通意外，我話的士司機唔岩，是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩？
( n, y- U+ P' r' j新聞報導，由此可引發的討論有很多，轉貼新聞都係讓大家跟進個時事去討論。' B& x2 s" k4 ], M. v" Z
' m, G4 o5 Y9 Yhttp://www.hkitalk.net/HK ...
. O: s/ O. z" T+ ]5 z" o9 z' D/ X' O6 e
你要是"中立的主持人"嗎? 咁之後討論, 其他版友去話的士司機唔岩，又是不是代表全區的人只可以討論個司機岩唔岩？" k; W) e+ ^7 J% \. Q
這不是重點, 樓主亦沒有責任係中立WOR? |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主