3ASV196 發表於 2010-3-2 00:18

原帖由 venetian 於 2010-3-2 00:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



你自己都有2套標準,証明該條文有漏洞。以此評分絕不合理。

再者,本主題係討論高級板友可評分數更高問題,唔係新聞轉載,你要討論請另開新文,唔好影響我發的建議! ...

請問我那裡有2套標準....??

另外, 你一直都有回緊我ga wor? 為何突然到呢一刻先話我影響你的建議? 而且討論有關報導問題, 係你在#30 回答時講開先,
我見樓主你咁回應, 先同你討論ga wor...

請唔好屈我吧, 不過既然你唔想在此繼續, 就咁算la...

講返評分, 每人評分都是因應自己喜好, 即使條文有漏洞, 都不影響評分本身的合理性

venetian 發表於 2010-3-2 00:23

3ASV196 發表於 2010-3-2 00:31

原帖由 venetian 於 2010-3-2 00:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


通常人有問我一定有答,是禮貌表現。

你無兩套標準?
第一標準:#36,根本講緊鐵路的新聞報導就係「本身無意義」
第二標準:#41,都係新聞,因為突發就可以轉載

咁都唔係兩套標準? ...

我並沒有講可以, 我回答你是, 係答你, 嚴格黎講, 都係灌水wor, 只不過站規執行上, 多數寬鬆d,
我想閣下誤會吧....

而我#36, 我是講:"唔係篇新聞報導本身無意義, 而是你無啦啦copy 一篇, 係其他地方都睇到的報導,
黎一個"討論區", 但閣下又不加任何個人意見, 沒有帶動討論, 其他版友根本唔知copy 黎做乜,
係這樣的無意義" 而唔係講, "鐵路的新聞報導就係「本身無意義」" 請閣下睇清楚...眇

我一直都講緊, 唔係新聞無意義, 而是copy 問題, 但閣下則不斷重複誤解..

我都是禮貌表現, 才答ga 咋, 請唔好話我影響你ar, 不過我都唔再在此回了

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-2 00:36 編輯 ]

venetian 發表於 2010-3-2 01:49

3ASV196 發表於 2010-3-2 08:24

原帖由 venetian 於 2010-3-2 01:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咩叫其他地方都睇到的報導? 咁#41 da54的又是否只是在italk才可睇到?

直言, 我依家唔係回答你以上問題, 而想講下你的討論態度問題, 你不斷loop d一樣的問題,
不斷loop 同一個誤解, 其實不但好無意思, 亦做唔到你想要的討論...

如有關"無意義"問題, 我係#34, 第一次回應你, 我係講"貼文者一D野都無打過, 只是COPY 人地成篇野,
唔係無意義文章係乜..", 但閣下在#35誤會為"何解一篇新聞報導會變成無意義?無意義點解報紙會登?"
而我在#36澄清"你仲係唔明, 唔係篇新聞報導本身無意義, 而是你無啦啦copy 一篇, 係其他地方都睇到
的報導, 黎一個"討論區", 但閣下又不加任何個人意見, 沒有帶動討論, 其他版友根本唔知copy 黎做乜,
係這樣的無意義!" 但你係#52, 再誤解我係#36意思係"根本講緊鐵路的新聞報導就係「本身無意義" ,
但根本我都無咁講過....

如有關"雙重標準"問題, 你係#43話我"真係多標準。", 而我係#44, 已經答左你"我已經答左你, 係(灌水)...   
有幾多標準..."..但你係#49, 又講返我"你自己都有2套標準".., 到#53 我再一次澄清, 你又問返我以上其他野...
唔知你之後又會唔會loop 返我雙重標準喇....

再你以上#54的問題"咩叫其他地方都睇到的報導? ", 你係#38已經問左一次,"咩叫“係其他地方都睇到的報導”
,你見識廣博", 我亦於#41答左你一次, "咁你D新聞係邊度COPY? 邊度COPY 的地方, 咪其他地方lor...好似係
東方日報呵...", 但你依家又再問多一次....@@我根本唔明咩事, 亦無打算再答你...

你不斷咁loop 同一樣野, 拉開幾樣野不斷loop, 不但我回答你, 我都好辛苦, 你本身亦好難去集中返討論你想要的
話題, 唔只對我, 你係其他題目, 都係一樣咁....咁下去, 無人同到你討論....而閣下咁情況, 直言, 正如之前講, 我唔會
咁討論下去, 不過希望閣下是, 睇清楚先回應, 而如果人地已經回應的問題, 就基於人地的答案再去討論, 而唔係
不斷loop返一樣的野....@@

3ASV196 發表於 2010-3-2 10:38

回正題, 正如其他版友所講,就每篇文而言, 無論什麼站友,扣分(apower)多少, 都係限制於5分內, 而超過3分, 則需要有另外限制(就只是扣分而言), 而一篇文, 無論咩站友亦只可扣分一次,就這角度而言, 並沒有不公平/不合理出現..

相信樓主所講, 係所能扣分次數問題, 但正如剛剛講, 即使扣分次數多d, 但所扣分的文章都不同, 似乎應該每單一文章獨立處理, 而高級d的站友, 可以用更多功能, 是十分正常的事....

(上文的"扣分", 亦可同時解作"加分")
頁: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 評分功能設置不合理