WinnieThePooh 發表於 2010-3-4 20:56

cky 發表於 2010-3-4 21:03

#21 發文者晌另一篇文話呢度唔俾講粗口, 唔俾講色情等等的言論
已經有一些熱心的站友同樣站在站方和板規的層面的立場去回應
唔通佢地都係如 admin 28 所講, "由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話" 呢

不過,
佢今日提醒番我地
當遇上 not favour to him 既言論時
"視而不見" 係一個好好用的借口

佢可以大條道理話因為自己收到 imsg 太多而走漏眼
卻對於站友走漏眼睇唔到佢發文解決了問題而大興問罪

[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-4 22:06 編輯 ]

GK2671 發表於 2010-3-4 21:20

原帖由 admin28 於 2010-3-4 20:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


原則上我不能代表admin講任何說話, 但以本人所理解, italk admin是想italk維持一個高水平的討論,
而非像坊間其他板面般粗言橫飛, 灌水文章成蘿的.

admin28
hkbw ... 請問 admin28 大大,可否簡述「高水平討論」的定義?
有勞了。:lol

個人認為,若一篇文章包含粗俗詞句,並不等同文章質素差劣。
就以某電腦資訊網站的討論區為例,其文章雖夾雜著不少粗言,
但「析述飽滿、論證有據、條理清晰、行文暢順」,當中有不少屬上品之作。

一個高水平討論區不單應具有高質素的文章,
還應該要多元共融,容許不同人士持有不同意見及立場,
而且會員應尊重別人意見、以真誠參與討論,不應站在自己的道德高地。

AL_71 發表於 2010-3-4 22:34

原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

5年,你又知人地未來呢5年唔做d野?;P
有時,立場還立場,但無人話過唔可以做與立場相背既事者.....

你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實
所以唔想/冇膽做

原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

況且,你又真係好知站方立場係點?:time:

自己做左6年italk member
其實站方無論版規、以至討論區功能
一直都係比較保守,唔多願意參考其他本地大路forum
自行堅守另一套價值觀
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化
大家心裡有數la...

(其實可以睇下有線既主席吳天海, 同italk既管理層一樣
真係唔知道佢地點諗...)

我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga
都係時候要大改革一下..

[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-3-4 22:37 編輯 ]

edhong 發表於 2010-3-4 23:02

edhong 發表於 2010-3-4 23:35

gn3509 發表於 2010-3-4 23:51

原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實
所以唔想/冇膽做



自己做左6年italk member ... 點解要改?
夾硬改到自己好似其他論壇咁,只係為左去迎合人地,
咁我做乜唔直接去其他論壇?

[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-4 23:59 編輯 ]

WinnieThePooh 發表於 2010-3-5 00:03

kay 發表於 2010-3-5 07:46

原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實
所以唔想/冇膽做



自己做左6年italk member ...
其實問題之大,不是話改革下就得...
而每個forum都有各自其特色同問題,唔見得同呢度分別大得去邊。

入得黎玩,就要跟呢度規矩好正常。
唔好話我自己唔鐘意,就要人地去改到岩你心意,
咁對其他人未免太不公了吧。

3ASV196 發表於 2010-3-5 08:51

原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化
大家心裡有數la...

....

o# j$ V# v5 t
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga巴士,鐵路,生活s& U; k" x" @7 n: @
都係時候要大改革一下..



之前講過的, 我唔再講la

不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望
放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到,
在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係
表達支持?

閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, 閣下對這
hkitalk 的"大家", 又是否十分了解/接受呢?

始終一個改革, 唔係只是"管理層"決定, 版友本身
支持都是十分重要, 但如果在有關建議本身都未
得到大部分版友的支持下, 其實又點可能要求
"管理層"推行有關"改革"?

唔怕再直d講, 每一次係z版討論緊其他野, 閣下好多
時就會無啦啦出文, 又講返"道德, 放寬, 改革"等問題,
但直言, 咁真係好難做...

不如改變一下, 閣下如果覺得邊條現行站規是過時/可以
放寬, 其實可以逐條拎出黎開個新topic討論, 講下閣下
實際的建議, 讓大家睇下如何可以切實放寬, 或放寬是
否可行, 總好過閣下每次在這裡"旁敲側擊", 又好空泛
咁去講.....

p.s. 至於閣下用到"墜落"一詞, 我反而會諗, 究竟係hkitalk
墜落, 定香港上網風氣墜落呢......"墜落"係指d咩呢...值得深思....

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-5 09:11 編輯 ]
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 石沉大海的板務處理 (二)