#21 發文者晌另一篇文話呢度唔俾講粗口, 唔俾講色情等等的言論8 ^1 D: q. p' h' [+ |
已經有一些熱心的站友同樣站在站方和板規的層面的立場去回應) E' p0 @' I. d' C' @' u
唔通佢地都係如 admin 28 所講, "由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話" 呢
/ O2 E. P* n! n0 F4 A: V$ j4 o% N O9 i/ c8 F8 J5 S
不過,
6 J1 z+ B: G: H) ?佢今日提醒番我地3 C6 Z9 }' l( A0 x0 X
當遇上 not favour to him 既言論時: z& J7 W" m/ F" v/ T/ X
"視而不見" 係一個好好用的借口
5 X) N3 @( D p! m5 w R9 }
% A }9 ?7 @# ~5 y1 K, F佢可以大條道理話因為自己收到 imsg 太多而走漏眼* O" G) e/ Q: _/ ]0 y `2 W* J
卻對於站友走漏眼睇唔到佢發文解決了問題而大興問罪
4 ~4 M3 l9 `+ ?; Q, y$ \: W! A& l: O# G9 y: y2 I. v" Y
[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-4 22:06 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 20:06 發表  + f d5 M5 D, ?9 m; v: b
( ]0 Z" v1 B7 y' p' J0 y. t$ ~6 T% S# S; n8 o
原則上我不能代表admin講任何說話, 但以本人所理解, italk admin是想italk維持一個高水平的討論, - V) p$ e1 Z5 }$ d* I) q: U
而非像坊間其他板面般粗言橫飛, 灌水文章成蘿的. * R# }, l6 q& D* q4 ^; G
h7 P: } _( D+ |3 V$ Nadmin287 K) I, h' o+ E3 N# H9 C; T
hkbw ...
% J0 p: X. Y* b# L. V7 O h1 `, q" ^有勞了。 ! Y6 ]( q8 A" `7 p1 ~$ D
; m9 V/ i* |* z- G5 t6 ?個人認為，若一篇文章包含粗俗詞句，並不等同文章質素差劣。
+ h( G0 V% ]1 \) b. C就以某電腦資訊網站的討論區為例，其文章雖夾雜著不少粗言，; X& z9 t7 M1 T; B! G, m: F
但「析述飽滿、論證有據、條理清晰、行文暢順」，當中有不少屬上品之作。
. ^9 z- K8 \- R& o- I( l& B, t8 ?
一個高水平討論區不單應具有高質素的文章，" Z( i. d. h) F' _4 f8 B
還應該要多元共融，容許不同人士持有不同意見及立場，5 A+ H9 X, C \% X
而且會員應尊重別人意見、以真誠參與討論，不應站在自己的道德高地。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表 l) I( X5 u4 K7 y$ V
, A" P1 [/ g4 l! z
5年，你又知人地未來呢5年唔做d野? v1 L# Q# R' I+ V7 c& s) K
有時，立場還立場，但無人話過唔可以做與立場相背既事者.....
7 `, C) T; l+ B* E0 p" N7 x' v, H# @( _ M. r6 b" F5 d
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?; f: k+ a& q& Y+ J6 y# X
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....0 N3 Q" ^# Q" m- S, z( m9 J' R
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實. j$ s. f! l! W
所以唔想/冇膽做 C& q: x( K% i* |) }
7 r7 }6 ^% }) B
原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表 9 }! Y, H& k! d' y' |. ?: _9 d' H
: e/ U2 b& N4 p) b& }況且，你又真係好知站方立場係點?
( B l! I1 a* R3 ]" ~1 V4 q* ^8 w1 p; o7 H2 `2 V4 j
自己做左6年italk member
" g2 `4 A3 \% s1 m3 P其實站方無論版規、以至討論區功能+ }' G- v9 V( M. \, p' N3 u. d8 n
一直都係比較保守，唔多願意參考其他本地大路forum
8 i2 C- E" @& p/ A1 i自行堅守另一套價值觀6 }) G1 M4 e6 Q% T
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化
8 k' B, L9 l# y* Q! p+ y) j7 F! n大家心裡有數la...; \( T o$ T8 W& b# j4 T, r
) }# k9 |6 d) V, c(其實可以睇下有線既主席吳天海, 同italk既管理層一樣
- D$ X0 P+ v; ]真係唔知道佢地點諗...)
- `' P5 g( w& Z+ v/ ^" t. Y/ f8 X; K2 e; ?3 `( {/ t1 V; b2 u1 h+ i
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga$ Y8 d' u$ J5 M# i% r
都係時候要大改革一下..: o0 N8 K, x1 k; c1 w' w
" i4 ]$ U2 Z4 J
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-3-4 22:37 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表  ; l# R4 B% u/ D
) d* `, j. M1 [6 O3 C3 K; Y- W) O
2 z! I1 b: s( I: {: H你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?$ m/ l; t2 ]& v0 o4 R
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
- R' z E5 F4 ? g$ n! X做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實
1 n M2 C7 D, J1 n3 v所以唔想/冇膽做
: D& c: O4 @+ H! P( Y9 a) J; m. c
! ^6 y2 U! j! J8 l
# s9 J- A+ _' M0 F: |/ x- N# Q1 z: r. ~7 Q7 J
自己做左6年italk member ...
夾硬改到自己好似其他論壇咁,只係為左去迎合人地,; ^# d$ @1 @2 U! t n! l. S
咁我做乜唔直接去其他論壇?& `& x: X# o0 C% h/ q- h
, c/ m* v0 ~: e- V1 n[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-4 23:59 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表
4 [1 @7 o9 Q8 l3 {# T" X' G# m4 f `0 I
. Z8 x; x* E8 E# i$ V你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
/ v5 ?% u" o1 X3 J大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....5 H3 s; E7 Z, Z" [
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實" D! H3 G0 ?. |
所以唔想/冇膽做
1 C' x& ?* y9 f
- n7 e6 b. G, w6 Y2 b0 b% w' |9 i* f) w
. [) \" p, ^ x5 K
自己做左6年italk member ...
其實問題之大，不是話改革下就得...
' j& a2 b% ]$ @而每個forum都有各自其特色同問題，唔見得同呢度分別大得去邊。
1 d7 g$ Q2 |0 ]) V; {# F* a( \5 h/ v- H7 E
入得黎玩，就要跟呢度規矩好正常。$ `& a8 D; Q+ r8 z" a+ e
唔好話我自己唔鐘意，就要人地去改到岩你心意，1 _) v3 P" O- E1 h
咁對其他人未免太不公了吧。 |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 1 R# ~0 |1 Y @- t* s7 ~
+ h+ a+ D2 a8 \/ G4 s4 U4 @0 O. c& w2 u) L7 ]5 P
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化* R. o; _7 Y2 ~4 {7 ~9 i* t
大家心裡有數la...
: }- Q( j7 D# W& ?( _! H! J: v3 i1 r1 |7 f( K4 {: o& r z0 B
...., `6 W" M# G! D6 e- |. W2 d! g. O
$ |# }( V/ x) C3 L2 b: K; s& ^
o# j$ V# v5 t% b) g9 o( w+ Q7 V" I% F- p
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga巴士,鐵路,生活 s& U; k" x" @7 n: @& J3 k; |4 E7 b0 P7 W( l$ x0 G
都係時候要大改革一下..
6 J" _5 M2 l: X% ]0 s* k2 g- N: E
之前講過的, 我唔再講la 8 ?; D8 s- \3 a. y- U @
; p$ _# _( V) _( a' j. }7 m
不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望9 x4 y$ `# K; W) k0 G1 a5 {
放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到, 9 M/ D4 n+ V4 i; _
在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係! |* a, l. @1 @" U/ @ @
表達支持?
/ H- N3 ]3 W( m! T$ d) v* _3 w6 F8 ^8 j* _
閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, 閣下對這
9 q2 O% \- \! ?$ S2 ~hkitalk 的"大家", 又是否十分了解/接受呢?
! M' \4 Z% {: W- Z; P# w0 [$ a @8 O, I* [# ^5 H& {
始終一個改革, 唔係只是"管理層"決定, 版友本身
2 B: A0 \# o+ ?支持都是十分重要, 但如果在有關建議本身都未
% h$ ?- q3 D4 }% Y( j4 ~! n$ }得到大部分版友的支持下, 其實又點可能要求
0 P% p, @8 l& c* @! m7 D"管理層"推行有關"改革"?
( x; w) _2 \5 N6 y8 i, w8 D# F# L4 \2 m3 W. N
唔怕再直d講, 每一次係z版討論緊其他野, 閣下好多) y/ \1 D' b3 ]' t( a
時就會無啦啦出文, 又講返"道德, 放寬, 改革"等問題,
0 m" Y+ f$ a$ d$ Q, {但直言, 咁真係好難做...% K: n9 d$ J+ y
' h! F! x! A2 i' n' A不如改變一下, 閣下如果覺得邊條現行站規是過時/可以
# Q7 {# d/ K3 p% ] _. k, R/ }" Q放寬, 其實可以逐條拎出黎開個新topic討論, 講下閣下
1 n2 \" I$ Q4 r* q3 [* E實際的建議, 讓大家睇下如何可以切實放寬, 或放寬是
( e5 U; J. h/ @; w1 k" u否可行, 總好過閣下每次在這裡"旁敲側擊", 又好空泛
; {: j8 o' X1 |! `8 |& I( J8 g0 B咁去講...... K* s$ Q* c/ f; m
: j ?$ o# q# O6 a }3 W
p.s. 至於閣下用到"墜落"一詞, 我反而會諗, 究竟係hkitalk
1 R0 E$ J& p1 c: j墜落, 定香港上網風氣墜落呢......"墜落"係指d咩呢...值得深思....
3 ?6 l% O5 R* c& P* n# a
' s. \; k& {8 K[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-5 09:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
