hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 石沉大海的板務處理 (二)
開啟左側

石沉大海的板務處理 (二)

[複製鏈接]
WinnieThePooh 發表於 2010-3-4 20:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

                                    Advertisement

cky 發表於 2010-3-4 21:03 | 顯示全部樓層
#21 發文者晌另一篇文話呢度唔俾講粗口, 唔俾講色情等等的言論
0 Z8 f# r0 e$ E3 I已經有一些熱心的站友同樣站在站方和板規的層面的立場去回應8 O  I% d0 }& X- _8 q. X* L
唔通佢地都係如 admin 28 所講, "由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話" 呢
6 i$ }- Z' f, [2 f8 ]
& j& K; B, w) r+ ^不過,5 N! T5 m$ E  R
佢今日提醒番我地; b& v& F/ d1 O
當遇上 not favour to him 既言論時
8 G0 q6 i7 [4 E0 m/ b7 [& f* f"視而不見" 係一個好好用的借口" U$ i9 W/ q9 m4 {0 F

! e/ [- }- T$ L7 D佢可以大條道理話因為自己收到 imsg 太多而走漏眼
' y# F8 x# A: t, B卻對於站友走漏眼睇唔到佢發文解決了問題而大興問罪1 x! D/ C* }$ h6 ^$ W

+ C' |7 |/ J  y2 t5 w% X[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-4 22:06 編輯 ]
GK2671 發表於 2010-3-4 21:20 | 顯示全部樓層
原帖由 admin28 於 2010-3-4 20:06 發表
% ^. v; j; e! y0 L: Z' o
. ~' w. g( b4 P; S! C3 a& \7 |: ~; u* x# ?; B9 G. m
原則上我不能代表admin講任何說話, 但以本人所理解, italk admin是想italk維持一個高水平的討論,
  y: X! @0 h9 r4 ]- g而非像坊間其他板面般粗言橫飛, 灌水文章成蘿的. 8 l0 m8 e1 ]' Y' \( A5 N, ^- A/ B! S
7 E% i) E3 x, ?" r
admin28$ v  h+ s) x0 j+ i& O; C: P
hkbw ...
請問 admin28 大大,可否簡述「高水平討論」的定義?- I+ m2 R! c5 `3 |  x/ j
有勞了。. r% z" R* F0 e9 x1 [) L+ n

  ^) {& _  T! @1 c2 q$ v個人認為,若一篇文章包含粗俗詞句,並不等同文章質素差劣。
; @( e5 U9 A7 @1 `就以某電腦資訊網站的討論區為例,其文章雖夾雜著不少粗言,% Q' o8 r9 Q7 t0 z7 _6 g! m7 F
但「析述飽滿、論證有據、條理清晰、行文暢順」,當中有不少屬上品之作。$ G9 ]1 S; v/ y8 `/ n7 u* f

9 m, ~: H$ @! h0 K+ C一個高水平討論區不單應具有高質素的文章,
% k" d8 l: O. E) V# Y# j) a2 |還應該要多元共融,容許不同人士持有不同意見及立場,$ }. J. Z3 h9 p% Z" G* D
而且會員應尊重別人意見、以真誠參與討論,不應站在自己的道德高地。

評分

參與人數 1aPower +3 收起 理由
kwyeung + 3 Fair and just comment. Reasonable sugges

查看全部評分

AL_71 發表於 2010-3-4 22:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表
2 V9 b" [# T  \. F& Z
, f' M5 W  Z3 O) Y+ D. O# Z% G5年,你又知人地未來呢5年唔做d野?0 o. Z- B. C  m6 a
有時,立場還立場,但無人話過唔可以做與立場相背既事者.....
4 x2 F# g6 n: m

. [& M* u! @' _! g  Z9 O' Q你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?) ]' W) n# K0 X( |
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....# \2 ?! M* I+ ^9 S
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實
* b. O/ d! k& z所以唔想/冇膽做8 z4 F; f/ \3 E! \

6 q1 G- M; H( [
原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表
- _  q. l! T9 E7 r: |1 q6 ~
# h; H2 ?% s( e1 w& C況且,你又真係好知站方立場係點?

( @& i, }3 J- a! }7 ]9 L# {
1 d0 [: _2 Z# w/ Q6 V; l( j0 ?/ n自己做左6年italk member& ^0 X! U! z' a. k
其實站方無論版規、以至討論區功能
! w9 u1 c" n; O$ ]一直都係比較保守,唔多願意參考其他本地大路forum; g2 ]3 F* d2 N. z: C
自行堅守另一套價值觀: I( m; z' h. B, L8 j
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化  p4 }% l0 ?" a/ U; A
大家心裡有數la...
* W/ n; y) Q% G% p' Z7 |: c& T
2 K. e5 E+ ?# j& O  k& f(其實可以睇下有線既主席吳天海, 同italk既管理層一樣
# c; Y+ L/ _" Y- p2 j) M真係唔知道佢地點諗...)7 ^5 J/ S# W4 E  I$ L2 O
$ T0 z; \0 U/ B- Y; {
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga
8 [  i5 u7 p1 t" J" W都係時候要大改革一下..! N$ W$ w% L. r) k" t+ H4 _) M
1 \3 I: I6 d, ~( B: H2 C
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-3-4 22:37 編輯 ]
edhong 發表於 2010-3-4 23:02 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
edhong 發表於 2010-3-4 23:35 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
gn3509 發表於 2010-3-4 23:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 ' R! b& v; }& q1 D* H
# L7 a8 D! F- Z9 E2 w3 L: Y
+ g) F. e. ]! A) g8 N6 o) W
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?4 M6 v% v/ A+ i& X1 ?/ Z, q! b
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....& z  g0 T7 a+ A0 f
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實$ k: _6 Q, o! v$ Y
所以唔想/冇膽做% L( M+ V  n4 T) i

% j- T: M7 m6 }# `  u5 ?/ G$ i/ w' L& l2 ?

9 q# ]- ~! q1 b# `! ^, U自己做左6年italk member ...
點解要改?$ p1 c" B" U. |
夾硬改到自己好似其他論壇咁,只係為左去迎合人地,
1 J/ F/ L# \$ ?  E咁我做乜唔直接去其他論壇?+ m' z/ E9 n0 k2 Z; H' G" \
  \" \( O3 \' Z/ }7 G
[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-4 23:59 編輯 ]
今期流行:690是原罪
WinnieThePooh 發表於 2010-3-5 00:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kay 發表於 2010-3-5 07:46 | 顯示全部樓層
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 % o+ `# N6 Z' I3 X1 h% P
7 M. R* S; f! x' ^4 @7 k
% I$ Q" t' v; m3 F& k1 T
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?0 G5 j5 y" d4 k7 p! P+ m
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....! u* S' [. ~; `2 D* r2 k4 g
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實: K/ ~- Y  i: s( J* V
所以唔想/冇膽做, u3 g4 k  I; u" k. v
$ x% [' A) O( B6 o" c; _8 s0 l

1 y- G! F! o) n* ]
4 d$ s+ I# v+ |) ?% P: P) o自己做左6年italk member ...
* j2 s- V9 S5 S' Q( E' X. z6 z# ~6 }
其實問題之大,不是話改革下就得...
" |9 O0 \! s* f/ z而每個forum都有各自其特色同問題,唔見得同呢度分別大得去邊。
! L. e& z' j. Q. S% J& h  H1 U! B# J# K3 \; f  o
入得黎玩,就要跟呢度規矩好正常。0 [& g' s  S7 i: Z  r2 z# Q
唔好話我自己唔鐘意,就要人地去改到岩你心意,
( o9 Y6 V" d) ^+ k咁對其他人未免太不公了吧。
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
3ASV196 發表於 2010-3-5 08:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 % O( l6 X- |5 ]/ u! ?6 x
8 J& B3 h% U0 O, s) u
, Y1 K$ _  x/ J0 X
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化
4 H$ W/ w) b( b% y3 |/ W大家心裡有數la...  @. V1 w; P  e& ?- ^

: a* K' ?  k& o. l  C6 r& g....
. V' r1 a& F1 i+ w1 Z
, f4 ?$ z- T3 @- w: e+ Z8 u, `o# j$ V# v5 t$ h- g) o% K1 r9 k. Z
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga巴士,鐵路,生活  s& U; k" x" @7 n: @% T) _; B5 V* ?- H4 }. W5 A) Y  `
都係時候要大改革一下..
/ ~' C% e# ^$ v2 p$ D. c0 v
/ q$ @; a7 P- o+ A7 E
% T/ Z' T0 U& `# Z( b1 E
之前講過的, 我唔再講la % h$ |8 X+ x) V. c3 W  Q+ I- {
) f" i- z( g, O8 }( H- A# Z' |
不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望* P0 }- E+ s5 t" N; @
放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到, , c& t3 Q9 T9 ]2 k
在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係
/ ?6 Z1 D. }! R) v" b% a表達支持?
4 \- U: `! J4 D& [) t8 c
/ j8 O5 @& U! i5 {( w. J閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, 閣下對這
# {- G/ L9 {. L. }hkitalk 的"大家", 又是否十分了解/接受呢?
" {  d3 L# Q( t2 b! _
9 I' d5 y$ G2 i. C5 s2 `始終一個改革, 唔係只是"管理層"決定, 版友本身3 H. u! \  X6 O# ^' t
支持都是十分重要, 但如果在有關建議本身都未
& a3 q5 X/ ]) ?. J1 I0 H; A6 K8 @7 [得到大部分版友的支持下, 其實又點可能要求
$ N/ g, z7 @; ["管理層"推行有關"改革"?/ R6 t4 e7 r, k
! T, }) Q: q9 ]& q
唔怕再直d講, 每一次係z版討論緊其他野, 閣下好多
  Y& L1 g3 M9 s' X3 E8 E2 b$ K時就會無啦啦出文, 又講返"道德, 放寬, 改革"等問題,
% q0 F1 h& _& m  o0 {+ K' ~9 N但直言, 咁真係好難做...
) v8 }1 N- V  d1 ~5 O$ R
# E" ^2 I! W5 W! _不如改變一下, 閣下如果覺得邊條現行站規是過時/可以
$ M% R' n8 {% W/ ~, n, Q( g放寬, 其實可以逐條拎出黎開個新topic討論, 講下閣下
; {: y) e) h! H1 P3 _; U實際的建議, 讓大家睇下如何可以切實放寬, 或放寬是
. f$ Y4 _; Z# A$ v$ M9 j否可行, 總好過閣下每次在這裡"旁敲側擊", 又好空泛* M$ E: w. M$ z; y
咁去講.....
% Z% O$ s( P, z$ S; C: ?( u
8 A# l8 _9 G' K+ n- Yp.s. 至於閣下用到"墜落"一詞, 我反而會諗, 究竟係hkitalk
+ ?) p( M4 m: i* L7 J, Z墜落, 定香港上網風氣墜落呢......"墜落"係指d咩呢...值得深思....+ m  N2 m- S5 }

" f9 ~2 p5 j+ u: U# t, m7 P[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-5 09:11 編輯 ]
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-5 02:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表