#21 發文者晌另一篇文話呢度唔俾講粗口, 唔俾講色情等等的言論
0 Z8 f# r0 e$ E3 I已經有一些熱心的站友同樣站在站方和板規的層面的立場去回應8 O I% d0 }& X- _8 q. X* L
唔通佢地都係如 admin 28 所講, "由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話" 呢
6 i$ }- Z' f, [2 f8 ]
& j& K; B, w) r+ ^不過,5 N! T5 m$ E R
佢今日提醒番我地; b& v& F/ d1 O
當遇上 not favour to him 既言論時
8 G0 q6 i7 [4 E0 m/ b7 [& f* f"視而不見" 係一個好好用的借口" U$ i9 W/ q9 m4 {0 F
! e/ [- }- T$ L7 D佢可以大條道理話因為自己收到 imsg 太多而走漏眼
' y# F8 x# A: t, B卻對於站友走漏眼睇唔到佢發文解決了問題而大興問罪1 x! D/ C* }$ h6 ^$ W
+ C' |7 |/ J y2 t5 w% X[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-4 22:06 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 20:06 發表 
% ^. v; j; e! y0 L: Z' o
. ~' w. g( b4 P; S! C3 a& \7 |: ~; u* x# ?; B9 G. m
原則上我不能代表admin講任何說話, 但以本人所理解, italk admin是想italk維持一個高水平的討論,
y: X! @0 h9 r4 ]- g而非像坊間其他板面般粗言橫飛, 灌水文章成蘿的. 8 l0 m8 e1 ]' Y' \( A5 N, ^- A/ B! S
7 E% i) E3 x, ?" r
admin28$ v h+ s) x0 j+ i& O; C: P
hkbw ... 請問 admin28 大大,可否簡述「高水平討論」的定義?- I+ m2 R! c5 `3 | x/ j
有勞了。 . r% z" R* F0 e9 x1 [) L+ n
^) {& _ T! @1 c2 q$ v個人認為,若一篇文章包含粗俗詞句,並不等同文章質素差劣。
; @( e5 U9 A7 @1 `就以某電腦資訊網站的討論區為例,其文章雖夾雜著不少粗言,% Q' o8 r9 Q7 t0 z7 _6 g! m7 F
但「析述飽滿、論證有據、條理清晰、行文暢順」,當中有不少屬上品之作。$ G9 ]1 S; v/ y8 `/ n7 u* f
9 m, ~: H$ @! h0 K+ C一個高水平討論區不單應具有高質素的文章,
% k" d8 l: O. E) V# Y# j) a2 |還應該要多元共融,容許不同人士持有不同意見及立場,$ }. J. Z3 h9 p% Z" G* D
而且會員應尊重別人意見、以真誠參與討論,不應站在自己的道德高地。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 ' R! b& v; }& q1 D* H
# L7 a8 D! F- Z9 E2 w3 L: Y
+ g) F. e. ]! A) g8 N6 o) W
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?4 M6 v% v/ A+ i& X1 ?/ Z, q! b
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....& z g0 T7 a+ A0 f
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實$ k: _6 Q, o! v$ Y
所以唔想/冇膽做% L( M+ V n4 T) i
% j- T: M7 m6 }# ` u5 ?/ G$ i/ w' L& l2 ?
9 q# ]- ~! q1 b# `! ^, U自己做左6年italk member ... 點解要改?$ p1 c" B" U. |
夾硬改到自己好似其他論壇咁,只係為左去迎合人地,
1 J/ F/ L# \$ ? E咁我做乜唔直接去其他論壇?+ m' z/ E9 n0 k2 Z; H' G" \
\" \( O3 \' Z/ }7 G
[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-4 23:59 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 % o+ `# N6 Z' I3 X1 h% P
7 M. R* S; f! x' ^4 @7 k
% I$ Q" t' v; m3 F& k1 T
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?0 G5 j5 y" d4 k7 p! P+ m
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....! u* S' [. ~; `2 D* r2 k4 g
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實: K/ ~- Y i: s( J* V
所以唔想/冇膽做, u3 g4 k I; u" k. v
$ x% [' A) O( B6 o" c; _8 s0 l
1 y- G! F! o) n* ]
4 d$ s+ I# v+ |) ?% P: P) o自己做左6年italk member ... * j2 s- V9 S5 S' Q( E' X. z6 z# ~6 }
其實問題之大,不是話改革下就得...
" |9 O0 \! s* f/ z而每個forum都有各自其特色同問題,唔見得同呢度分別大得去邊。
! L. e& z' j. Q. S% J& h H1 U! B# J# K3 \; f o
入得黎玩,就要跟呢度規矩好正常。0 [& g' s S7 i: Z r2 z# Q
唔好話我自己唔鐘意,就要人地去改到岩你心意,
( o9 Y6 V" d) ^+ k咁對其他人未免太不公了吧。 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 % O( l6 X- |5 ]/ u! ?6 x
8 J& B3 h% U0 O, s) u
, Y1 K$ _ x/ J0 X
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化
4 H$ W/ w) b( b% y3 |/ W大家心裡有數la... @. V1 w; P e& ?- ^
: a* K' ? k& o. l C6 r& g....
. V' r1 a& F1 i+ w1 Z
, f4 ?$ z- T3 @- w: e+ Z8 u, `o# j$ V# v5 t$ h- g) o% K1 r9 k. Z
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga巴士,鐵路,生活 s& U; k" x" @7 n: @% T) _; B5 V* ?- H4 }. W5 A) Y `
都係時候要大改革一下.. / ~' C% e# ^$ v2 p$ D. c0 v
/ q$ @; a7 P- o+ A7 E
% T/ Z' T0 U& `# Z( b1 E
之前講過的, 我唔再講la % h$ |8 X+ x) V. c3 W Q+ I- {
) f" i- z( g, O8 }( H- A# Z' |
不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望* P0 }- E+ s5 t" N; @
放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到, , c& t3 Q9 T9 ]2 k
在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係
/ ?6 Z1 D. }! R) v" b% a表達支持?
4 \- U: `! J4 D& [) t8 c
/ j8 O5 @& U! i5 {( w. J閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, 閣下對這
# {- G/ L9 {. L. }hkitalk 的"大家", 又是否十分了解/接受呢?
" { d3 L# Q( t2 b! _
9 I' d5 y$ G2 i. C5 s2 `始終一個改革, 唔係只是"管理層"決定, 版友本身3 H. u! \ X6 O# ^' t
支持都是十分重要, 但如果在有關建議本身都未
& a3 q5 X/ ]) ?. J1 I0 H; A6 K8 @7 [得到大部分版友的支持下, 其實又點可能要求
$ N/ g, z7 @; ["管理層"推行有關"改革"?/ R6 t4 e7 r, k
! T, }) Q: q9 ]& q
唔怕再直d講, 每一次係z版討論緊其他野, 閣下好多
Y& L1 g3 M9 s' X3 E8 E2 b$ K時就會無啦啦出文, 又講返"道德, 放寬, 改革"等問題,
% q0 F1 h& _& m o0 {+ K' ~9 N但直言, 咁真係好難做...
) v8 }1 N- V d1 ~5 O$ R
# E" ^2 I! W5 W! _不如改變一下, 閣下如果覺得邊條現行站規是過時/可以
$ M% R' n8 {% W/ ~, n, Q( g放寬, 其實可以逐條拎出黎開個新topic討論, 講下閣下
; {: y) e) h! H1 P3 _; U實際的建議, 讓大家睇下如何可以切實放寬, 或放寬是
. f$ Y4 _; Z# A$ v$ M9 j否可行, 總好過閣下每次在這裡"旁敲側擊", 又好空泛* M$ E: w. M$ z; y
咁去講.....
% Z% O$ s( P, z$ S; C: ?( u
8 A# l8 _9 G' K+ n- Yp.s. 至於閣下用到"墜落"一詞, 我反而會諗, 究竟係hkitalk
+ ?) p( M4 m: i* L7 J, Z墜落, 定香港上網風氣墜落呢......"墜落"係指d咩呢...值得深思....+ m N2 m- S5 }
" f9 ~2 p5 j+ u: U# t, m7 P[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-5 09:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|