hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 石沉大海的板務處理 (二)
開啟左側

石沉大海的板務處理 (二)

[複製鏈接]
WinnieThePooh 發表於 2010-3-4 20:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
cky 發表於 2010-3-4 21:03 | 顯示全部樓層
#21 發文者晌另一篇文話呢度唔俾講粗口, 唔俾講色情等等的言論
( I0 I% Y9 c- [) T, R3 }; x2 `已經有一些熱心的站友同樣站在站方和板規的層面的立場去回應
8 j$ `, \9 Z. Q. z' v0 T唔通佢地都係如 admin 28 所講, "由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話" 呢
. b3 v) v3 ]% M) Q  y  D+ S9 @. D+ y) H6 K3 z! o: E- X4 o3 e
不過,
/ o4 ~4 Y% I7 E( ?- ^佢今日提醒番我地2 K& Q6 h4 j. u6 K2 X4 g
當遇上 not favour to him 既言論時( s9 }2 b% U/ [1 x5 W8 E+ \! P
"視而不見" 係一個好好用的借口
6 o; R( w. w  f0 [
! g6 H' r* e. d佢可以大條道理話因為自己收到 imsg 太多而走漏眼  ?/ v3 T2 f; j8 \0 ?9 v
卻對於站友走漏眼睇唔到佢發文解決了問題而大興問罪& G! u8 W/ w' t0 a3 ?+ c

: Y$ ^$ p  A) V% P: p* Q3 ?2 f7 [5 a[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-4 22:06 編輯 ]
GK2671 發表於 2010-3-4 21:20 | 顯示全部樓層
原帖由 admin28 於 2010-3-4 20:06 發表
* @6 S# @) v1 e, u
; y% N; M0 c; |7 g: n7 z' c
3 m. c2 _' z- v0 Z( u) Z原則上我不能代表admin講任何說話, 但以本人所理解, italk admin是想italk維持一個高水平的討論, 7 C! ?( K$ @3 B8 X: c% y
而非像坊間其他板面般粗言橫飛, 灌水文章成蘿的.
  F8 X/ z' |& y4 I8 ^9 j% P  t3 {; x; N0 s7 s( W
admin28
: \  X9 H3 w, R* m- l) Q1 ]hkbw ...
請問 admin28 大大,可否簡述「高水平討論」的定義?
7 P+ \  u# K4 H: O有勞了。
" s4 C9 K, e6 v6 O
$ S  h$ Y" \4 e( n* n' P( Y個人認為,若一篇文章包含粗俗詞句,並不等同文章質素差劣。! }6 w/ U1 P) E: K. b8 x' ~- h
就以某電腦資訊網站的討論區為例,其文章雖夾雜著不少粗言,
. n0 M4 W/ S. t" d' l但「析述飽滿、論證有據、條理清晰、行文暢順」,當中有不少屬上品之作。
8 ~7 ?. o' O3 [
  A5 t4 c0 {7 t0 b7 [, z5 Z一個高水平討論區不單應具有高質素的文章,
1 \4 Q, X% a+ d7 W1 h還應該要多元共融,容許不同人士持有不同意見及立場,* J1 m! B1 o' ]# _* `! n
而且會員應尊重別人意見、以真誠參與討論,不應站在自己的道德高地。

評分

參與人數 1aPower +3 收起 理由
kwyeung + 3 Fair and just comment. Reasonable sugges

查看全部評分

AL_71 發表於 2010-3-4 22:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表
- o7 u( o* }; v* }. l
9 N& b6 Q8 ]; [5 S5年,你又知人地未來呢5年唔做d野?
1 i; Q4 y# `7 d2 z' e有時,立場還立場,但無人話過唔可以做與立場相背既事者.....
' D8 P8 j3 n) D7 N
4 o5 P- J! `: V& N( Z/ X
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?6 n7 E4 Y% U" o
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守..../ Z% h& M( X4 ~0 y" G
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實+ G' C) T1 z8 e/ K+ u. l
所以唔想/冇膽做
, z6 G0 D' }/ b* t; i8 f% D2 w& G6 E/ |( M+ U9 F+ U  ~3 R" |1 J
原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表 8 x0 C+ G! j& g) p3 Z, u* o
6 E- I& u. ?8 `% A
況且,你又真係好知站方立場係點?
" }/ L6 q1 b) ]# }

' q2 j7 u" _6 M  z+ W' f+ c自己做左6年italk member( z" [' \' G  ~; t7 ?5 F/ \
其實站方無論版規、以至討論區功能' h, d4 f4 ~  R: t$ S* a3 a
一直都係比較保守,唔多願意參考其他本地大路forum! U! C$ ?1 ~  u5 w
自行堅守另一套價值觀7 [" |" X, K+ J6 }# I' a1 r3 z; T
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化! g+ q' X; D/ G  J1 i
大家心裡有數la..." }* S* m3 c  d  a4 y
# J" y- O0 D" ~5 W+ O
(其實可以睇下有線既主席吳天海, 同italk既管理層一樣
- B, \# l8 G. X: F1 G) ?真係唔知道佢地點諗...)/ y8 \( L4 n1 I) K/ f% t6 P2 ]) P7 x

% T8 w6 [5 e! a9 c6 C% w我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga$ x- n& Q1 q7 @/ @' ], [
都係時候要大改革一下..& {& }+ b; R- n8 Z5 C

- S8 o5 p" v- v& _[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-3-4 22:37 編輯 ]
edhong 發表於 2010-3-4 23:02 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
edhong 發表於 2010-3-4 23:35 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
gn3509 發表於 2010-3-4 23:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表
* W' f+ I) s1 V. |( v+ J; P7 V8 X* |& j. W! V- E" Z+ j4 i+ \" c

( `! v, p; S' ?你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?0 U# m( r# R" y( b1 \
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....( w; h4 u6 z( z% B# e
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實
, `% s; B, g- ?) _& W所以唔想/冇膽做
3 K) {' h* ^( A# a0 n: i0 `
9 B( _6 ^' j$ h# [! @( z6 A$ y, P6 L3 t/ E" `" m

+ M' I  [% ^% V# [$ Q+ R$ V自己做左6年italk member ...
點解要改?) f5 C. l$ E& x4 |5 H. W5 m% o: c2 U
夾硬改到自己好似其他論壇咁,只係為左去迎合人地,2 r0 o9 Z  g! m& [0 Z( r. u1 @
咁我做乜唔直接去其他論壇?1 g9 v5 \) M" D# Q, T( I9 R

  ?7 z5 Z3 x# Z$ f1 b[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-4 23:59 編輯 ]
今期流行:690是原罪
WinnieThePooh 發表於 2010-3-5 00:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kay 發表於 2010-3-5 07:46 | 顯示全部樓層
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 % q) \. r" \4 n7 B1 A& o

; V% F& w3 o. B  A
% a5 l: E; G- j& X) F: h. N7 F你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?+ g/ e6 M! J* ~8 x* N
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
9 E: o* p* o; Y. E6 z8 N& W0 _9 L# J做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實# t6 ^& c+ y( s0 G; b- H
所以唔想/冇膽做
. N, l9 G2 h4 S
" y7 _: _7 p7 N- E8 i. T) o8 G- }

) G2 c: h+ {4 G& e; O# n; a+ R自己做左6年italk member ...
' `/ @0 `; }0 n0 N; G4 S2 s7 G
其實問題之大,不是話改革下就得...7 W) Q) q/ G5 |; [
而每個forum都有各自其特色同問題,唔見得同呢度分別大得去邊。1 Z+ T! Z2 k2 f8 z( J
4 w# T6 W& ?2 f6 g% [. D
入得黎玩,就要跟呢度規矩好正常。# T* O3 X. N$ i( o) I
唔好話我自己唔鐘意,就要人地去改到岩你心意,
5 ?; N2 w  e# ^5 y2 ~2 d. q/ N咁對其他人未免太不公了吧。
多行不義必自斃
3ASV196 發表於 2010-3-5 08:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表
  j* e' j5 g+ G6 n. F. ^" X2 J' Q$ V8 u3 M9 ?. z

! w" x) a/ Z8 p/ Q9 b8 u不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化0 O! S7 T9 N% G0 y" p& f- X
大家心裡有數la...
8 ?  X. W- ~' R$ J3 Y8 K5 L  x& ?# b0 v& _* H
....* @0 l& [" j% b( B7 W& w
6 b2 |8 }, h, m  N# c1 ]
o# j$ V# v5 t
" a% b8 ?2 {5 b6 z5 I我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga巴士,鐵路,生活  s& U; k" x" @7 n: @) ~1 Y& u8 N! {- x1 H. ?& c
都係時候要大改革一下..
" T) P3 [" x. Z

4 f$ G- i. a% l4 q
" r& ~  I3 [, U# f) N; `- _7 M之前講過的, 我唔再講la & I+ D8 L* t6 I; V' u" Y, {8 J

+ ?4 j8 d- Q& _. L' ]7 d2 d6 I不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望
9 X+ Q/ |4 [8 k  F9 E/ q放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到, ! T% X7 v, @' b
在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係
0 Z* E1 [4 n: l5 X, o, q4 F表達支持?
; o! P6 R% p7 z  P+ \- ~, o8 W# v; N: h; w
閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, 閣下對這& I% z: T) w& M6 p* ^9 o: R
hkitalk 的"大家", 又是否十分了解/接受呢?5 R% T3 Y! w' Y* O8 x

+ w' v% s& n6 c* I- D" ~始終一個改革, 唔係只是"管理層"決定, 版友本身
9 q, J9 a* F! ?% I5 D支持都是十分重要, 但如果在有關建議本身都未* j" M& O* t" K3 K- U
得到大部分版友的支持下, 其實又點可能要求
' y# }6 P! b2 ]& p4 K( U6 g"管理層"推行有關"改革"?5 f) J6 m5 u" B& a# h3 U. {

7 W3 O# v' v& A6 U6 Y4 M- @唔怕再直d講, 每一次係z版討論緊其他野, 閣下好多
+ o/ M  I; M( n時就會無啦啦出文, 又講返"道德, 放寬, 改革"等問題, 4 l; i! e2 A: s5 Y
但直言, 咁真係好難做...( d+ r' D) h: Y5 `2 D  ~& l

- D% T% h& Y+ M不如改變一下, 閣下如果覺得邊條現行站規是過時/可以
6 f. x9 J& k& H( G6 y% k  e% i) k- R放寬, 其實可以逐條拎出黎開個新topic討論, 講下閣下
2 q% A, e, _! J實際的建議, 讓大家睇下如何可以切實放寬, 或放寬是
$ o( u4 b, T; s9 O. c$ B7 [, H否可行, 總好過閣下每次在這裡"旁敲側擊", 又好空泛4 U4 `0 H  L2 e+ Y( E
咁去講.....  ?# g' j" h2 I9 \! ?* @
+ ^; Q. d( [  `$ p
p.s. 至於閣下用到"墜落"一詞, 我反而會諗, 究竟係hkitalk7 S  o* v+ D( A5 u
墜落, 定香港上網風氣墜落呢......"墜落"係指d咩呢...值得深思...." ~# x$ E2 }: P! H8 V! ~( Y" s

, U( P9 V- A6 w) ^/ I[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-5 09:11 編輯 ]
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-16 06:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表