#21 發文者晌另一篇文話呢度唔俾講粗口, 唔俾講色情等等的言論+ O! k2 T2 U" I0 q) i j
已經有一些熱心的站友同樣站在站方和板規的層面的立場去回應# }8 C5 ~8 ~ g% g- j9 i' h
唔通佢地都係如 admin 28 所講, "由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話" 呢
; q0 }% W# u9 K! Q
- Q( w1 Z5 u0 @( k: T& w# f不過,4 G6 D' D! ]' u6 K/ `$ |- f; L
佢今日提醒番我地
& x4 S& y7 f# w5 d9 V1 J6 C當遇上 not favour to him 既言論時
( _) d& D1 T$ f9 F"視而不見" 係一個好好用的借口
+ g& X4 n& g) o5 `1 P* L) W
; ?. c7 t7 t% P1 h7 `* Q佢可以大條道理話因為自己收到 imsg 太多而走漏眼9 T2 S- D, x2 ?5 \- j. _* \
卻對於站友走漏眼睇唔到佢發文解決了問題而大興問罪
8 H& K8 l) v, ]0 ~
2 [! J# f" c$ W$ t[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-4 22:06 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 20:06 發表 
# i3 k( b5 X( R/ ~( h( l4 n2 C5 G. q5 u+ L8 E2 U$ _ N" e5 I4 M2 _% S
+ j* S$ f ? R, Y P5 s" n9 B原則上我不能代表admin講任何說話, 但以本人所理解, italk admin是想italk維持一個高水平的討論,
7 {. h. z1 f% ?# W; _( P; J9 X而非像坊間其他板面般粗言橫飛, 灌水文章成蘿的.
, S# W0 H# f4 P) ?6 O: z2 I+ E3 z0 K! B, v, p/ {1 q1 ^
admin286 Q- |6 x# F3 m; P+ r: { k( P
hkbw ...
有勞了。 / Z7 u' T) M5 d0 Q" K, D' I
{2 z: B# Q, y' F
個人認為，若一篇文章包含粗俗詞句，並不等同文章質素差劣。
8 p! u! T& K: B; X% O& @就以某電腦資訊網站的討論區為例，其文章雖夾雜著不少粗言，
2 Y* X! @1 m4 ^( p# g% a但「析述飽滿、論證有據、條理清晰、行文暢順」，當中有不少屬上品之作。! Y! a1 ~8 {: K# ]( Y
- \8 D1 U0 u" k) h一個高水平討論區不單應具有高質素的文章，3 y! y6 R$ T0 i% f. x2 w
還應該要多元共融，容許不同人士持有不同意見及立場，7 V1 `. V- d; Z
而且會員應尊重別人意見、以真誠參與討論，不應站在自己的道德高地。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表
( J% `. f9 z b- \: H: y
- [9 g4 B' F4 J7 J5年，你又知人地未來呢5年唔做d野?
! z8 }/ H/ L+ l' _2 M; _, N有時，立場還立場，但無人話過唔可以做與立場相背既事者.....
) _2 k9 ^) |- @0 J你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
8 S( C8 P$ d8 i! u4 ^& p大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....% T& ?1 O4 e) ?4 ^' @5 Z
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實: o3 g$ A% i* N; c2 Q
所以唔想/冇膽做
' \$ S9 P g$ T6 w- P% `- x: O$ O# h: z
原帖由 kay 於 2010-3-4 20:07 發表 # {' v, J1 G! M' X
' Y) i* O% V1 B, {! [, c
況且，你又真係好知站方立場係點?
8 n, {& _4 ]8 w& R5 _, R. }# |$ M9 ?( R- }" i1 H$ Q6 P
自己做左6年italk member4 c: G4 m4 K) P v a0 @" v
其實站方無論版規、以至討論區功能
" [ E, W! @" U一直都係比較保守，唔多願意參考其他本地大路forum
2 l8 h. e* G) i. R自行堅守另一套價值觀$ t& K) O3 m K: c3 h7 K8 h
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化( b2 s4 Y7 M9 ? {9 z- }
大家心裡有數la...
7 A2 v, Q1 C) @
( `9 O8 O! ^- A5 k, q( q. Z5 D9 R(其實可以睇下有線既主席吳天海, 同italk既管理層一樣3 k* @- k c9 z7 ?' L
真係唔知道佢地點諗...)
3 p: ]/ ?$ x$ l" J2 n8 V& j/ B! C) w; q' ]3 K+ F$ u
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga
4 V) u7 d0 @9 _$ Z1 b |都係時候要大改革一下../ f( L7 |: Q5 V) q
) |& g9 S z, [* `, o6 x O) P
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-3-4 22:37 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 
- |, L3 h3 ]0 A$ t
; Q" \0 b- @* t' @3 h8 C% `# N! d6 q* G; B/ Q
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?( X( M/ T! X: G1 A# X- p" b7 v& v. s
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
$ y- B0 s' A* Q9 P& ~7 p做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實3 m) E4 D3 I" }3 h. K
所以唔想/冇膽做
9 f4 K) n w7 S/ i! W. B- k- a( T# C& L: f" `6 W, {
5 b D9 o7 Z8 x& A' \3 V
( ^$ y/ {. R; Y# v5 C- F
自己做左6年italk member ...
# ^) b) l( q. X) Q8 [# x* w3 \" y夾硬改到自己好似其他論壇咁,只係為左去迎合人地,
, C: a- n1 A/ u' I咁我做乜唔直接去其他論壇?
' V3 q" y; _8 h, A3 A
% ~9 k, j2 R' Z. k& E( q/ q2 k; G2 Q[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-4 23:59 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表
# ~+ Q& u9 H& ?; ?5 c- u
( f$ x4 M @0 u+ c2 k, s+ L8 n2 A5 `
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
% o" R5 \1 R. Y; D1 g+ }+ d: y大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
+ R9 r; h F) N% C7 A- q做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實
. p. i1 n- Q3 z: A6 P7 }) x9 J所以唔想/冇膽做
9 `$ N4 V/ v+ O0 f& ?2 {
! z8 g' E# b% K
, S: `- h4 ?- J- e: D
0 O6 ?9 Q, G3 a) ?自己做左6年italk member ...
$ |0 K9 j- |7 f其實問題之大，不是話改革下就得...: z! P& K2 Q* n P
而每個forum都有各自其特色同問題，唔見得同呢度分別大得去邊。7 E8 b# U- Y$ F: n. u) V: c
1 x0 ]: O2 X2 G8 L; N7 F
入得黎玩，就要跟呢度規矩好正常。8 F+ |$ w9 U7 o. T9 `* D
唔好話我自己唔鐘意，就要人地去改到岩你心意，
3 t" r) ^2 m+ a8 _' J咁對其他人未免太不公了吧。 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 % N" e0 ~% W% c1 \1 X# k
$ Q& P# s) n6 r! y8 L2 M' l1 M ]/ w& S7 ?! F3 Q# A
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化* L0 `- x+ o; d. s
大家心裡有數la...
4 N" K- _9 E! g, @0 N6 l0 B& p
, L$ Z& {3 U- V' {; @2 q, D2 G....- a/ Y, K/ g0 G: E6 M$ D- |7 Q
2 [5 J7 m/ u d, }2 @o# j$ V# v5 t
: S" Y/ q0 S6 B9 t- H! \& E |我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga巴士,鐵路,生活 s& U; k" x" @7 n: @9 l; E0 r3 I1 c8 p# U
都係時候要大改革一下..
$ j- w3 N5 s& m7 W' U' Q$ a: l% U. F2 k4 D8 Y S3 k3 Q+ L
. ^& x9 q% ?5 U ~1 F
之前講過的, 我唔再講la
! F; V3 D+ s i% |4 D9 Q6 \
. Y* P. `9 _) G) Y# p$ ^4 w1 @不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望4 d1 |: D7 k) M5 x. I
放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到,
2 M7 w' z/ P3 S [% ]% h在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係
! [* i' k1 ]0 w" I$ N表達支持?% C' l& o6 L1 e, f# f1 A
) {/ |. `, X% G$ }9 x L D
閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, 閣下對這) A' B7 y) \7 n$ Y$ y: O+ q4 C4 t
hkitalk 的"大家", 又是否十分了解/接受呢?
2 H# q, l9 X& {# t" ^- S7 b8 r/ ^5 i" u8 t
始終一個改革, 唔係只是"管理層"決定, 版友本身 I- C7 C5 z9 ~! w1 g$ E2 D$ L
支持都是十分重要, 但如果在有關建議本身都未
) x: d1 R5 l& m. W& U5 d得到大部分版友的支持下, 其實又點可能要求
$ \" R3 t+ N G0 Z# L"管理層"推行有關"改革"?
; ~8 U$ k- q2 L V7 G% D% W1 n: w. k# V2 \& i
唔怕再直d講, 每一次係z版討論緊其他野, 閣下好多
% p' z- f7 R1 P; Z# |時就會無啦啦出文, 又講返"道德, 放寬, 改革"等問題, 6 D! F" O! o: `* l3 ^) i4 N+ h; t
但直言, 咁真係好難做...
5 f" Y- t! W9 I' s o& M
1 |* I/ y. J! g: _不如改變一下, 閣下如果覺得邊條現行站規是過時/可以9 r9 q4 C6 u$ T1 A9 X
放寬, 其實可以逐條拎出黎開個新topic討論, 講下閣下3 Q1 ^ W" Q7 O$ b/ m$ H F# \6 S
實際的建議, 讓大家睇下如何可以切實放寬, 或放寬是2 i8 R2 t& ^3 _! O. J U; r
否可行, 總好過閣下每次在這裡"旁敲側擊", 又好空泛
: }5 i* ^ F |% q2 D# K$ m- Y咁去講.....* B+ Y: ~6 z& r/ M2 A7 r
" ]7 M" c: O: C) u( k% T
p.s. 至於閣下用到"墜落"一詞, 我反而會諗, 究竟係hkitalk4 P: H0 w# j' j8 j5 V* Y, ~
墜落, 定香港上網風氣墜落呢......"墜落"係指d咩呢...值得深思....
5 d7 j& A+ b" `1 [2 g) z% X
' Z3 {) [2 q9 d+ ?" n[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-5 09:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
