VA54-HN8897 發表於 2010-3-9 17:23

原帖由 KP3805 於 2010-3-9 13:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過講開又講,
巴士公司都係攞新車曬在銅鑼灣, 中環

但是真係奇在往銅鑼灣, 中環的南區線無

例(銅鑼灣):
中西區: 23
東區: 2, 2X, 8, 8P
南區: N/A
九龍: 102, 112, 619

不過真係態度問題,
如南區銅記皇牌 72, 59 ... 72 592 一位收$4.7
你上面講o既線,除左2號仔之外最低都位位收5.6...2仔人地流水多,稅務大樓呢頭企完一堆客仔,去到北角又第二水客,行多行太古又一水客,分分鐘靜係一個單都三水客
事實擺在眼前,唔同線唔同取態就係咁解....

再講,你所指72/ 529 呢堆線都係城巴,城巴o既低地台車相比起新巴仲差一大截,呢個情況當然會更加明顯

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2010-3-9 17:26 編輯 ]

KP3805 發表於 2010-3-9 17:24

原帖由 VA54-HN8897 於 2010-3-9 17:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你唔講數字我又唔講數字....
唔好忘記當初D 人係要求唔要舊車要有低地台車
好啦,依家有14XX咪係低地台囉...
又要話14XX 除左馬力同低地台upgrade,其他野仲衰過3A...

咁你夠竟係想要3A 定 14XX 先?


再唔係,咁即係一有 ...

算 la, 再嘈都無意思.
總括來說: 一日新城無誠意做南區,一日都無新車入區

P.S.
不過提一提你一件事,
有時設身處地想想(可能你唔係南區人), 我地都忍咗啲服務好耐,
有時寧願俾佢地嘈下就算 la, 加把口只會變"泛眾憎"

仲有巴士這些社會企業係講良心,
佢對南區無良心, 再嘈都無用

VA54-HN8897 發表於 2010-3-9 17:27

原帖由 KP3805 於 2010-3-9 17:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


算 la, 再嘈都無意思.
總括來說: 一日新城無誠意做南區,一日都無新車入區

P.S.
不過提一提你一件事,
有時設身處地想想(可能你唔係南區人), 我地都忍咗啲服務好耐,
有時寧願俾佢地嘈下就算 la, 加把口只會變"泛 ... 如果學你咁講,我坐開o個條 10 號仔,忍左咁耐利蘭都冇出聲,半山以下o既西區人士亦唔見得因為咁樣而嘈住要新車,原因係巴士公司佢有自己o既政策,最起碼班次準,夠密,做到服務,完成到乘客o既車程已經足夠
依家咁多人都指出咁多野證明新記咁派車係可以諒解,而且我由頭幾版已經講到依家,咁樣又點叫得上加把口,點犯眾憎呢?你提醒時試下平心而論,其實大家只係以事論事....南區長久以來低地台車不足係一個事實,但如果要得一想二,本來話低地台,黎左低地台又話差過3A,點解唔可以整部新車黎等等o既話.....前面大把人講左係唔可能

[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2010-3-9 17:38 編輯 ]

kay 發表於 2010-3-9 17:31

原帖由 KP3805 於 2010-3-9 17:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


算 la, 再嘈都無意思.
總括來說: 一日新城無誠意做南區,一日都無新車入區

P.S.
不過提一提你一件事,
有時設身處地想想(可能你唔係南區人), 我地都忍咗啲服務好耐,
有時寧願俾佢地嘈下就算 la, 加把口只會變"泛 ...
其實我一直唔明,以普通搭客黎睇,係咪新車真係咁重要?

相信每日往來南區既人,第1樣係希望佢準時有車返屋企,
你返唔到屋企,浪費時間等車,就算比較e500 乘客都唔會有笑容。

講舒適旅程,依家唔少巴士都有頭枕,總比以前有改善吧。

唔通真係為左班要新車既人,車未夠期就退,狂買新車去滿足?
到時應該第1時間狂加票價....(成本轉嫁)

da54 發表於 2010-3-9 17:32

原帖由 KP3805 於 2010-3-9 17:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲有巴士這些社會企業係講良心
佢對南區無良心, 再嘈都無用
希望你所謂的「無良心」唔係指「無 E500」。

如果班次失準、無低地台巴士等我都可以話係「無良心」,
但係如果「無 E500」等於「無良心」的話我就好難認同喇。

gy8940 發表於 2010-3-9 17:36

至今, 38都未可以算 '盡量派 TRIDENT'...
0係新巴心目中, 38 派車等級連 19, 63 都不如

只係比 91/95 依D 好咋:'(

從來冇要求 38 用 E500, 只係唔想得2-3部 14XX/16XX 當交功課...

KP3805 發表於 2010-3-9 17:38

原帖由 VA54-HN8897 於 2010-3-9 17:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果學你咁講,我坐開o個條 10 號仔,忍左咁耐利蘭都冇出聲
依家咁多人都指出咁多野證明新記咁派車係可以諒解,點犯眾憎?
大家只係以事論事....南區長久以來低地台車不足係一個事實,但如果要得一想二,本來話低地台,黎左低地台 ...

咁我最多都只求部份需求高的線用 SLF
或者我講錯"新車", 我認為新記俾南區有 14xx, 16xx for 38 + 部份 50xx for M590, 590A & 42 就夠,
當然俾部 12xx, 甚至 55xx, 40xx 當然更好

KP3805 發表於 2010-3-9 17:39

原帖由 da54 於 2010-3-9 17:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

希望你所謂的「無良心」唔係指「無 E500」。

如果班次失準、無低地台巴士等我都可以話係「無良心」,
但係如果「無 E500」等於「無良心」的話我就好難認同喇。 ...

不好意思, 我指係班次失準、無低地台 only

KP3805 發表於 2010-3-9 17:41

原帖由 kay 於 2010-3-9 17:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實我一直唔明,以普通搭客黎睇,係咪新車真係咁重要?

相信每日往來南區既人,第1樣係希望佢準時有車返屋企,
你返唔到屋企,浪費時間等車,就算比較e500 乘客都唔會有笑容。

講舒適旅程,依家唔少巴士都有頭枕,總比以前有改善 ...

我都認同,
日日企係三越條 592 隊, 真係感受到南區車脫班的恐怖:L

kay 發表於 2010-3-9 17:42

原帖由 gy8940 於 2010-3-9 17:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
至今, 38都未可以算 '盡量派 TRIDENT'...
0係新巴心目中, 38 派車等級連 19, 63 都不如

只係比 91/95 依D 好咋:'(

從來冇要求 38 用 E500, 只係唔想得2-3部 14XX/16XX 當交功課... ...
38咁都叫未盡量派SLF,咁我駛唔駛逐條南區線同你慢慢計?
唔計43X,無咩線可以做到"全SLF宴"。

君不見42,590系,都可以攝下DA/VA.....

況且,新巴早在區會講明會改善38低地台服務,但佢有無話全SLF化先?
佢要混埋3A黨係"must"黎架喎。

最好所有線平分SLF,豬紙寫明邊d班次有,大家都會無聲出。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 新巴西環車廠可以入 AdBlue