KP3805 發表於 2010-3-18 22:25

原帖由 365。FS2231 於 2010-3-18 22:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


坐38既人又唔係你當然接受....

問心...批14xx咁"正"我情願要番3A

下下都拎38抽水要南區新車,唔知下次有冇人會抽水話要南區0舊車...:lol

請各下使用 common sense,
好像 da93 不滿 682 由 12xx -> 10xx / 11xx,
那南區執了二灘那麼久又怎有人要舊車??? (雖然我愛 3A 多過 10xx / 11xx)

P.S.
我是 592 常客, 所以 4xx / 5xx / 6xx 都是十年前的一手貨,
所以我無所謂.

但 38 從中記新車常線 -> 新記舊車常線,
所以置富巴迷有怨言, 人之常情

kmb113 發表於 2010-3-18 22:30

新城脱班問題好像不是南區獨有吧...
其實只要是非過海黃金線繁忙時間都一定脫班
而且我想話其實連黃金賺錢線都一樣脫班既時候
在車隊不足應付既新城港島區內線係無可能唔脫班LOR

DM17 發表於 2010-3-18 22:45

原帖由 KP3805 於 2010-3-18 22:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


請各下使用 common sense,
好像 da93 不滿 682 由 12xx -> 10xx / 11xx,
那南區執了二灘那麼久又怎有人要舊車??? (雖然我愛 3A 多過 10xx / 11xx)

P.S.
我是 592 常客, 所以 4xx / 5xx / 6xx 都是十年前的一手貨, ...

誤會左啦 :handshake

想要新車唔得,
翻新SLF車又唔得,
不如要番舊車啦,起碼坐得舒服過SLF

呀唔係,應該係話比d垃圾你坐都唔好出聲
樓上班大大都係想咁講o者下話

365。FS2231 發表於 2010-3-18 22:58

原帖由 DM17 於 18-3-2010 22:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


誤會左啦 :handshake

想要新車唔得,
翻新SLF車又唔得,
不如要番舊車啦,起碼坐得舒服過SLF

呀唔係,應該係話比d垃圾你坐都唔好出聲
樓上班大大都係想咁講o者下話 ...

係有D人次次見你提翻新SLF車都迴避.....

kmb113 發表於 2010-3-18 23:03

原帖由 365。FS2231 於 2010-3-18 22:58 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


係有D人次次見你提翻新SLF車都迴避.....

反而我想知道點解新城翻新計劃無預計到D早期SLF車其實都已經好殘呢?
新城早期SLF車已經到了翻新的日子了,希望佢地盡快有新既翻新計劃啦。

DM17 發表於 2010-3-18 23:28

原帖由 365。FS2231 於 2010-3-18 22:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


係有D人次次見你提翻新SLF車都迴避.....

冇新車,算啦(通常呢味野再講實比d人話貪得無厭,真係中哂)
退而求次,唔該執番靚依家堆Trident啦
百幾頁前已經講得好清楚
呢樣其他南區巴打都同意架

但係咁基本要求都仲有人唔滿意
仲要拎埋第二區,對面海,甚至自己部坐駕出o黎比

即係自己食錯野肚痛,
睇到人地又係食錯野肚痛
咁係咪代表原來肚痛係正常,因為其他人都係咁?
又唔調轉諗因乜事肚痛,係咪你食d野有問題?
好既唔去跟,人地衰既跟到十足,是非不分,咁又係咩道理?

365。FS2231 發表於 2010-3-19 00:01

原帖由 kmb113 於 18-3-2010 23:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


反而我想知道點解新城翻新計劃無預計到D早期SLF車其實都已經好殘呢?
新城早期SLF車已經到了翻新的日子了,希望佢地盡快有新既翻新計劃啦。

應該之前報站洗突左好多,令到翻新計劃延遲左

其實翻新計劃係幾好,但好似依編文裏面好少人應同

NL262/R 發表於 2010-3-19 00:18

原帖由 365。FS2231 於 2010-3-19 00:01 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實翻新計劃係幾好,但好似依編文裏面好少人應同 咁係因為新城o的翻新工程實在太有誠意la ;P
d凳皮用得唔夠一年已經甩皮甩骨, 然後又左補又補;P

kmb113 發表於 2010-3-19 00:19

原帖由 365。FS2231 於 2010-3-19 00:01 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


應該之前報站洗突左好多,令到翻新計劃延遲左

其實翻新計劃係幾好,但好似依編文裏面好少人應同

因為矛頭同焦點一早已經去O左38本身用3A黨(無SLF)同14/16XX(有不如無)度...
而且一直都有人執著在是不是真的有8成SLF
所以焦點一直都去唔到點解新城無O左翻新計劃(有人提出過,不過好快又FOCUS O左去第二度)

gy8940 發表於 2010-3-19 01:28

原帖由 KP3805 於 2010-3-18 22:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


請各下使用 common sense,
好像 da93 不滿 682 由 12xx -> 10xx / 11xx,
那南區執了二灘那麼久又怎有人要舊車??? (雖然我愛 3A 多過 10xx / 11xx)

P.S.
我是 592 常客, 所以 4xx / 5xx / 6xx 都是十年前的一手貨, ...

算喇算喇~
再講落去比人插到一棟到冇~
同呢 度D人再講係冇用架喇~
去d__cuss 度或者會好D
頁: 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 43 44
查看完整版本: 新巴西環車廠可以入 AdBlue