M在 2005-12-1 16:10 發表:
計我話，情願「泛民主派」與親政府派努力合作，打造和
諧穩定既香港就最重要。
在民生事務上﹐泛民主派和左派 (如反吸煙及最低工資)﹐
都有一定合作空間。
[ Last edited by chai on 2005-12-1 at 17:27 ]
M在 2005-12-1 16:10 發表:
就算俾你多左張選特首既票又點？係咪代表未來特首會係
「泛民主派」先？
選左個乜野人出黎唔係最重要，重點係普選出黎既特首
係已經獲得大量市民既認同。如果有左派係民主普選中
勝出，泛民主派亦無理由質疑。
da54在 2005-12-1 01:13 發表:
選左個乜野人出黎唔係最重要，重點係普選出黎既特首
係已經獲得大量市民既認同。如果有左派係民主普選中
勝出，泛民主派亦無理由質疑。
我同你既想法前部份相同：
選到邊個唔重要，但係我覺得要選出黎果個要做到野，
社會安定繁榮，大眾生活得開心
千祈就唔好學似D人得個講字，爭呢樣要果樣，一事無成
得罪講句，一個唔該選左個爛橙出黎到時鬧邊個？
[ Last edited by dicksonboy on 2005-12-1 at 01:21 ]
dicksonboy在 2005-12-1 17:20 發表:
得罪講句，一個唔該選左個爛橙出黎到 ...
普選有另一個重要好處，就係可以將唔恰當既當權者拉落台。
最起碼一個昏官最多只可以做五年.... 唔會做八年，甚至十年...
da54在 1-12-2005 17:31 發表:
普選有另一個重要好處，就係可以將唔恰當既當權者拉落台。
最起碼一個昏官最多只可以做五年.... 唔會做八年，甚至十年...
你冇計, 行政長官係可以彈劾架!
guia在 2005-12-1 18:10 發表:
你冇計, 行政長官係可以彈劾架!
本人認為 DA54 兄是指整個普選制度能踢走昏庸領導者﹐
而非單指香港情況。
再者﹐行政長官被彈劾時﹐又要經過一個非全面民主選舉產生
立法會的關卡。
da54在 2005-11-30 21:01 發表:
我覺得領導者出黎講野係好事，起碼特首仲記得班市民。
呢點我非常欣賞。
至於佢講既野，好多人都預左，無必要動氣。其實我覺得
特首呢段講話會令一 d 中立人士支持政改方案。不過同時地，
我相信唔少人 ...
同意 ...
小弟琴晚第一眼先到曾生起度講野
就即刻話呢個特首好過上屆果位老董, 只係識得擦鞋, 又唔特做野, 成年只係起電視上面講「新年快樂」
不過小弟認為 ... 佢只係博取同情票, 要講o既野根本講過哂, 亦都唔係講事實
hr8473在 2005-12-1 10:01 發表:
民主派班人咪又唔係為o左自己o既個人利益先會叫人上街....
睇o下italk都見啦，有人到明係同政改有直接o既利益關o係，自己
竟然唔申報利益之仲係咁叫人幫佢爭取利益。咁o既行徑仲衰過保皇
黨。我唔講係邊個 ...
好簡單
既然對大家都有好處, 究竟個人有冇利益起度都唔重要, 因為做任何事情, 總有1d事會得到利益
而親中人仕口口聲聲話大家唔好理政改, 話搞好經濟, 你估又有冇利益呀啦 ?
仲有, 你有咩證據指上街可以令民主黨有特別大o既利益 ??
M在 2005-12-1 16:10 發表:
就算俾你多左張選特首既票又點？係咪代表未來特首會係
「泛民主派」先？
計我話，情願「泛民主派」與親政府派努力合作，打造和
諧穩定既香港就最重要。
十足十好似果d咁o既親中人仕 ( 其實根本就係 ) 講o既廢話
呢d咁o既冇意義文章回離都浪費時間
* 仲話咩國父係「偉大神聖」o既毛澤東, 一個字 : 嘔
有個疑問:
點解一段冇乜新意既說話可以激發更多人上街？