<新聞>北角紅小交通意外兩司機罪名成立
來源：明報及雅虎新聞北角紅巴衝燈案兩司機罪成
今次小巴司機可謂罪有應得，法官指至少要監禁2-3年。
筆者認為應將二人永久釘牌。 2-3年只係量刑既起點 今日法庭宣判兩名被告入獄：
首被告入獄2年，停牌2年
次被告入獄2年半，停牌3年
不過死者家屬不滿判決，認為判決太輕，即使判囚十年以上亦無法彌補。
來源：明報即時新聞、有線新聞 eric278在 2005-12-22 02:39 PM 發表:
今日法庭宣判兩名被告入獄：
首被告入獄2年，停牌2年
次被告入獄2年半，停牌3年
不過死者家屬不滿判決，認為判決太輕，即使判囚十年以上亦無法彌補。
咁睇法，D死者家屬會唔會就呢次判決提出上訴，加重刑期呢？ 3AD172004在 2005-12-22 19:31 發表:
咁睇法，D死者家屬會唔會就呢次判決提出上訴，加重刑期呢？
據報導，死者家屬已準備從民事途徑控告司機要求賠償。
來源：有線新聞 親人的死，就算對方全家填命也補償不了。
不是指對方的人命就輕，而是人的生命是
沒有可能補償的。
有一點比較冷血的補充：我真想知道死者
為甚麼要搭小巴。他們應該比我更清楚小
巴的安全。
[ Last edited by 238X on 2005-12-23 at 00:36 ] 238X在 2005-12-23 00:06 發表:
親人的死，就算對方全家填命也補償不了。
不是指對方的人命就輕，而是人的生命是
沒有可能補償的。
有一點比較冷血的補充：我真想知道死者
為甚麼要搭小巴。他們應該比我更清楚小
巴的安全。
因為通宵時段黎講
北流水係一個"唔駛點等0既選擇" 238X在 2005-12-23 00:06 發表:
親人的死，就算對方全家填命也補償不了。
不是指對方的人命就輕，而是人的生命是
沒有可能補償的。
今日東方日報社論指出判決暴露香港法律對受害者權益毫無保障，指兩名
被告應判以誤殺罪。 eric278在 2005-12-23 11:28 AM 發表:
今日東方日報社論指出判決暴露香港法律對受害者權益毫無保障，指兩名
被告應判以誤殺罪。
個人認為方向報的社論一向都係不知所謂，睇得多會真係
會壞腦。 3bx在 2005-12-23 01:27 PM 發表:
個人認為方向報的社論一向都係不知所謂，
睇得多會真係會壞腦。
可是，今日鄙人與同事討論此事，得出的
共識亦是應告誤殺，而且我們人人都抗拒
閱讀方向旗下的任何報刊。
頁:
[1]
2