joelty
發表於 2005-12-17 23:26
剛才新聞訪問某市民,
那個人還說警方不應用催淚彈,
還有人權幹事還說警方用過份武力,
話警方唔警告就放催淚彈
警方早就叫市民離開該區,
佢憑什麼指責警方?
3ASV196
發表於 2005-12-17 23:33
joelty在 2005-12-17 11:26 PM 發表:
剛才新聞訪問某市民,
那個人還說警方不應用催淚彈,
還有人權幹事還說警方用過份武力,
話警方唔警告就放催淚彈
警方早就叫市民離開該區,
佢憑什麼指責警方?
呢d人, 唔駛理, 新聞見到晒, 邊個用武力先, 邊個打人先,
唔通只有示威者有人權, 警察無架, 呢D人只識偏幫一邊,
不知所謂
guia
發表於 2005-12-17 23:35
3ASV196在 17-12-2005 23:33 發表:
呢d人, 唔駛理, 新聞見到晒, 邊個用武力先, 邊個打人先,
唔通只有示威者有人權, 警察無架, 呢D人只識偏幫一邊,
不知所謂
呢d都係警察職責
唔通推翻警車、用木方、鐵通打警察用鐵馬撞警察又岩咩??
guia
發表於 2005-12-17 23:37
joelty在 17-12-2005 23:26 發表:
剛才新聞訪問某市民,
那個人還說警方不應用催淚彈,
還有人權幹事還說警方用過份武力,
話警方唔警告就放催淚彈
警方早就叫市民離開該區,
佢憑什麼指責警方?
又唔係示威唔係記者又唔係工職人員就唔應該仲去灣仔啦
中催淚彈都係抵死0既
s3bl416
發表於 2005-12-17 23:38
joelty在 2005-12-17 23:26 發表:
警方早就叫市民離開該區,
佢憑什麼指責警方?
其實據聞當時有唔少市民聽唔到警方叫佢地離開.
3ASV196
發表於 2005-12-17 23:40
s3bl416在 2005-12-17 11:38 PM 發表:
其實據聞當時有唔少市民聽唔到警方叫佢地離開.
一早向各大傳媒廣播, 叫人離開灣仔.....係D人唔走,
之前CABLE NEWS 亦好清楚聽到警方多次當場廣播
叫人離開, 同埋, 見咁混亂場面, 都唔走, 亦係佢地
自己責任
[ Last edited by 3ASV196 on 2005-12-17 at 23:41 ]
tonytsang_hk
發表於 2005-12-17 23:45
示威者:忍夠了,發火
警察:維持會議暢順進行,全力抵檔
gn3509
發表於 2005-12-17 23:50
s3bl416在 2005-12-17 11:38 PM 發表:
其實據聞當時有唔少市民聽唔到警方叫佢地離開.
就算冇人叫,見到咁混亂都應該走啦...
gn3509
發表於 2005-12-17 23:51
3ASV196在 2005-12-17 11:40 PM 發表:
一早向各大傳媒廣播, 叫人離開灣仔.....係D人唔走,
之前CABLE NEWS 亦好清楚聽到警方多次當場廣播
叫人離開, 同埋, 見咁混亂場面, 都唔走, 亦係佢地
自己責任
[ Last edited by 3ASV196 on 2005-12-1 ...
冇事由至可
有事班人又話警方乜乜物物
呢班人,衰啲講句,死左都唔抵可憐
ming
發表於 2005-12-17 23:53
tonytsang_hk在 17.12.2005 23:45 發表:
示威者:忍夠了,發火
警察:維持會議暢順進行,全力抵檔
對不起
請問 閣下想表達甚麼呢?
小弟覺得之前的水炮來得突然
形勢也未危急至要用水炮(當然,這是小弟單看電視和之前的日子比較)
但到了入夜之後
形勢急轉直下
使用催淚彈也無可厚非...