3AD170在 2005-12-18 02:40 AM 發表:
最新消息︰
警方要求傳媒凌晨2時20分前離開告士打道
陰謀論︰
莫非警方將會使用一些不想傳媒知道的方法平
息這 ...
只是趕走路面的記者,
以保障他們在拘捕行動時的安全。
天橋上還會有記者在場採訪
hk4sure在 2005-12-18 02:45 發表:
只是趕走路面的記者,
以保障他們在拘捕行動時的安全。
天橋上還會有記者在場採訪
講開又講，請問警方是否於最近才使用膠帶作
拘捕工具？
3AD170在 2005-12-18 02:56 發表:
講開又講，請問警方是否於最近才使用膠帶作
拘捕工具？
用左好多年了, 一般是用在大型的拘捕行動,
如地盤搜黑工之類的
guia在 2005-12-18 12:37 AM 發表:
生果就一定會叫政府官員人下台、濫用警權云云...
當李明逵署長於會展開記者會時，生果便有記者問當年有份爭取世貿第六次部長級會議於香港舉行的唐英年司長會否辭職。
053h4在 2005-12-18 03:29 發表:
真想問記者
如果示威者在沒有被警方先動武的情況下
以非和平手段導致抗爭而要有人要下台
會不會有點本末倒置?
如果政府明知舉辦世貿會有如此場面，
我不相信政府可以完全不負責。
我個人感覺：
示威者並未使用高度傷害性的武器，例如南韓人常用的汽油彈；
同時間警方亦未有使用高度傷害性的武器，例如橡膠子彈。
而示威者使用的武器，看來很恐怖，但仍屬防暴裝備可以應付的；
警方施放催淚彈，亦是有效驅散示威者的武器中較低力度者。
從傷亡人數中，沒有人死亡，約十名警務人員、超過三十名示威者、
近三十名圍觀市民受傷，比較過往世貿示威來說，我相信人數不算很多。
在財物損失方面，基本上沒有市民的私人財產受損，而我相信公物
受損情況亦比較過往世貿示威少。
因此我覺得大家都算克制.....
gn3509在 2005-12-17 05:34 PM 發表:
警方係講過唔會用
不過唔記得幾時講
總之政府講過唔用又用點都唔著
同埋消防署署長係話唔會借消防喉作水炮
但係最尾出左,即係出爾反爾
[ Last edited by gn3509 on 2005-12-17 at 17:35 ]
之前示威者亦講過會以和平方式,
但結果有目其賭, 為左衝防線, 結本身傾好的示威區都唔理,
已經犯錯在先. 後來情況就更不用多說,
完全支持警方!!!
另外, 唔該班韓國農民諗清楚佢地係表達d乜野, 同為d乜野去行動,
破壞, 騷亂, 做到d乜?俾佢入到會場, 最多咪又係拖長d.
結果都會在未來達成協議. 再者, 一直以來係佢自己國家
用4倍錢買返土產米. 而家開放市場本質有乜問題呢? 同樣佢地都可以
出口到其他地區. 日本都成日推新農產品, 出口後收入更高,
唔該佢地面對下個問題, 成件事應該係佢地同佢地政府傾下開放市場後
可以點做先岩.
053h4在 2005-12-18 04:02 發表:
如果做足預防措施, 以克制的的態度去防備
都發生事故, 下台是最合理的解決方法?
如果香港不舉行會議，那麼香港便不會出現今日的場面。
呢個唔係我既立場，不過就有好多人都係咁諗，而呢句亦係事實。