jrfung在 2005-12-18 14:40 發表:
你當然有你的期望，你當然希望全香港沒有人犯法，本人亦希望香港完全沒有人犯法，問題是這個是否實際期望，你有否從來沒有犯法？你有了這個期望，社會上其他人甚至外國其他人又是否這樣？
會展世貿會場的予 ...
如果連期望「不犯法」也變得奢侈，那麼還談什麼法治？
PB602在 2005-12-19 09:45 PM 發表:
如果連期望「不犯法」也變得奢侈，那麼還談什麼法治？
先作假設 如一個人偷野 無緣無故地破壞 當然犯法~
但是革命同抗爭也是難免有犯法的手段
雖然你們或許不同意我的想法，但是他們的目標清晰，想去到會場，要攻破警方的防線。警方要保護會議者及令會議暢順進行。當然要制止
角色扮演
dicksonboy在 2005-12-18 08:16 AM 發表:
PS : 真有趣！
有人會為到香港人對韓國人既誤解出文
點解無人為到香港人對內地人既誤解，例如近期部份內地人響迪士尼既所作所為出文去解釋？
假如要為世上所有不平事打不平，恐怕無individual有如斯能耐
很簡單。我們見到的韓國人太少了，但內地人
卻是經常見到。
其實我們對部份內地人 (以及相當數量的香港人)
的看法是否真的如閣下所言是誤解，已很值得
商榷。
前年去左韓國旅行，當時果個領隊係o係韓國留學既香港人，
我仲好記得佢講過o係佢讀當地大學果陣既經歷，
佢話南韓試過多次由大學生發起既衝突，
而且過程相當暴力，包括向警方掟自製氣油彈，
警方對呢班示威者亦毫不友善，
用警棍見人就打，結果佢自己都斷左幾條肋骨。
雖然我證實唔到佢有冇誇大，但相信係有o甘既事發生過，
(如果虛構就有違導遊專業守則)
就連受過教育既大學生都會做出呢種行為，
更何況大部份只接受過小量教育既農民。
至於大多人韓國人是否樂意激進示威呢個問題，
我本身唔係韓國人，只係去過一次韓國o甘大把，
又唔係對韓國歷史有好深入研究，所以唔能夠作出客觀評論。
另外請問柴兄資料來源，我都有興趣搵黎睇睇，
還有可唔可以分開那些係你既分析，
那些部份係引用別人分析。
[ Last edited by on11358 on 2005-12-19 at 22:52 ]
053h4在 2005-12-19 10:50 PM 發表:
公民抗命是不是在所有和平表達意見的希望都消失才能有機會被接受?
但他們的意見, 素求, 在和平示威已引起香港, 國際的注視
但現在, 非和平的結果, 卻得到什麼?
為何記者在第一日專捕捉較"刺激"的鏡頭？
可見香港記者好多時都使用嘩眾取寵的方法報導
例如某女記者只在出鏡時才帶上頭盔
國際說警方不夠強硬及本次暴亂並不激烈
從此可見，外國的警方的處事手法與示威者的情緒可能有關係
我認為香港人要分辨遊行、示威、暴亂、暴動
但從報紙中看見他們的訪問 似乎分不到
我認為香港市民的表現才是最值得重視，他們借故攻擊警察。
有些人說警察廢，話應該打示威者等
香港人的視野要改進一下
[ Last edited by tonytsang_hk on 2005-12-19 at 23:02 ]