調低279X與部分大欖隧道線轉乘車費建議
由於現時279X與部分大欖隧道線轉乘收費過高，故調低與部分大欖隧道線轉乘車費，
以吸引乘客。
同時可以減低區議會對開辦北區 <> 九龍西/港島區既全日路線壓力
1. 279X->68X/69X/265B
建議兩程車費合共$14
[出九龍方向補$0.8，入北區方向補$1.5(68X)/$0.7(69X/265B)]
2. 279X->968
建議兩程車費合共$22.3
[出香港方向補$9.1，入北區方向補$0.9] 點解好似post過咁既??:L 原帖由 坤仔 於 27/4/2010 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解好似post過咁既??:L
樓主抄襲其他版友嘅建議，只係多左"同時可以減低區議會對開辦北區 <> 九龍西/港島區既全日路線壓力"呢一句，所以可以講係post過：
同係279X轉乘建議
1）by tony223
2）by 樓主
86系及72重組一樣都係post過（内容基本上一樣）
1）by 樓主
2）by 樓主
[ 本帖最後由 SaintAngolmois 於 2010-4-27 23:08 編輯 ] 你當九巴開善堂架？ 個人認為根本北區往來西九龍係有潛力去開辦一條新路線,
根本坐鐵路都要轉車 o既時候, 你巴士都要轉根本毫無吸引力
何況而家根本都可以咁轉, 你比多小小 Discount 落去都唔見得會突然多客 ~ 原帖由 EH2674 於 2010-4-27 23:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你當九巴開善堂架？
九巴會賺少幾多呀…？:L
原帖由 AVD1 於 2010-4-28 16:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個人認為根本北區往來西九龍係有潛力去開辦一條新路線,
根本坐鐵路都要轉車 o既時候, 你巴士都要轉根本毫無吸引力
何況而家根本都可以咁轉, 你比多小小 Discount 落去都唔見得會突然多客 ~ ...
放多個優惠選擇對各方都無壞，何樂而不為？ 原帖由 Ms.Potato 於 2010-4-28 18:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴會賺少幾多呀…？:L
放多個優惠選擇對各方都無壞，何樂而不為？
客既數客會因此多好多？
收$14後，仍然收得比地鐵貴$3(長沙灣及荔枝角)/$4(深水埗)，咁減黎為乜？ 原帖由 EH2674 於 2010-4-28 18:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
客既數客會因此多好多？
收$14後，仍然收得比地鐵貴$3(長沙灣及荔枝角)/$4(深水埗)，咁減黎為乜？
正正因為而家都唔係多客用，影響唔大
所以減下價吸引下人又得，塞住區議員又得，測試下客量又得，試下無妨啦
站友違規通告：id= KD3375
網址： http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=500455http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=507389
分板： C1
回文編號：#1
涉案站友：id=KD3375
違反站規：16.c)及33
理由： 短時間內重覆張貼標題和內容完全相同的文章，違反站規第16.c)條。
文章標題和內容與站友id=tony223在2009-7-23發表的文章幾乎完全相同，
本人有理由相信站友id=KD3375的文章是抄襲得來，違反站規第33條。
判決： 暫停貼文權14天
備註： 暫停貼文權期限是根據站規第52、53.b)III)及53.b)VI)條厘定。
站友id=tony223在2009-7-23發表的文章連結：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=412460
交通路線建議 (C1)
板主
(id=lauthomas)
頁:
[1]