民主派贏了勝利的一仗
#;D 民主派贏了勝利的一仗昨日立法會投票表決立法會產生辦法及行政長官收定議案
全部被否決，曾蔭權連泛民主派６票都保唔住，包括憑檢
基、梁耀忠、譚香文、鄭經翰、李國麟及劉千石，不過我
相信劉千石肯定會成為千古罪人，因為劉議員佢投棄權票
，不過這一票都唔重要，最重要係民主派勝利，曾蔭權同
埋許仕仁你地睇到啦，香港人係想要普選時間表、路線圖
及取消區議員委任制。
民主派爭取２０１２雙普選啦！
#;D 歡迎各位板友討論 S3N280_FX8032在 2005-12-22 08:20 AM 發表:
#;D 民主派贏了勝利的一仗
昨日立法會投票表決立法會產生辦法及行政長官收定議案
全部被否決，曾蔭權連泛民主派６票都保唔住，包括憑檢
基、梁耀忠、譚香文、鄭經翰、李國麟及劉千石，不過我
相信劉千石肯定會 ...
講真, 事件上, 我覺得係無人贏左一仗......
依家, 係政府議案被否決, 特區政府/中央政府, 故然係"輸左",
但民主步伐, 其實係一d都無行過, 亦無任何顯示, 2012年普選
的機會係增加, 即我亦見唔到民主派係實質上贏左d乜野.....
可能贏左, 只是佢地堅持的原則?
另外, 是否千古罪人, 或邊d人先係千古罪人(政府? 民主派?),
我諗點都唔係依家可以肯定....
[ Last edited by 3ASV196 on 2005-12-22 at 10:25 ] 政府議案被否決只係因為制度問題(過到一半但係過唔到三分二)，
而且民意亦一向係支持多過反對，所以我唔覺得有任何人贏。
香港人想要普選時間表、路線圖係事實，但係同07/08年選舉無關。
呢一刻有一點可以肯定既就係輸家一定就係香港市民，
同埋有意於08年區議會選舉投身政界既人。
[ Last edited by on11358 on 2005-12-22 at 10:50 ] on11358在 2005-12-22 10:45 AM 發表:
政府議案被否決只係因為制度問題(過到一半但係過唔到三分二)，
而且民意亦一向係支持多過反對，所以我唔覺得有任何人贏。
香港人想要普選時間表、路線圖係事實，但係同07/08年選舉無關。
呢一刻有一點可以肯定 ...
大多數市民支持時間表
區議員取消所有委任制 今次結果是三輸,包括中央政府/特區政府、泛民主派、香港市民
泛民堅持要有普選時間表才願支持議案,結果特區政府不能提出就被泛民否決議案
爭取民主是不能過急,也不能過慢,我有三個問題問問大家
1)自問香港人的政治環境成熟嗎?
2)有沒有人能從區議會議員晉身成為立法會議員?
3)香港人是否懂得理性投票?
我敢答除了第二點外,無一點能代表香港真正可以在2012甚至07/08推行普選
我們應學懂甚麼是「Step by step」,而不是過往的「一步登天」來令香港民主
至於誰是「千古罪人」,相信許司長點名的兩人一定有份,
特別是那位陳主教,他在近日的行徑被形容為「黐線」、言論是「香港之恥」
甚至分化教徒,令支持政府者為異己,相信部份教徒對他的行徑打了問號
(以主言論只反映本人及一些教徒之意見)
(亦請理性討論) 3ASV196在 2005-12-22 10:18 發表:
依家, 係政府議案被否決, 特區政府/中央政府, 故然係"輸左",
但民主步伐, 其實係一d都無行過, 亦無任何顯示, 2012年普選
的機會係增加, 即我亦見唔到民主派係實質上贏左d乜野.....
可能贏左, 只是佢地堅持的原則?
民主派所贏取的有兩個方面﹕
1.) 進一步鞏固泛民主派支持者力量
是次政改爭議﹐支持否決方案約為 30% 市民﹐
他們對於泛民必須企硬的立場堅定﹐
而政府 (包括香港及中共) 不肯在時間表及全面取消委任制上妥協
的態度﹐令他們大為失望﹐所以將在以後的選舉中﹐
更堅定支持民主派。
2.) 避免失去1/3 議席決定性少數的危機
如區議會方案獲得通過﹐早有研究指泛民主派﹐
有機會在2008年失去最基本的1/3 立法會少數決定性議席﹐
到時特區政府或中共﹐就可以面對這個憲制空隙﹐
不受約制地對為阻礙民主步伐而修訂基本法﹐
制衡政府力量大減。 U-157星之Kelvin在 2005-12-22 11:10 發表:
爭取民主是不能過急,也不能過慢,我有三個問題問問大家
1)自問香港人的政治環境成熟嗎?
2)有沒有人能從區議會議員晉身成為立法會議員?
3)香港人是否懂得理性投票?
回應﹕
1.) 早已在版內說明﹐如何界定政治環境成熟？
如果沒有一個清楚客觀定義﹐那麼作這個提問也是多餘；
2.) 劉皇發和葉國謙﹐如只說在1997年後；
3.) 懂得。
或許請舉證如何及什麼是『不理性投票』？
是否又是投票選擇長毛﹐是『不理性行為』之類？ 如果大部份市民真係支持政改，咁泛民主派今次咁做會唔會影響下次
選舉時既得票呢？若果真係有咁既一日，佢地係立會少過廿人，咁到
時政府咪改乜都得？
今次我認為係三輸，唯一得益既係中央政府。 其實否決與否 特益的也是特區同中央 chai在 2005-12-22 11:29 AM 發表:
民主派所贏取的有兩個方面﹕
2.) 避免失去1/3 議席決定性少數的危機
如區議會方案獲得通過﹐早有研究指泛民主派﹐
有機會在2008年失去最基本的1/3 立法會少數決定性議席﹐
到時特區政府或中共﹐就可以面對這個憲制空隙﹐
不受約制地對為阻礙民主步伐而修訂基本法﹐
制衡政府力量大減。
為左確保勢力，就握殺其他想從政人仕機會，
當中也可能包括民主派二三線成員，
這個想法會不會比較消極而且不成熟？
申報利益：本人沒有加入任何政黨。
tonytsang_hk在 2005-12-22 11:09 AM 發表:
大多數市民支持時間表
區議員取消所有委任制
閣下的意見呢？
[ Last edited by on11358 on 2005-12-22 at 12:48 ]