on11358在 2005-12-22 12:47 PM 發表:
為左確保勢力，就握殺其他想從政人仕機會，
當中也可能包括民主派二三線成員，
這個想法會不會比較消極而且不成熟？
申報利益：本人沒有加入任何政黨。
閣下的意見呢？
[ Last edited by on1 ...
2008:
功能組別將公司票改為個人票
第三屆特首選舉 選委人數只增至1300人
立法會新增議席只新增民選議員
區議會 取消委任制
2012
立法會同特首由普選產生
又或者特首用間選方法
由選委會交出候選人名單
之後通過市民的信任票投票
投票率必須超過75% 候選人得票率至少要10%
在信任票中
如果無人得票率超過10%又或者一個人少於50%及其他人不超過10% 重選選委會
[ Last edited by tonytsang_hk on 2005-12-22 at 13:02 ]
U-157星之Kelvin在 2005-12-22 11:10 AM 發表:
爭取民主是不能過急,也不能過慢,我有三個問題問問大家
1)自問香港人的政治環境成熟嗎?
2)有沒有人能從區議會議員晉身成為立法會議員?
3)香港人是否懂得理性投票?
1)點樣界定政治環境是否成熟?
要香港做到點0既政治環境先可以普選?
係咪做要到好似美國/英國咁0既環境先得?
如果真係要做到美國/英國咁,點解菲律賓/台灣又有普選呢?
佢0地0既政治環境唔見得比香港好噃
2)你有答案,我唔重覆
3)正如柴兄所問,係唔係投長毛=唔理性?
我夠可以話投保皇=唔理性啦
咩0野叫理性投票,根本就無定義
U-157星之Kelvin在 2005-12-22 11:10 發表:
1)自問香港人的政治環境成熟嗎?
2)有沒有人能從區議會議員晉身成為立法會議員?
3)香港人是否懂得理性投票?
..
1) 然
2) 略
3) 懂
on11358在 2005-12-22 10:45 發表:
政府議案被否決只係因為制度問題(過到一半但係過唔到三分二)，
其實你知唔知道點解要三分二票通過？
又，有無三分之二咁多香港市民支持呢個方案？
tonytsang_hk在 2005-12-22 12:55 發表:
2008:
功能組別將公司票改為個人票
第三屆特首選舉 選委人數只增至1300人
立法會新增議席只新增民選議員
區議會 取消委任制
功能組別公司票的確可以取消，不過係政府保護大財團、官商勾結的情況下，
似乎不可能。
新增議席只新增民選議員亦是不可能。人大釋法已表明 08 年立法會
直選及功能組別議席要維持 1:1。 (其實而家唔加人仲好，起嗎唔驚
立法會大樓無位坐，哈哈~)
區議會取消委任制... 算啦，特區政府根本就係無誠意取消....
(琴日聽立法會直播覺得好過癮，有保皇黨人話委任議席有
好大作用，所以需要保留住，不過就支持政府逐步取消...
有用你都支持取消？真好笑)
[ Last edited by da54 on 2005-12-22 at 13:22 ]
on11358在 2005-12-22 12:47 發表:
為左確保勢力，就握殺其他想從政人仕機會，
當中也可能包括民主派二三線成員，
這個想法會不會比較消極而且不成熟？
[ Last edited by on1 ...
要進入議會﹐只可以透過第五號報告書？
現時民主派已著手07、08年選舉﹐
利用本地立法權力去擴大民主程度。
da54在 2005-12-22 13:11 發表:
其實你知唔知道點解要三分二票通過？
又，有無三分之二咁多香港市民支持呢個方案？
根本全世界的憲制﹐在針對修訂方案時﹐
多數都要2/3通過﹐已確保社會已達致一定共識﹐
避免因政爭而出現不穩定。
chai在 2005-12-22 13:47 發表:
根本全世界的憲制﹐在針對修訂方案時﹐
多數都要2/3通過﹐已確保社會已達致一定共識﹐
避免因政爭而出現不穩定。
所以我覺得政府成日話有 49% 咁多人支持政改，
其實都好漠視社會共識呢個要點~
S3N280_FX8032在 2005-12-22 08:20 AM 發表:
相信劉千石肯定會成為千古罪人，因為劉議員佢投棄權票
唔覺得佢係千古罪人,
假如佢贊成既,中央可能唔批回鄉證比佢r
唔好唔記得佢媽媽仲o係大陸,有病在身的
marioso在 2005-12-22 03:00 PM 發表:
唔覺得佢係千古罪人,
假如佢贊成既,中央可能唔批回鄉證比佢r
唔好唔記得佢媽媽仲o係大陸,有病在身的
冇錯，如果劉千石投棄權票係千古罪人，咁投贊成票既係乜？