aquarius83 發表於 2010-5-13 10:28

原帖由 leungfan 於 2010-5-12 05:59 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實有時好唔明循環線既定義唔係:
-只係一邊總站可以熄匙有休息
-乘客可以係總站-循環點-總站


循環線定義應該純粹係一邊無總站,如有些地區不適宜有總站,或那一區沒有位置做總站,或想同一段路服務來回乘客

例如M722/722的例子,循環線可以比乘客在電車路乘車往耀東,而東區客可以直接乘車往中環碼頭,而架車不用行電車路/碼頭兩次。如果唔係循環線安排的話,就會像現在2號或780的安排,一係去程只行電車路,回程只到碼頭,或碼頭客要跟車兜回電車路才往東區,2號的安排對乘客不方便,而780的安排會增加行車時間(對碼頭客),亦增加電車路擠塞

循環點只係一個abritrary point,實際對運作/乘客可全無關係

循環線唔好處係苦了車長

238X 發表於 2010-5-13 10:49

原帖由 aquarius83 於 13/5/2010 10:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

循環線唔好處係苦了車長 ...

行車時間充裕的話唔一定慘,我諗 (M)722 司機
連續駕駛時間唔會多過果 D 咩 268/9C; 967; 969。

反而容易脫班先係致命傷。

238X 發表於 2010-5-13 10:52

原帖由 106116_1023 於 13/5/2010 07:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

而且,個人觀察民耀街右轉交廣經常比右轉民祥街塞
會唔會整慢左架..?:Q

但民祥街轉番出去干諾道中要同西隧車陪塞,
交廣出去又好似塞少 D。

個人感覺係,龍和道通車之後,
民耀街南段南行無之前咁塞,
我諗入交廣同入香港站分別唔會太大。

brianso198 發表於 2010-5-13 12:26

原帖由 238X 於 2010-5-13 10:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


行車時間充裕的話唔一定慘,我諗 (M)722 司機
連續駕駛時間唔會多過果 D 咩 268/9C; 967; 969。

反而容易脫班先係致命傷。

M722非繁的行車時間算係夠,
去中環30分鐘已經可以....(基本上新巴係35分鐘+45分鐘咁行)

JX9097 發表於 2010-5-13 12:51

原帖由 238X 於 2010-5-13 10:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
行車時間充裕的話唔一定慘,我諗 (M)722 司機
連續駕駛時間唔會多過果 D 咩 268/9C; 967; 969。

反而容易脫班先係致命傷。

同意...
相信香港最唔好做嘅循環線應該係九巴10:Q
隨時兩個鐘都返唔到彩雲:'(

nwfb1601 發表於 2010-5-13 13:25

原帖由 238X 於 2010-5-13 10:52 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

個人感覺係,龍和道通車之後,
民耀街南段南行無之前咁塞,
我諗入交廣同入香港站分別唔會太大。
而家已經好0左好多。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/cool.gif

自從龍和道通0左車之後,中環碼頭去金鍾0既車全部改
哂用新路行,而家搭5X 經過交廣堆燈陣0個陣,已經唔
使再好似以前咁慢慢塞。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif

238X 發表於 2010-5-13 14:25

722 已經出了新豬紙,如圖所示...

(豬紙左下角朦朧處係話:金鐘之前上車乘客只能去到交廣)

[ 本帖最後由 238X 於 2010-5-13 14:29 編輯 ]

da54 發表於 2010-5-13 15:07

張通告有語病....
標題話係路線 722,最尾又話上述路線會改編號做 722.... :lol :lol

lsc04d11 發表於 2010-5-13 15:57

原帖由 da54 於 13-5-2010 03:07 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
張通告有語病....
標題話係路線 722,最尾又話上述路線會改編號做 722.... :lol :lol

係wo...完全冇講過呢條線既前身係M722..............
平常一張通告出左,改左都咩D乘客都唔知...

會唔會有D好敏感既乘客等車見到722,並唔係自己搭開巴M722而唔搭..
(不過相信呢D客都好少..因為好多客都好直接上車,前面條隊上咪上囉...)

nwfb1001 發表於 2010-5-13 16:39

原帖由 da54 於 2010-5-13 15:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
張通告有語病....
標題話係路線 722,最尾又話上述路線會改編號做 722.... :lol :lol

張通告亦都夠晒環保,用舊更紙o既「再用紙」....:L
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 新巴722 復活