原帖由 Crotone 於 2010-5-16 08:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無論任何一個議會選舉好，拎唔夠某個得票率/數量,的確 係連保證金都冇得退
OT : 剛我已經投票了。我投票的原因正如民協係街的BANNER指，無論您視不視此選舉為公投，都應去投票。 ...
呢D我會認為係中計LAW...
你有去投, 之後一定俾人定義你為贊成公投...咁仲唔係做有D人隻棋子?!
原帖由 nickhei 於 2010-5-16 17:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
要開民智首先要做到資訊自由流動，人民有權從唔同角度睇事物，人民要有基本權利讀書、學習專業知識。有人會話有部份人有專業知道咪得囉，洗乜比平民發言，又係謬論也。專業知識當然重要，但擁有專業知識者如果冇良心一樣害死 ...
我就是說大學生不代表民智已開，我是說我不認為香港民智已開，
真正的論點是同#96一樣，我那篇文是個曲線。（為何總有些人只看到直線，看不到曲線？）
選民去或不去投票、投給誰或投白票，我相信應該是深思熟慮的個人行為，
真正的民智已開，應該尊重多元，政府或功能組別或建制派係好衰，
但有沒有人可以告訴我，假如有一天中央話「好喇，香港聽日開始可以籌備普選，我乜都唔理」的時候，
香港的政黨有甚麼對策呢？問人家的時間表路線圖，他們的時間表路線圖又是甚麼？
下下都係攤大手板問特區同大陸，好無面嗟。
共產黨奪得政權之前，咪又係話會有民主，咪又係爭取到基層支持，結果呢？
在有普選之前、在普選以外，我更希望見到的是成熟的政黨。
這在現行框架下即使未能完全做到，都應該做好前期準備，養精蓄銳。
比賽幾時開始也許不能完全控制，但至少要確保面前道閘一開，便有能力一馬當先，
而唔係話個比賽太耐都未到而扭計、搶閘，話要爭取比賽立即開始，除非你能由一隻馬變成馬會。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-5-16 18:01 編輯 ]
原帖由 AL_71 於 2010-5-16 17:53 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
試問這些所謂提供獨立和專業的意見的人士能代表我們嗎? 我相信大家心裡都有答案。
咁今日辭職再選+部份獨立候選人，又可以代表得幾多人?;P
個班功能界別唔能夠代表我們，認受性問題係有，
但係同時間爭取民主個班人又可以話"代表全港人"
講真，分別唔大lor~
點解話人地唔可以代表我地，但我地又可以同時間代表其他人?
與其話人地冷對待，如果在冷對待情況下都谷到一定數目投票，
政府先要驚一驚啦。
但依家，似乎出黎選/辭職再選既人號召力都唔夠。
原帖由 DIH 於 2010-5-16 17:26 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
憑甚麼斷定香港民智已開？因為香港有好多大學生乎？！
請不要忘記「選民」係老中青左中右乜人都有，可能我同你的民智都已開，
但有好多中老年選民，可能真係未達到「民智已開」的水平，那就請先幫他們開智吧。 ...
個人意見:
得罪講句, 我真係認為香港人好多人都 '民智未開', 特別係那些打著 '八十後'旗號的大學生...
我個人覺得香港社會還有好多人欠缺判批性思維, 易受其他事物影響, 不顧後果...(下刪N字, 純粹個人意見),
如果係成熟既人, 應該唔會有D咁既問題的吧, 對不?
原帖由 hkbw 於 2010-5-16 17:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢D我會認為係中計LAW...
你有去投, 之後一定俾人定義你為贊成公投...咁仲唔係做有D人隻棋子?!
咁唔投的話, 都會俾人話唔支持香港實行普選
反正投唔投到會俾人定義的了, 諗咁多 "人地點定義" 都無謂
那就不如憑良心, 按自己的立場去決定好過
原帖由 hkbw 於 2010-5-16 17:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢D我會認為係中計LAW...
你有去投, 之後一定俾人定義你為贊成公投...咁仲唔係做有D人隻棋子?!
選票的取向亦是解讀對這次投票的取態
請不要一箱情願地將去投票解讀為贊成公投
正如唔去投票係咪代表一定支持曾蔭權的言論先
甘願做沉默的一群
結果才會有機會被人扭曲取態
因為從來沒有辦法得到證明
原帖由 cky 於 2010-5-16 18:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
選票的取向亦是解讀對這次投票的取態
請不要一箱情願地將去投票解讀為贊成公投
正如唔去投票係咪代表一定支持曾蔭權的言論先
甘願做沉默的一群
結果才會有機會被人扭曲取態
因為從來沒有辦法得到證明 ...
正是由於解讀太多，才令變相公投先天失敗。
當初試水溫後，見唔對路（如民主黨不合作）便應該另謀對策。
我寧願佢話公投被打壓，唔搞，然後來個大遊行，話之你去政府總部定中聯辦，
至少可以用橫額口號將活動定性，家陣只係一張得個印的選票，顯示了甚麼？
再看本板有些人士的言論，我真係覺得天真、短視的應該唔係我。
原帖由 Quanta 於 2010-5-16 18:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁唔投的話, 都會俾人話唔支持香港實行普選
反正投唔投到會俾人定義的了, 諗咁多 "人地點定義" 都無謂
那就不如憑良心, 按自己的立場去決定好過 ...
政府從來冇咁講過, 左派亦冇如此定義, 從來都係民主派嚇大家所用的言詞
公民黨黨魁余若薇說，今次立法會補選的投票率，比零八年立法會選舉為低，並不出奇，因為今次補選被多方打壓，強調五名辭職立法會議員，
是否能重返議會並非最關鍵，而是最終有多少選民出來投票。
余若薇又說，新界東及新界西的投票率偏低，希望有更多選民投票，又指政府應該正視投票市民的聲音。
玩下改寫句子先:
今次立法會補選的投票率, 沒有預期中的差, 並不出奇, 因為今次補選不打算投票的人受到民主派多方批判, 強調補選才是最關鍵, 多少選民出來投票屬次要
九龍西的投票率特別高, 希望有更多選民堅持不投票. 政府及民主派應該正視不投票市民的聲音.
[ 本帖最後由 hkbw 於 2010-5-16 18:18 編輯 ]
原帖由 cky 於 2010-5-16 18:08 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
選票的取向亦是解讀對這次投票的取態
請不要一箱情願地將去投票解讀為贊成公投
正如唔去投票係咪代表一定支持曾蔭權的言論先
甘願做沉默的一群
結果才會有機會被人扭曲取態
因為從來沒有辦法得到證明 ...
呢句應該留返俾余大狀, 陳小姐睇...
你睇佢地而家訪問講既野, 正正就係一箱情願地將去投票解讀為贊成公投
原帖由 Quanta 於 2010-5-16 18:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁唔投的話, 都會俾人話唔支持香港實行普選
反正投唔投到會俾人定義的了, 諗咁多 "人地點定義" 都無謂
那就不如憑良心, 按自己的立場去決定好過 ...
小弟的睇法和閣下相同
亦在上一篇已經申明
至少我地宜家晌香港
可以行駛最基本的權利
而唔係隔洋觀火, 然後自命清高的扁低和自己持相反意見人士的意見
年青人懂得分辨應該做什麼, 不應該做什麼, 為什麼要去做
民智唔會低得去邊
我總奇怪有些人總是把自己唔認同的言論
等同於受人荼毒, 任人擺佈